1、城市化进程中的区域公共管理创新研究 摘要 :文章通过分析公共管理创新在城市化进程中的必要性与重要性 ,在此过程中结合了当前我国公共管理现状 ,分析研究了创新面临的问题 ,探讨了建设城市化为最终目标的公共管理创新措施。 下载 关键词 :城市化 ;区域公共管理 ;区域行政壁垒 中图分类号 :D035 文献标识码 :A 文章编号 :1674-1145(2009)35-0125-02 一、公共管理创新在城市化进程中的必要性和重要性 (一 )公共管理创新的必要性 1.全球化和信息化的迫切需要。当今世界 ,经济全球化趋势愈益增强 ,各国为了吸引资金、技术和人才以推动本国经济发展而展开了激烈的竞争。全球化时
2、代是高风险的时代 ,对各国政府开展国际合作和协商协调能力提出了更高的要求 ,这也推动着政府管理创新。 2.完善社会主义市场经济体制的迫切需要。首先 ,完善社会主义市场经济体制要求实现政府职能市场化 和公共管理法治化。其次 ,完善社会主义市场经济体制要求以企业化为导向再造政府内部的管理。借鉴企业管理的成功经验 ,运用企业精神改革政府 ,提高政府服务质量 ,是改进政府内部管理的题中应有之义。 3.提高政府行政效率的必然要求。改革开放以来 ,我国的行政管理体制改革不断深化 ,成效明显。但是 ,由于各种复杂因素的影响 ,政府追求无限权力 ,形成无限政府 ,权力较少受到制约也难以制约 ,政府习惯于用单一
3、的行政管理手段处理复杂多样的社会事物 ,这显然不利于激发和调动个人、企业与社会的积极性和主动性 ,不利于经济和社会的发展。 (二 )公共管理创新的重要性 1.公共管理创新为城市化奠定经济基础。以公共服务为目标的公共管理创新 ,有利于为构建城市化奠定坚实的经济基础。面对社会对政府公共服务提出的要求 ,我国政府只有提供系统性、制度性、公平性、可持续性的公共服务 ,才能适应迅速增长的社会公共需求 ,为经济增长创造更好的发展环境。 2.公共管理创新能够化解社会矛盾维护稳定。当前随着我国社会公共需求的快速增长 ,社会矛盾更加复杂 ,不同社会主体之间的利益冲突不可避免 ,并将引发一系列社会问题。人们日益迫
4、切地要求政府为他们提供基 本而有保障的公共产品和公共服务 ,人们越来越期望建设一个公开、透明、没有腐败的政府。 3.公共管理创新明确政府在城市化中的角色定位。政府作为社会公共治理最重要的主体 ,承担着建设城市化的组织职能 ,其自身角色的合理定位和作用的有效发挥 ,将在很大程度上影响和制约着构建城市化的进程。要发挥好政府的作用 ,就必须使政府有明确的角色定位。 二、城市化进程中区域公共管理的问题 区域治理主体的缺位、区域公共政策的冲突和区域行政壁垒的存在等障碍因素 ,制约了城市化建设的进一步发展 ,阻滞了区域公共管理体 制的建立和完善。 (一 )区域治理主体的缺位是组织问题 大凡区域一体化建设与
5、发展比较成功的地区 ,一般都设有由中央政府或上一级政府直接领导的区域治理机构。重大的决策还要经过中央政府或上一级政府批准 ,并通过颁布各种法令、法规予以实施。由于没有统一的区域规划 ,城市往往都从各自利益出发 ,在城市规模、城镇布局、职能定位、产业分工等方面缺乏必要的协调 ,因此造成了不同程度的互不相容、重复建设等问题 ,影响了区域经济的协调发展。 (二 )区域公共政策的冲突是政策问题 传统行政区经济环境下 ,各地政府制定政策通常都是只考虑自己行政区内的情况 ,我们可以称之为内部政策。区域公共政策 ,是政府根据区域差异而制定的促使资源在空间的优化配置、控制区域间差距扩大、协调区际之间关系的一系
6、列政策的总和。区域政策的突出特点是以区域为作用对象 ;它的出发点是区域差异 ,它的必要性在于市场机制在资源空间配置方面存在不足 ,在解决国民收入的地区间再分配方面往往失效。 (三 )区域行政壁垒的存在是直接问题 行政壁垒主要是指地方政府出于对本区域利益最大化的考虑 ,凭借行政权力对市场进行不合理的干预 ,以行政区划为界限 主观分割统一市场的行政行为。当前在我国各个地区之间没有关税 ,执行的是统一货币政策、财政政策和贸易政策。从国家的角度讲 ,各个地区之间是没有贸易障碍的。但是 ,由于受行政区划影响 ,不同行政区之间仍然存在市场分割现象。最大障碍就是隐藏于行政区背后的区域行政壁垒及其产生的地方保
7、护主义。 三、城市化进程中区域公共管理的创新 (一 )通过观念创新确立区域公共治理理念 随着区域公共管理的发展 ,要求政府的治理理念必须跳出行政区划的刚性圈子 ,关注区域公共问题的治理 ,摈弃传统的 “ 内向型行政 ” 。在社会背景发生变化的情况下 ,政府的理念和行政价值必须摆脱对传统的路径依赖。每个地区都追求自身利益的最大化 ,从个体来说确实是一种理性的行为 ,然而从区域发展的大局来分析 ,区域的发展容易受到多头行政力量的制约 ,区域发展极易走向碎片化 ,陷入 “ 囚徒困境 ”, 不可能实现联动共赢。政府要意识到这个问题 ,坚持区域公共治理。通过合作协调 ,发挥比较优势 ,使区域间的公共问题
8、高效率解决 ,避免重复建设 ,恶性竞争和行政壁垒。 (二 )形成统一的区域公共管理政策环境 对城市化一体化而言 ,创新区域公共政策可以从以下方面入手 :一是抓 住重点 ,建立高效率的行政管理体制。突破行政区划壁垒 ,对区域相关政策、规划实施进行协调、监督。二是呼应热点 ,建立均等化的公共服务体制。适应农村劳动力大规模转移的需要 ,加快建立区域城乡统筹的就业、住房、社会保障体制。三是攻克难点 ,建立无障碍的市场流转体制。全面清理阻碍生产要素和商品自由流动的各种不合理规定 ,推进要素市场、商品市场的制度对接、统一互联 ,着力构建市场共同体。进一步培育区域产权市场 ,加快产权制度改革 ,形成有利于产
9、权流转、资源配置和高效监管的新体制。 (三 )建立科学的绩效评价体系 必 须完善我国的地方政府官员的考核制度 ,建立起科学的绩效评价体系。具体表现在以下几个方面 :一是政府绩效评估价值以忠实于公共利益为前提 ,要使政府评估不仅仅是评估其行为的有效性 ,更要评估其正当性。二是要用全面、协调、可持续的科学发展观来衡量官员政绩 ,设计一套科学、规范、可量化的干部绩效考核指标体系。三是要引入政绩成本分析 ,对不符合区域协调发展 ,造成重复建设、资源浪费、环境破坏等不良政策后果的官员要追究行政责任。 参考文献 艾丽娟 .我国城市化进程对公共管理的挑战、原因与对策 J.农村经济 ,2007,(3). 陈瑞莲 .论区域公共管理的制度创新 J.中山大学学报 (社会科学版 ),2005,45(5). 作者简介 :姚大川 (1979-),男 ,吉林人 ,北京广播电视大学文法部助教 ,硕士 ,研究方向 :公共管理。
