最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt

上传人:h**** 文档编号:136612 上传时间:2018-07-10 格式:PPT 页数:19 大小:1.92MB
下载 相关 举报
最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt_第1页
第1页 / 共19页
最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt_第2页
第2页 / 共19页
最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt_第3页
第3页 / 共19页
最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt_第4页
第4页 / 共19页
最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护ROAD研究.ppt_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

1、最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护(ROAD)研究:贝那普利与氯沙坦治疗慢性肾功能不全患者的随机对照研究文献解读,研究背景,越来越多的证据显示,除有效控制血压外,蛋白尿应被当作一种独立的危险因子和肾脏保护的基本治疗靶点无论患者是否合并糖尿病,应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素II 受体拮抗剂(ARB)干预肾素血管紧张素轴均可延缓慢性肾功能不全的进展,LVH:左心室肥大;UACR:尿蛋白肌酐比值;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,最佳抗蛋白尿剂量的肾脏保护(ROAD) 研究:贝那普利与氯沙坦治疗慢性肾功能不全患者的随

2、机对照研究,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,研究目的,主要目的是评价与常规剂量相比,贝那普利或氯沙坦的最佳抗蛋白尿剂量能否安全地改善伴有蛋白尿、非糖尿病性慢性肾功能不全患者的肾脏预后次要目的是比较最佳抗蛋白尿剂量的贝那普利和氯沙坦的长期肾脏保护作用,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,研究设计,研究方法南方医院肾脏科进行的前瞻性、随机化、开放性、盲法终点(PROBE)研究360例伴有蛋白尿、非糖尿病肾病患者患者随机接受贝那普利常规剂量(10mg/天,第1组)、贝那普利最佳抗蛋白尿剂量(中位数 :20mg/天,范围:

3、1040mg/天,第2组)、氯沙坦常规剂量(50mg/天,第3组)或氯沙坦最佳抗蛋白尿剂量(中位数:100mg/天,范围:50200mg/天,第4组)治疗。平均随访时间为3.7 年主要终点为至血清肌酐加倍、终末期肾病(ESRD)或死亡这一复合终点的时间 次要终点包括蛋白尿水平和肾脏疾病进展速率的变化,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,研究设计,患者入选标准筛选前至少6周没有服用过ACEI或ARB血清肌酐水平1.55.0mg/dl(133442 mol/L)肌酐清除率为2070ml/min/1.73m2,在筛选前3个月的变异 1.0g/d,且3个月,J A

4、m Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,研究设计,患者排除标准:需要立即透析正接受皮质类固醇、非甾体类抗炎药或免疫抑制剂治疗高钾或低钾血症(血清钾浓度5.6或3.5mmol/L)肾血管疾病在试验开始前一年内发生过心肌梗死或脑血管事件结缔组织病以及阻塞性尿路疾病,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,患者基线特征,a 各组之间比较没有显著性差异。eGFR 为估算的肾小球滤过率;Q1 为第25 百分位数;Q3 为第75 百分位数。b 依据以往病史(包括肾活检)和当时的临床诊断结果(例如超声或CT 检查)c 将肌酐的单位转换为mmol/

5、L,乘以88.4。酶法(肌氨酸氧化酶过氧化酶抗过氧化酶)测定血清和尿液中肌酐水平。采用4 要素MDRD 等式计算eGFR:186 血清肌酐水平(mg/dl)-1.154 年龄(岁)-0.203。对于女性患者,该等式再乘以校正系数0.742。通过缩二脲方法 24 检测 小时尿样中尿蛋白排泄量。d 将胆固醇的单位转换为mg/dl,除以0.02586。将甘油三酯的单位转换为mg/dl,除以0.01129。,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,研究流程,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,氯沙坦倍增剂量降低主要终点事件风险优于

6、常规剂量,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,高危患者人数第1组:贝那普利常规剂量组 83 77 63 57第2组:贝那普利倍增剂量组 84 83 78 69第3组:氯沙坦常规剂量组 88 83 70 62第4组:氯沙坦倍增剂量组 84 82 79 71,根据意向性治疗( ITT)分析评估达到主要复合终点(血清肌酐加倍、ESRD或死亡)的患者比例估计的Kaplan-Meier生存曲线,氯沙坦倍增剂量降低主要终点事件风险优于常规剂量,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,高危患者人数第1组:贝那普利常规剂量组 67 64

7、53 47第2组:贝那普利倍增剂量组 65 65 62 55第3组:氯沙坦常规剂量组 82 77 67 58第4组:氯沙坦倍增剂量组 78 75 72 66,根据符合方案原则分析评估达到主要复合终点(血清肌酐加倍、ESRD或死亡)的患者比例估计的Kaplan-Meier生存曲线,氯沙坦倍增剂量降低蛋白尿优于常规剂量,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,氯沙坦倍增剂量延缓eGFR下降优于常规剂量,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,氯沙坦倍增剂量不显著影响肌酐清除率,J Am Soc Nephrol 2007; 18:

8、18891898.,氯沙坦倍增剂量降压疗效与常规剂量相当,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,氯沙坦倍增剂量组尿液中尿素和氯化物排泄量与常规剂量组相当,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,常规降压药的使用,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,氯沙坦不良事件发生率无剂量相关性差异,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,结论,对于伴有明显蛋白尿、非糖尿病性慢性肾功能不全的患者,在当前临床实践中,与常规剂量相比,贝那普利和氯沙坦最佳抗蛋白尿剂量的应用与肾脏预后的明显改善相关,J Am Soc Nephrol 2007; 18: 18891898.,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。