1、殡葬事业可持续发展的途径选择 摘要：随着国家的实力日渐的发展，给各大行业带来危机与机会。在这新时期，殡葬事业发展也面临着机遇和挑战，本文通过对我国殡葬事业现发展所存在的主要问题进行剖析，借鉴国内外相关经验，提出对殡葬事业改革的对策和建议。 下载 关键词：殡葬事业；改革；对策 中图分类号： F299.3 文献识别码： A 文章编号： 1001-828X（ 2016）004-000375-02 改革开放以来，中国的格局发生了巨大的变化。殡葬事业也不甘落后，传统的殡葬业也在不断的迎来了各方面的冲击。随着互联网的兴起，网上祭祀网站以及宠物殡葬行业也如雨后春笋般在大众面前亮相，但无论殡葬形式如何改变，殡
2、葬事业仍是让各方人士头疼的一大难关。其中高昂的墓地费就让百姓悲叹 “ 死不起 ” ，缺少法治的殡葬制度让政府 “ 挠破头 ” 以及垄断性的殡葬事业的暴利驱使下将这 “ 浑水 ” 搅得更加 “ 混沌 ” 等问题一直 都是社会领域关注的点。同时，据相关研究报告，中国老龄化问题严重，老年人人口已突破 2 亿大关。 2010 年时，中国 65 岁及以上的人口为1.19 亿，这一数字到 2050 年将翻一番。随着中国人口持续老龄化导致每年死亡人数不断增长，每年有约 930万人死亡，火化人数稳定上升。这成为中国殡葬服务业增长的主要驱动因素。中国拥有世界上最多的死亡人数，因而拥有最大的死亡服务潜在消费群。到
3、 2017 年，中国殡葬服务业市场的规模将达 165亿美元。同时宠物殡葬行业的兴起，不由得让大众担忧自己百年后还将与宠物 “ 争夺 ” 墓地。据统计，至少有 20%的宠物主人有宠物殡葬及祭祀的需求。目前，我国宠物经济的市场潜力至少能达到 150亿元。然而，如何解决当前社会关注的殡葬陋习，如何健康、和谐的发展殡葬事业，如何改革殡葬事业等无不是现如今以及未来殡葬事业发展的关键。应引起社会大众以及相关部门的相关重视。 一、殡葬行业乱象主要表现 （一）殡葬行业不透明，暴利不断，重压百姓 殡葬市场属于特殊的消费品市场，既包括物质生活消费，又包括精神生活消费。除了一般消费品市场的特征外，其还有几个独有的特
4、征。它的第一个独有的特征是殡葬市场是完全竞争与 区域垄断并存，其中殡葬用品，如棺材、骨灰盒、寿衣、随葬品等，在市场处于完全竞争的状态。而遗体接运、遗体火化等依附于殡葬设施的殡葬服务则处于区域垄断的状态，这些服务的提供者属于垄断竞争。其次，商品的价格一般取决于其价值并受供求关系的影响而围绕价值上下波动。但大部分的殡葬商品的价格远高于价值，并且受供求关系的影响不大。最后，社会消费总量大，但个体消费量小且重复购买率低。这说明殡葬市场涵盖整个社会，涉及每个家庭，总数量极大，而对具体家庭来说，其购买是 “ 偶然 ” 的，不需要大量购买或储备。结合这些特征，用一句话来说，对 于具体家庭而言，当其家庭成员不
5、幸离世，这一突发情况，迫使他们进入了这陌生的殡葬市场，加上人们之前对其的避讳以及面对亲人的逝去悲痛的心理让他们只能任由殡葬商们“ 狮子大开口 ” ， “ 人为刀俎，我未鱼肉 ” 。这都是由于在殡葬市场特征的影响下，导致行业信息的不对称，百姓无法了解这一行，只能听之任之；再加上大众对其市场关注度不高，导致出了事就不知该如何是好，只能找各种中介，以此导致各资金链的不透明，让人不得而知其中到底有多少“ 猫腻 ” 。 （二）殡葬法治滞后，政府无法充分发挥监管作用 我国殡葬法治建设滞后， 无法适应新形势下的现代殡葬事业的健康发展。由于未将法律位阶的殡葬法纳入法律程序，使殡葬执法无法可依。同时现行的条例内
6、容比较简单、抽象、过于原则和与法律相比的局限性，缺少了对个人、法人和其他组织在参与殡葬活动是吧权利义务规定，也缺少了法定是殡葬义务人的规定，缺少殡葬服务机构的权利义务规定，也缺少政府相关部门职责规定。以致殡葬行业鱼龙混杂，良莠不齐，出现不少的鱼目混珠的现象。使得殡葬市场似一滩浑水，让政府相关部门不知道从何处下手，怎么管，如何管，管什么，凭什么管。使得殡葬设备和殡葬用品市场处于垄断或无序 竞争状态，价格高，侵害了公众利益。 （三）殡葬陋习，阻碍殡葬事业的发展 我国是一个拥有五千年历史的文明古国，民间的习俗林林总总、丰富多彩。在千百年传统的儒家思想的影响下，我国丧葬习俗讲究 “ 入土为安 ”“ 留
7、有全尸 ”. 在这一大传统伦理的影响下，使大众坚持传统土葬，不太愿意去接受其他的安葬方式。在一定程度上加大了殡葬事业改革的难度。同时土葬筑坟头占用土地，而且土葬的仪式繁琐，迷信色彩浓厚。如选阴宅、看风水、摔漏盆、披麻戴孝、磕头作揖、烧纸念经，扎花圈、扎纸人，等等，程序繁琐，极易助长 “ 讲排场、比 阔气 ” 的不良社会风气以及 “ 隆重厚葬 ”“ 依恋祖坟 ” 等陈规陋习，这些都与社会文明建设有悖。 （四）新兴殡葬行业，几家欢喜几家忧 我国殡葬改革，伴随着新中国成立已走过 60多个春秋，相信火葬这一次对大家来说已经不算很陌生，实行火葬在我国可以说取得了不错的反响。火葬对于传统殡葬也可以算是一种
8、新型的行业，但其也有很大的弊端。首先火葬场永久占地，据中国民政统计年鉴（ 2014）统计，截至 2013 年年底，全国共殡仪馆 1784个，民政管理公墓 1506个，火化炉 5743；其次，火葬场地投资建设成本高、费用 大；一般的火化炉价格在 20 万 50 万之间；同时，火葬污染环境并且消耗能源，民政部统计数据显示， 2012 年全国平均火化率 49.5%，如果按照人口的千分之六的死亡率计算，我国每年需要焚烧尸体大约 500 万具。每年所消耗掉的柴油大约 7500 万，电能大约 12500万度；同时，随着科技的发展，骨灰钻石这一新型的殡葬方式出现在大众的面前，骨灰钻石就是利用科技将人的骨灰打
9、磨成钻石，这种方式可以在极大程度解决目前墓地资源的不足同时也能在很大程度摒除殡葬方面的陋习。但其最大的问题是该项目对科学的技术要求十分高，我国至今还未完全 掌握这一技术，以及其制造成本费用不低，不是一般家庭可以承担。据说把骨灰制成 1克拉的钻石价值可达 22000美元；其次，在这互联网风生水起的时代，殡葬事业也将手伸向互联网。一批批的网上祭祀平台如 “ 雨后春笋 ” 涌入市场，这本是好事，说明人的观念在改变，也能利用互联网的特性打造一个健康环保便利的平台。可惜，由于市场的监管不当以及其本身的缺乏运营经验，导致有一大部分的网上祭祀平台出现恶搞现象，造成一系列的不良结果。使利用互联网结合殡葬行业的想法受到一定的信任危机，同时也搅乱了市场。最后，这些新兴的殡葬行业除去其本身的优 缺点外，其市场的监管也成了各方头疼的源头，如果没有有效的管理以及监督。任其自由发展，这将是悬在改革殡葬事业头上的一把双刃剑。
