我国创业板市场IPO抑价实证研究.docx

上传人:h**** 文档编号:1375681 上传时间:2019-02-23 格式:DOCX 页数:2 大小:16.91KB
下载 相关 举报
我国创业板市场IPO抑价实证研究.docx_第1页
第1页 / 共2页
我国创业板市场IPO抑价实证研究.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、我国创业板市场 IPO 抑价实证研究摘 要:本文基于我国创业板自开板至 2011 年 3 月 31 日的样本数据,发现创业板市场存在 IPO 抑价现象,进而分析其 IPO 抑价成因。实证研究表明,受二级市场投资者投机性、发行人与承销商的定价合理性和 IPO 抑价滞后效应的多重影响,创业板市场平均抑价幅度为 41.23%,高于发达国家的成熟市场。结合实证结论,本文在倡导理性投资、提高发行人风险意识、提高承销商定价能力等方面给出政策建议。下载 关键词:创业板;IPO 抑价;投资者行为;定价合理性 Abstract:Based on the sample data from GEM opening

2、to March 31,2011,this paper finds out IPO under-pricing does exist in Chinese GEM,and then investigates possible determinants of IPO under-pricing on Chinese y speculations of irrational investors in the secondary market,issuers and underwriters rationalities of IPO pricing and lag effect of IPO und

3、er-pricing,the average IPO abnormal return is 41.32% on Chinese GEM which exceeds those of mature markets of developed countrard some suggestions on rational investment, issuersawareness of risk,and underwriterspricing power and so on. Key Words:GEM,IPO under-pricing,investor behavior,pricing ration

4、ality 中图分类号:F831.5 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2012)07-0077-04 一、引言 IPO 抑价指新股上市首日收盘价远高于发行价,从而使认购者在新股上市首日便可获取超额收益的现象。这种现象与传统的有效市场理论相悖:除去风险溢价和申购成本,新股发行不应出现明显的超额收益率。 伊博森和里特(Ibbotson 和 Ritter,1995)发现发达国家成熟市场的IPO 抑价率约为 15%。与之相比,我国创业板市场 IPO 抑价更为显著。2009年 10 月 23 日,我国创业板市场在深圳正式启动。李金栋、王建中发现首批上市的 28 家企业平均 IPO 抑价率为

5、 106.23%。本文在实证的基础上,研究我国创业板 IPO 抑价水平及其成因。 二、创业板市场 IPO 抑价的实证检验 (一)样本选取及数据处理 本文选取 2009 年 10 月 23 日至 2011 年 3 月 31 日在深交所创业板上市的 197 个新股为研究样本。剔除数据缺失与异常的新股后,样本容量为192。所有数据均来源于国泰安 CSMAR 数据库,并使用 Excel2003 进行数据整理,使用 STATA10.0 进行计量分析。 (二)变量的定义 1. 因变量的选取及计算。国内外学者通常采用 IPO 抑价率股票从发行到上市首日的收益率来衡量 IPO 抑价程度。将 IPO 抑价率做为

6、因变量,选择经市场指数调整的超额收益率计算 IPO 抑价率。事实上,经市场指数调整的超额收益率与简单初始收益率非常相近,两者相差不到 1%。 IPO 抑价率有两种计算方法: 第一,简单初始收益率,即不考虑市场变化的新股上市首日回报率。 (1) 其中, 为新股 IR 上市首日未经市场指数调整的简单初始收益率,P 为其发行价格, P 为其上市首日的收盘价。 第二,经市场指数调整的超额收益率,即剔除市场变化的影响。 (2) 其中, AR 为新股 i 上市首日经市场指数调整的超额收益率, M 为其发行日市场指数的收盘点数, M 为其上市首日市场指数的收盘点数。 计算简单初始收益率与经市场指数调整的超额

7、收益率,计算结果见表1。 表 1:2009 年至今 IPO 抑价率及深证 A 股指数 表 1 显示:(1)两种方法的计算结果非常相近,大多相差不到1%。(2)深圳创业板市场存在 IPO 抑价,自开板至今平均抑价率为41.23%,高于成熟市场抑价幅度。(3)深证 A 股指数与 IPO 超额收益率的变化趋势相反。深证 A 股指数粗略反映了市场气氛。Reena Aggarwal(2000)发现 IPO 开市前的市场气氛越热烈,IPO 收益率越高。因此,本文将更为精确的市场气氛变量基于均值的市场指数纳入实证检验,以剖析我国创业板市场的真实状况。 2. 自变量的选取及计算。本文共选取 11 个自变量:发行价(FXJ)、发行规模对数(FXGM)、中签率(ZQL)、发行日与上市日时间间隔(FSJG)、发行市盈率(SYL)、主承销商声誉(CXS)、前三大股东持股比例(CGBL)、市场气氛(SCQF)、上市首日换手率(HSL)、IPO 抑价率的一阶滞后量(LIPOUP)、时间变量(T)。 本文将主承销商声誉(CXS)设为虚拟变量。当新股由前十大承销商承销时,CXS 取 1;当新股由其他承销商承销时,CXS 取 0。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。