1、我国开征物业税的思考摘要:开征物业税有利于转变政府职能,使政府的税源更依赖于环境的建设,而不是过多地依赖于土地出让;有利于减轻开发商在房地产开发初期的资金压力,降低其经营风险,吸引更多的开发商进入,促进房地产业的竞争,增进消费者福利。但开征物业税同时也存在着一些问题。 下载 关键词:物业税 税率设计 注意问题 物业税,又称为不动产税,主要以土地、房屋等不动产为课税对象,要求其承租人或所有者每年缴付一定税款,同时随着不动产市场价值的升高所缴纳的税额也会相应提高。从理论上来讲,物业税属于财产税类,物业税和所得税、增值税一起被称为国际通行的三大税种。不动产税主要纳入地方政府财政收入,由中央统一立法,
2、分别生产经营用房和居住用房实行不同的税率,规定税率幅度。地方可在统一规定的税率幅度内,确定当地具体的适用税率。 一、我国物业税税率设计 (一)物业税税率模式的设计 税率模式设计,指对不同类型的物业税征税对象采用差别化税率还是采用统一税率的选择与确定。目前我国拟开征的物业税,征税对象包括土地和房屋建筑物。按照常见的分类方法,土地分为农用地、建设用地和未利用土地,房屋建筑物分为住宅、商用、工业用和农用房。我国物业税的开征必须从国情出发,严格遵守“简单、明了”的原则制定相关制度。建议我国采用单一税率模式,即不区分物业的类别和用途实行统一的税率,理由主要有:从物业税的征收层面看,物业税计税依据是不动产
3、的市场评估价值,不同类型不动产的使用价值、价值上的差别已经在评估值中体现,因而对不同类型财产的征税尺度应统一在一个标准上。从物业税的收入实质上看,征收物业税实质上是国家参与土地增值收益以及由此带来的地上建筑物增值收益的分配,不同类型的土地、地上建筑物在增值过程中互相影响而使增值幅度趋于一致,因此国家参与收益分配时就不应该区别对待。从物业税的调控职能上看,目前我国的企业纳税人税费负担已经比较重,若实行差别税率,则不仅税率水平难以确定,征税成本将增加,而且很可能会影响整个社会生产的效率和协调性。 (二)物业税税率水平分析 确定某个具体新税种的税率水平,必须综合考虑该税种在整体税制结构中所处的地位,
4、以及国家经济、社会体制和政策变量等因素的影响。具体到我国物业税税率水平的确定,笔者认为要考虑以下几方面的问题:一是地方财政支出刚性约束。城市化水平的不断提高是导致城市财政支出压力刚性增大的主要原因。城市规模与城市财政支出水平具有正相关关系,从而对物业税税率的确定存在直接影响。我国城市化水平不断上升,城市处于加速发展状态,各项基本建设急需大量资金,因此城市财政支出的巨大压力约束了我国物业税税率的确定。二是预算体制约束。物业税改革要与国家财税制度改革总体安排的实际进程相结合,转变政府职能,改变地方税费杂乱、负担过重和不透明的现象,建立一种在各级地方层面都能发挥平衡财政收支作用的物业税制度。应奉行低
5、税率、宽税基、严征管的方针,使物业税在地方财政收入中的比重逐步增大,逐步摆脱对土地出让金的严重依赖,构建持续、稳固的财政基础。 二、开征物业税要注意的几个问题 税收体系的完善程度是衡量一个社会市场经济体系发育程度的重要指标。开征物业税对国家而言,能够扩大税基,引导房地产市场理性消费,控制两极分化,但是也存在一些不确定因素。 (一)物业税在抑制房价及投机行为方面存在局限性 我国税收筹集财政收入的功能日渐显现,而作为经济杠杆的调节功能远未得到发挥。税收的经济调控作用发挥不完全,可能会影响利用物业税对房地产市场进行调控的初衷。房地产价格的影响因素十分复杂,物业税的开征中短期内对平抑房价有一定作用,但
6、单纯依靠物业税很难对房地产市场的供求关系和房地产价格产生根本影响。 (二)可能导致房地产过度开发,加大金融风险 征收物业税使得土地的取得成本降低,而相关税费的取消或合并,使项目的总开发成本降低。同时,房价的下降在一定程度上会刺激人们的购房需求,在需求旺盛和进入门槛降低的前提下,开发商可能会在合法免税的前提下进行疯狂的圈地运动。而过度地圈地可能导致开发商的过度开发,造成房地产市场的虚假繁荣,最终造成房屋空置率的提高。房地产开发商的此类行为还会加大银行等金融机构的金融风险。此外,物业税的征收可能会导致开发环节的金融风险转移到物业保有环节。在房地产进入门槛降低的情况下,很多经济实力并不强的购房者会大
7、量进入房地产买方市场,但物业税是随着房屋价值的提高而增加的,情况类似于购房的首付降低而每月还款额增加,类似美国的次贷危机值得防范。 (三)不动产价值的评估体系尚待完善 物业税开征涉及税收制度的改革和调整,有很多前期准备工作要做。具体来讲,在物业税开征之前,必须解决房地产税收的整合问题,建立完善的房地产价值评估机制。征收物业税需要一套完整的房地产价值评估体系,同时对评估的科学性、公开性和规范性也要求更高。开征物业税需要建立一支高效、公正、廉洁的评估队伍,但目前国内物业价值评估体系尚不完善,市场不规范,在此情况下开征物业税有可能引发社会问题。 三、小结 针对我国现行房地产税制的弊端,开征物业税有利
8、于完善我国不动产税收体系,保证长期内地方政府的财源,抑制房地产市场的投机行为,引导房地产市场理性消费,缩小社会贫富差距,促进社会公平公正。但同时也必须看到,在房地产税制改革的过程中,如何使物业税获得社会的认可、如何保证物业税税制的科学性和合理性、如何确保物业税的合理征收及管理都是目前迫切需要关注的问题。物业税的开征已经具备了一定的社会经济基础,但是还需要综合相关因素,在设计和操作等层面进行技术创新,如建立规范的评估机构、规范的房地产收费制度和完善的税收征管配套制度,为物业税的开征创造更好的环境和条件。在客观条件和时机都较为成熟后,再适时推出物业税。 参考文献: 徐建康.我国物业税税率的设计与分析.世界经济情况,2008;1 王淑贤.物业税开征的意义及其不确定性分析.太原大学学报,2008;9 (责任编辑:祝峰)
