1、课程 刑法总论 专业 法学 年级 级 本试卷共 8 页，满分 100 分；考试时间： 180 分钟；考试方式： 闭卷 得 分 评 卷 人一 、 单 项 选 择 题 （ 本 大 题 共 10 小 题 ， 每 小 题 2 分 ， 共 20 分 ）在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码填写在括号内。错选、多选或未选均无分。1 以 下 不 是 我国刑法典规定的基本原则的是（ c ） 。A罪刑法定原则 B罪刑相适应原则C罪责自负不株连无辜原则 D适用刑法人人平等原则2 我国刑法溯及力的原则采用的是（ d ）A.从新原则 B.从新兼从轻原则C.从旧原则 D.从旧兼从轻原则3 某甲
2、实施的故意杀人罪的下列行为事实中，属于犯罪构成要件事实是（ b ）A发生在荒野 B用枪将被害人打死C发生在“严打”期间 D被害人是盲人4 重法具有溯及既往的效力，在本质上违反了（ b ） 。A罪刑相适应原则B罪刑法定原则C刑法适用平等原则D罪责自负原则5 关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的( d )?A依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现B 权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约C 人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础D执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据 刑法规定作出的判决持异议时，应
3、当根据民意判决6某孤儿院为谋取单位福利，分两次将 38 名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取 30 余万美元的“中介费” 、“劳务费” 。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求( -题 号 一 二 三 四 五 六 七 总 分 核分人题满分 20 20 20 20 20 100得 分d )？A因刑法未将此行为规定为犯罪，便不能由于本案社会影响重大，就以刑事案件查处B本案可追究孤儿院及其主管人员、直接责任人的刑事责任，以利于促进政治效果与社会效果的统一C报请全国人大常委会核准后，本案可作为单位拐卖儿童犯罪处理，以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用D可追究主管人员与其他直接责任人的刑事责
4、任，以利于促进法律效果、政治效果与社会效果的统一7 外国人 A 乘坐我国民航客机，在飞机飞行于公海上空时在飞机里对我国公民 B 实施伤害行为，造成重伤。对此案件，应适用( a )。A 属地管辖原则 B 属人管辖原则C 保护管辖原则 D 普遍管辖原则81983 年全国人大常委通过的 关于严惩严重危害社会治安犯罪的决定规定：本决定颁布后审判的案件适用本决定，其在溯及力问题上采取的原则是( a )A 从新原则他 B 从新兼从轻原则C 从旧原则 D 从旧兼从轻原则9 当开往 A 国的我国国际列车行驶于 B 国境内时，A 国公民甲某与 C 国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（
5、B） 。A、可以适用我国刑法 B、应当适用我国刑法 C、不能适用我国刑法 D、酌情考虑适用我国刑法10 我国刑法在空间效力方面采取（ d ）原则。A、普遍管辖原则 B、保护原则C、属地原则 D、以属地原则为主兼采其他原则得 分 评 卷 人二、多项选择题（ 本 大 题 共 10 小 题 ， 每 小 题 2 分 ， 共 20 分 ）在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在括号内。错选、多选、少选或未选均无分。1以 下 属 于 广 义 刑 法 （ ab cd ） 。有人认为 D 项不属于，故不选 D 项不算错A 刑法典 B 全国人大常委会关于惩治外汇犯罪决定c 刑法修正
6、案 D 立法解释2 以 下 系 我国刑法典规定的基本原则（ ab ） 。A罪刑法定 B罪刑相适应 C刑法面前人人平等 D主客观相统一3 刑 法 与 其 他 法 律 的 区 别 是 （ abcd ） 。A调整的社会关系最广泛 B制裁最严厉C一般是第二次调整 D其制裁手段是刑罚4 王某与李某于 1996 年 2 月 2 日共同抢劫，王系主犯，李系从犯。事后，李被抓获，王逃脱。李于 1997 年 2 月 1 日终审被判处有期徒刑 12 年。2003 年 6 月 3 日王某被抓获，依新刑法规定，其抢劫事实依法最高只能判处 10 年，王某被判处 10 年有期徒刑。李某以不公平为由，向多级法院提出申诉，要
7、求改判其轻刑，对此，以下说法错误的是（ C ） 。A法院应改判，因为依法对从犯应当从轻或减轻处罚，从犯刑罚不能高于主犯。B法院应改判，因为依新刑法处刑较轻，应适用新刑法。C法院不应改判，因为新刑法对已经生效的判决不具有溯及力。D法院不应改判，因为李某不认罪服判，如果其能认真改造，可以改判。5 依 法 我国有权进行司法解释的主体是（ bc ） 。 A全国人大及其常委会 B最高人民法院C最高人民检察院 D高级人民法院 E承办刑事案件的法院6 犯罪的基本特征包括( bde )。A 鲜明的阶级性 B 严重的社会危害性C 主观罪过性 D 刑事违法性E 应受刑罚惩罚性7 按照我国刑法规定，在我国领域外犯我
8、国刑法规定的犯罪，应当适用我国刑法的中国公民是（ bcd ） 。A因公出国的私营企业主 B军人 C因私出国的国家工作人员 D去外国旅游的某县县长 8对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释，错误一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释,正确刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的，正确当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则，错误关于上述 4 句话的判断，下列哪些选项是错误的（ ABCD ）？A第句正确，第句错误B第句正确，第句错误C第句正确，第句错误D第句正确，第句错误9 根据我国刑法规定，对下
9、列哪些情形适用属地管辖原则（ ABCD ）。A外国人甲在中国境外打猎，因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某，致其重伤B外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪C中国人丙乘坐中国民用航空器，当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪D中国人丁在中国境内打猎，因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤10 以下属于在我国领域内犯罪（ ABCD ）。A一英国人在英国上网称自己有关系，只要交三万元就可以为在英国旅游的中国人办理到留英三年的签证，致十余中国人受骗在中国将人民币共三十多万打入了其指定的帐户。B 我国的商船停泊在美国一港口，船上发生的故意杀人罪C 三外国人在我
10、国的飞机上将一中国公民打成重伤D 一美国人潜入我驻美国大使馆盗窃使馆数额特别巨大的财物(按通说是，有争议)得 分 评 卷 人三 、 判 断 说 明 题 （ 本 大 题 共 5 小 题 ， 每 小 题 4 分 ， 共 20 分 ）判断下列各题正误，正确的在题后括号内打“” ，错误的打“” ，并说明其正确或错误的理由。1 刘 某 在 2001 年 挪 用 公 款 3 万 元 ， 按 2001 年 最 高 法 院 解 释 ， 刘 某 行 为 不 构 成 挪 用公 款 罪 ， 但 按 2002 年 人 大 常 委 立 法 解 释 ， 刘 某 行 为 构 成 挪 用 公 款 罪 。 2003 年 检 察
11、 院将 刘 某 起 诉 到 法 院 ， 法 院 应 按 2002 年 立 法 解 释 判 刘 某 有 罪 ， 因 立 法 解 释 效 力 高 于 最高 法 院 解 释 。判 断 （ 错 ）分 析 ：按 重 法 绝 对 不 能 溯 及 既 往 原 则 ， 2002 年 才 出 台 的 立 法 解 释 不 能 适 用 刘 某 2001 年 的 行为 。2 王 某 在 2011 年 4 月 30 日 入 邻 居 家 盗 窃 未得 到 财 物 ， 2011 年 5 月 1 日 白 天 盗 窃 同 村 村 民家 鸡 一 只 ， 价 值 60 余 元 。 依 2011 年 5 月 1 日生 效 的 刑 法
12、 修 正 案 八 ， 入 户 盗 窃 不 管 多 少 均 构成 犯 罪 ， 但 按 1997 刑 法 ， 王 某 两 次 盗 窃 均 不构 成 犯 罪 ， 只 属 违 法 行 为 ， 法 院 应 按 修 正 案 八判 王 某 有 罪 。判 断 （ 错 误 ）分 析 ： 如 原 刑 法 、 现 刑 法 时 间 均 有 同 种 性 质（ 同 种 数 罪 ） 的 犯 罪 的 ， 原 刑 法 现 刑 法 犯 罪 构成 要 件 相 同 ， 适 用 现 刑 法 。 但 修 正 案 八 修 改 的盗 窃 罪 与 97 刑 法 规 定 的 盗 窃 罪 构 成 要 件 不 同 ，故 不 能 均 适 用 新 法
13、。 王 某 行 为 也 不 属 于 连 续 犯 ，故 只 能 按 行 为 时 刑 法 来 评 价 王 某 行 为 ， 按 97刑 法 王 某 在 2011 年 4 月 30 日 行 为 无 罪 ， 按 修正 案 八 王 某 2011 年 5 月 1 日 行 为 也 无 罪 ， 故王 某 无 罪 。3刑法采从轻兼从轻原则与罪刑法定原则无关。判 断 （ 错 ）分 析 ：错 ， 罪 刑 法 定 原 则 要 求 必 须 在 刑 法 中 明 文 规 定 为 犯 罪 的 行 为 才 能 认定 为 犯 罪 进 行 处 罚 ， 使 人 们 能 对 自 己 行 为 能 明 白 哪 些 可 作 哪 些 不 可 作
14、 而保 障 公 民 的 自 由 权 利 ， 人 们 按 当 时 法 律 认 为 不 是 犯 罪 选 择 行 为 如 按 后 来颁 布 的 刑 法 被 定 罪 就 违 反 了 罪 刑 法 定 原 则 ， 故 实 行 罪刑法定原则必 然 会派 生 法 不 溯 及 既 往 原 则 。 但 绝 对 不 溯 及 既 往 也 不 合 理 ， 因 新 法 修 改 了 ，表 明 旧 法 已 不 符 合 现 行 社 会 需 要 ， 故 现 才 来 处 理 或 现 判 决 才 确 定 时 轻 法应 溯 及 既 往 才 合 理 。 正 是 因 为 采 取 了 罪刑法定原则才有重法不溯及既往。因我国现采取是形式与实质
15、相结合的罪刑法定原则才有了轻法可溯及既往。故采从旧兼从轻原则是实行了形式与实质相结合的罪刑法定原则的必然结果。4我国刑法规定的罪刑法定原则是形式的罪刑法定原则。判 断 （ 错 ）分 析 ：错 ， 从 刑 法 溯 及 力 规 定 采 从 旧 兼 从 轻 原 则 、 刑 罚 采 相 对 确 定 的 法 定刑 看 是 形 式 与 实 质 相 结 合 的 罪 刑 法 定 原 则 。从 司 法 实 践 看 处 理 案 件 考 虑 或 吸 收 习 惯 、 不禁止适应社会需要或合刑法目的的扩大或缩小解释刑法、不禁止有利被告类推解释等 看 更 是 形式 与 实 质 相 结 合 的 罪 刑 法 定 原 则 。5
16、、外国人在外国侵犯我国公民或国家利益按我国刑法的保护原则均要适用我国刑法。判 断 （ 错 ）分 析 ： 依 法 还 要 求 其 犯 的 罪 是 法 定 最 低 刑 为 三 年 以 上 有 期 徒 刑 的 才 应 适用 我 国 刑 法 。得 分 评 卷 人四、简答题（本 大 题 共 3 小 题 ， 第 1、 2 小 题 每 题 7 分 ， 第 3 题 6 分 ，共 20 分）1简述罪刑相适应原则含义。2简述现代罪刑法定原则的基本含义和派生原则。其基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。早期实行绝对（也称形式的）的罪刑法定原则所派生的原则是：1排斥习惯法，2禁止法溯及既往， 3禁止类推和
17、扩张解释， 4禁止不定期刑。5刑法的规定要明确具体。但现代各国均认识到，不能将该原则绝对化。以上只是形式意义上的罪刑法定，实质意义上的罪刑法定原则还应禁止处罚不当罚的行为，禁止不人道和不均衡的刑罚。解释刑法时要维护多数人利益和保障人权（公平正义） 。故现通行观点和各国刑法是采取相对的罪刑法定原则（也称形式和实质相结合） ，即吸收习惯法的合理因素、不禁止轻法溯及既往，不禁止适应社会需要或合刑法目的的扩大或缩小解释刑法，不禁止合刑法目的对被告人有利的类推解释。但禁止重法溯及既往、禁止对被告不利的类推解释、禁止绝对不定期刑，禁止刑法规定“无规范构成要件要素”的犯罪。3最高法、检 2001 年关于办理
18、生产、销售伪劣商品案件的解释规定：“医疗机构知道或应当知道是不符合卫生标准的医疗器械，医用卫生材料而购买、使用，对人体健康造成严重危害的，以销售不符合标准的医用器材罪（刑法第 145 条）定罪处罚。 ”请你按类推解释与扩大解释区别阐述上述解释是类推解释还是扩大解释？ 此题因理论上有争论，故只要言之有理可给分或给满分。我更倾向是扩大解释不属类推解释，按一般理解，医疗机构知道或应当知道是不符合卫生标准的医疗器械，医用卫生材料而购买、使用不属于销售行为，但销售的本质含义是为牟利而出卖。上述情况因医疗机构是为牟利而使用到器械不能使用，一般销售是一次出售，此时相当于多次出售至不能使用，符合销售的本质含义
19、，解释为销售将该行为纳入犯罪圈也能为民众接受，不违背人们预测可能性。可视为是扩大解释。得 分 评 卷 人五、案例分析题（本 大 题 共 2 小 题 ， 共 20 分）1被告人李某某，男，务农。李某某在2009年8月拾到炸药、雷管放在家中。同年12月李某某与其妻吵架时打了其妻，还扬言要杀其妻父母，其妻一怒之下回了娘家，并向派出所告发李某某私藏炸药，派出所从李某某家中李某某的衣柜中查获炸药6公斤，雷管2枚，李某某供认是两月前在附近煤矿检拾得。经查属实。按最高法2009年11月26日发布的关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释李某某构成非法储存爆炸物罪，按
20、2001年最高法对其的解释，李某某不构成犯罪。问：李某某是否构成犯罪？为什么？李某某构成犯罪，李某某行为尽管开始于新司法解释以前，但一直持续到新司法解释生效后，按理论和司法解释，行为有持续状态的，适用新司法解释，而按新司法解释，李某某行为构成犯罪，所以李某某行为有罪。2 对挪用公款含义，最高检解释挪用公款给私营单位使用也属挪用公款归个人使用，按最高法解释只要归单位使用无罪，2002年4月28日全国人大常委立法解释以下两种均属挪用公款旧个人使用，一是以个人名义将公款供其他单位使用的；二是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。某行为人A在2001年挪用公款给一私有公司使用从中谋取
21、了个人利益。2002年2月法院按最高法院解释判A 无罪，判决生效后检察院按2002年4月28日全国人大常委立法解释对此案提出抗诉。你认为法院应如何定处？其理由是什么？问：你认为法院应如何定处？其理由是什么？法院不应当支持抗诉，因行为是发生在立法解释生效以前，且按当时司法解释其行为无罪且法院已判决生效，溯及力是解决行为发生在原来，新法生效后才来处理或判决还未确定时新法是否适用问题，对生效判决不能适用。另外全国人大常委有立法权，其作的立法解释也应属于广义刑法，新的立法解释也是法律的一个部份。按我国刑法规定从旧兼从轻原则，新法认为是犯罪，原不认为是犯罪，重的新法不能溯及既往，故检察院依后来颁布的不利被告重的立法解释为由抗诉也不正确。-
