1、安徽省各地级市投资环境比较分析摘要随着东部地区产业转移的推进及党中央关于中部崛起战略的实施，安徽省将迎来难得的发展机遇。从区域差异的角度，采用主成分分析、层次分析法等方法，运用 SPSS 软件，对安徽省各地级市的投资环境进行比较分析及综合评价，并结合其自身发展特点，提出相对的政策建议，以图增强各地级市的投资环境竞争力。 下载 关键词投资环境；主成分分析；综合评价；SPSS 中图分类号F299.23 文献标识码A 文章编号2095-3283（2017）06-0064-04 一、引言 投资一直都是影响经济的主要因素之一，投资环境的优劣是影响投资活动安全和收益的关键，直接影响到地方招商引资的效果。随
2、着东部地区产业转移的推进及党中央关于中部崛起战略的实施，安徽省将迎来难得的发展机遇。因此，为优化投资环境，促进安徽省区域经济协调增长、总体经济健康发展，而对投资环境的内涵、分类及主要构成要素进行分析和评价具有重要的现实意义。 二、评价指标体系的构建 一般而言，投资环境是指伴随投资活动整个过程的各种周围情况和条件的总和，包括影响投资活动的自然环境、社会环境、经济环境、政治环境以及法律环境等。 通过参考吴亚燕、杨晋超对江苏城市投资环境的研究以及朱相平对山东省城市投资环境的综合评价等研究，运用层次分析法，根据安徽省资源基础分析以及建立评价指标体系的目的、作用和指标选择方法，基于全面性、系统性、差异性
3、、科学性和综合性等原则，选取了自然环境、经济环境、基础设施、社会服务环境作为子系统层，结合安徽省投资环境以及相关指标数据的可获得性，对无数据支持的指标进行删除或替换；再对具体指标体系相关性分析，考虑指标层对子系统的影响程度，尽量选择内涵丰富又比较独立的指标，结合所能找到的数据，最终构建的安徽省投资环境评价指标体系见表 1。 三、安徽省投资环境主成分分析 1. 数据的收集与处理 通过安庆统计信息网以及各地区政府工作报告等途径搜集所需数据，并通过计算获取无直接数据的指标数据，数据主要来源于安徽省统计年鉴2016。将数据导入到 SPSS 软件中，采用主成分分析法进行处理。 （1）相关系数矩阵：由于各
4、个指标的类型和单位都大不相同，因而需要将原始数据标准化，消除量纲使其具有可比性。对于标准化后的数据很容易就得到指标的相关系数矩阵。（见表 2） （2）确定主成分：在确定主成分过程中，得到这次主成分分析从原始变量中提取的信息，人均地区生产总值 X11 保留最多，而外商投资总额 X16损失最大。 基于 SPSS 软件生成的总方差解释（见表 3），系统默认方差大于 1 的为主成分，所以只取前四个，四个主成分累积占到总方差的 79.86%，且两个主成分的方差依次为 7.005、3.544、2.598、1.228。 2.城市投资环境综合得分比较 （1）计算主成分得分：因子得分的输出结果与原始数据一起显示
5、在数据窗口里面，而主成分的得分是相应的因子得分乘以相应的方差的算术平方根，即： 主成分 1 得分=因子 1 得分7.005，主成分 2 得分=因子 2 得分3.544 主成分 3 得分=因子 3 得分2.598，主成分 4 得分=因子 4 得分1.228 （2）计算综合得分：得出各市主成分的得分后，依据下列公式计算各市的综合得分： 综合得分=7.0057.005+3.544+2.598+1.228主成分 1 得分 +3.5447.005+3.544+2.598+1.228主成分 2 得分 +2.5987.005+3.544+2.598+1.228主成分 3 得分 +1.2287.005+3.5
6、44+2.598+1.228主成分 4 得分 最后对各地区的主成分得分以及综合得分进行排序，结果如下： 由综合得分的排序可知，安徽省各地级市投资环境的综合实力由强到弱依次为：合肥，芜湖，马鞍山，黄山，阜阳，蚌埠，铜陵，淮南，亳州，安庆，宣城，六安，淮北，池州，宿州，滁州。 四、安徽省各地级市投资环境综合评价 1.合肥。综合各个主成分得分及成分矩阵来看，不难发现除了第三主成分排名较靠后外，其余主成分得分均名列前茅，这表明合肥在人均地区生产总值、固定资产投资额、高校学生数等指标上占据优势，投资环境优良，发展空间很大。 2.芜湖。芜湖地处长三角西南部，是安徽省最大的货运、外贸、集装箱中转港。其第一主
7、成分和第四主成分得分位列榜首，尤其是经济环境非常发达，投资环境显然十分具有发展潜力。 3.马鞍山。从主成分得分来看，马鞍山第一、四主成分排名较靠前，但第二、三主成分排名倒数，可以看出其在自然环境与社会服务环境方面稍显弱势，但马鞍山作为中国十大钢铁基地之一，马钢的所在地，是中国重要的钢铁流通基地，其经济环境方面占据一定优势，投资环境优化方向可以考虑发展环保经济。 4.黄山。黄山市是安徽省著名的旅游城市，第二主成分得分很高，社会服务环境优良，但工业方面较弱，投资环境优化方向可以偏向大力发展旅游业。 5.阜阳。阜阳位居长三角经济圈的直接辐射区，是东部发达地区产业转移过渡带，具有承东接西、呼南应北的独
8、特区位优势。其第二、三主成分排名靠前，但一、四主成分排名靠后，在人均地区生产总值、高校学生数方面稍显不足。 6.蚌埠。蚌埠地处淮河中游，京沪铁路、淮南铁路的交汇点，同时也是京沪高铁、京福高铁、哈?高铁、京台高铁的交汇点，因而其交通流量较大，第一、二主成分排名靠前。 7.铜陵。铜陵的第一主成分相当靠前，主要是由于其位于长江下游，是长江经济带重要节点城市，铜经济发达，经济环境优渥，高校学生数亦不显劣势，但其他三个主成分方面则略有不足。 8.淮南。淮南地处长江三角洲腹地，是华东工业粮仓以及安徽省重要的工业城市。因而第一主成分得分靠前，经济环境优良，但其他主成分得分稍显落后，人才资源方面略有不足。 9
9、.亳州。亳州是全球最大的中药材集散中心和价格形成中心，其第二、三、四主成分排名较前，但第一主成分较后，表明亳州市固定资产投资额、人均地区生产总值等方面有所不足，高校学生数相对不足，人才资源供应相对较少。 10.安庆。安庆是皖西南区域中心城市，其第三主成分得分较为靠前，表明基础设施建设方面态势良好，但其他方面相对落后。 11.宣城。各主成分得分均为尚可，相对中庸，但由于宣城处在沪宁杭大三角的西部腰线上，是中部地区承接东部地区产业和资本转移的前沿阵地，故投资环境有一定的发展潜力。 12.六安。六安是全国重要的优质羽绒原产地和集散地。第二、三主成分得分较高，但第一、四主成分得分较低，表明人均生活消费
10、支出、外商投资总额等指标相对较低，但社会服务等方面较有优势。 13.淮北。淮北作为运河故里、能源之都，第一、四主成分得分排名中等，第二、三主成分得分相对较低，由此看出淮北市社会服务环境方面稍显劣势，高校学生数等指标不占优势，人才资源相对不足。 14.池州。第三、四主成分得分相对较高，主要是由于池州是长江南岸重要的滨江港口城市，其旅游业相对发达，为其经济发展提供了一定推动力。 15.宿州。宿州因其特殊的地理位置，成为华东重要的水陆空综合交通枢纽，是安徽省距离出海口最近的城市。其第二主成分得分较高，但其他主成分得分相对较低，使得其整体综合实力排名相对靠后。 16.滁州。滁州是长三角城市群成员城市，
11、第二主成分得分相当得高，但其他主成分排名较为落后，建成区绿化覆盖率等指标优势明显，但人均生产总值、外商投资总额等指标在一定程度上影响了其综合得分的排名。 五、对策建议 根据模型结果以及上述综合评价结论，可以看出安徽省区域经济的发展是不平衡的，区域之间差异较大，因此提出以下建议： 1.针对排名靠前的城市，如合肥、芜湖等，可以使其发挥效应，加强地区联系，带动周边城市经济，使安徽省整体投资环境有所提高；此外，安徽省也应改善优惠政策的区域差异，促进各区域经济协调发展。 2.针对旅游资源较为丰富的城市，如黄山、安庆、池州等，可以加大对旅游业的投入，充分利用?域内的旅游资源优势，在发展城市经济的同时维护好
12、生态环境，提高城市投资环境的吸引力。 3.针对具有地理位置优势的城市，如阜阳、蚌埠、宿州等，可以充分利用其地理优势，借助于长三角经济圈的辐射效应，加大基础设施建设力度，促进自身投资环境水平的提高。 4.针对工业城市，如马鞍山、铜陵等，可以发挥能源优势，完善城市的产业结构，结合生态环境治理来优化城市的投资环境。 5.针对各方面实力都不突出的城市，可以借助周边城市的发展辐射效应，利用自身各项资源，构造特色的小城市招牌，增强经济实力。 参考文献 吴亚燕，杨晋超. 基于 AHP 下的江苏城市投资环境的评价研究J.统计与信息论坛，2006（1）：68-70. 朱相平.山东省城市投资环境综合评价及发展对策研究A.决策与管理研究（2007-2008）山东省软科学计划优秀成果汇编（第七册?下）黄茂珂. 投资环境评价指标和评价方法研究J. 江苏科技信息，2016 （9）：24-25. 安徽省统计年鉴 2016. 周爱前，郭冬，顾红春. 基于因子分析的江苏省城市投资环境综合评价J. 商业时代，2010 （6）：131-133. 赵少平.安徽省城市投资环境的实证研究J.商业时代，2008 （13）：95-97. 马荣，张杏梅.山西省城市投资环境评价与分析J.山西农经，2016（10）：4-5. （责任编辑：顾晓滨蓝亮）
