论欧盟垄断协议规制制度的困境及其对我国的启示 本文得到中国博士后科学基金第56批面上资助，资助编号2014M。特此表示感谢！兰磊* 兰磊，法学博士，华东政法大学知识产权学院讲师。【本文首发：王先林主编：竞争法律与政策评论2015年第1卷，第84-120页。】内容提要：反垄断法实施六年来，执法机关和司法机关对于垄断协议规制条文的解释进行了各种尝试。有学者以欧盟实践为依据对这些尝试加以评判，甚至提出激烈的批评。但是欧盟模式存在重大的理论和实践问题。它对“限制竞争”概念作非常宽松的解释，高度依赖豁免制度，发展了庞大的集体豁免条例群；并发展了各种各样的例外，如附带限制法则、客观必要法则、微量不计等。最终导致例外吞噬了原则，概念叠床架屋、相互交错、缺乏统辖。反垄断法虽然借鉴了欧盟条约，但在解释上应回避欧盟的做法，避免一旦形成制度惯性再难回头的局面。强生案二审判决在这方面做出了积极有益的探索，国内学者对该案的批评缺乏依据。关键词：反垄断法 垄断协议 纵向协议 分析框架 欧盟模式Title Dilemmas of EUs System Govern
