1、一、填空题1,在“有的犯罪不是故意的“这一性质判断中的逻辑常项是( 有的不是),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断, 只有当前件(真) 而后件(假)_时, 它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和( 排中排).4,在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律“这一定义中,被定义项是 (刑法),种差是( 规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,“犯罪不是合法的行为“这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中, 主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的 S
2、 是 P (2)所有 S 不是 P(3)有 S 是 P (4)有 S 不是 P3,“pq“ 负判断是 ( 4)(1) pg (2) pq(3) pg (4) _p 真且 q 假 _pg4,与“不必然 P“等值的判断是(1 )(1)可能非 P (2)可能 P(3)必然非 P (4)不可能非 P5,“现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安.“ 这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,“所有的公民都享有选举权“与“有的公民没有选举权“这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等
3、关系 (4)下反对关系7,“凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以, 这个行为是贪污罪.“ 这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论_8,“pg“的等值判断(3 )_ _(1) pg (2) p g_ _ _ _(3) pg (4) p g9,当:“ 所有 S 是 P“与“有的 S 是 P“均是假时,则 S 与 P 在外延上的关系是 (2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当 p 假 q 假时,下列判断形式为真的是 (3 )(1)pq (2) pq(3) pq (4) pq三,问答题1
4、,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的“同一思维过程“,是指同一时间, 同一关系,同一思维对象三个方面的“ 三同一“的思维过程。同一律的公式:A 是 A.“A“表示任何一个思想, 它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想 A 必须保持自我的同一性和确定性。2,推理与论证的区别与联系是什么？答：论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。论证和推理的区别主要是：第一, 思维的
5、程序不同；第二, 要求的重点不同；第三, 逻辑结构的繁简不同。3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？答：第一,相类比的两个 (或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二, 相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三, 相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四, 被推论的对象, 如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比“的逻辑的错误.所谓“机械类比“ 就是指仅仅依据两个(或两类) 对象表面相似或偶然相似的情况进行类比, 从而导致荒谬的结论.四、
6、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。定义不正确.违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中“的规则,犯“同语反复“ 的逻辑错误。2,犯罪不是合法的行为。定义不正确.违反“定义联项不能是否定的“规则,犯“定义用否定联项“ 的逻辑错误。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。定义不正确.违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系“的规则,犯“定义过窄“ 的逻辑错误。五,指出下列推理的种类和逻辑结构, 说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以
7、有的教师是律师。是三段论。不正确.因违反“中项在前题中必须至少周延一次“的规则,犯“中项不周延“ 的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断“ 的规则。)2,凡贪污罪都是故意犯罪, 凡放火罪都不是贪污罪, 所以,凡放火罪都不是故意犯罪。 是三段论。不正确.因为违反“前提中不周延的大项或小项, 在结论中也不得周延“ 的规则,犯“大项不当周延“的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于“ 小前提必须是肯定判断“的规则。)3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪, 凡盗窃罪都是故意犯罪, 所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。是三段论。不正确.因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周
8、延 “的规则,犯“小项不当周延“的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断“的规则。)4,如果某甲是强奸犯, 则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。是充分条件假言直言推理，不正确。因违反“否定前件不能否定后件 “的规则,犯“由否定前件到否定后件“的逻辑错误。5,吸毒者吸毒或有客观原因, 或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。是相容选言推理，不正确。因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢 “的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢“的逻辑错误。试题一及法律逻辑学答案 7一、填空题（每空
9、2 分，共 20 分）1,在“有的犯罪不是故意的“这一性质判断中的逻辑常项是有的不是 ,逻辑变项是 犯罪, 故意 .2,一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后件 假_ 时, 它才是假的 ;在其它情况下, 它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律, 不矛盾律和排中排.4,在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律“这一定义中,被定义项是 刑法 ,种差是 规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题 2 分，共 20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（ ）关系。A.即对称又传递 B. 对称但非传递C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（ ） 。A.主项和
10、谓项 B. 主项和量项C. 谓项和联项 D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（ ） 。A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延 D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由 SEP 可以推出（ ） 。A. AS B. E C. E D. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ ） 。A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（ ） 。A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有
11、罪 D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（ ）为真。A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ ） 。A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。 ”这是求因果联系的（ ） 。A.求同法 B.求异法C. 求同求异并用法 D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依
12、赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（ ）的逻辑错误。A.虚假论据 B.预期理由C.循环论证 D.推不出三、分析题：（每小题 10 分，共 20 分）1运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪 ”能否推出以下结论？为什么？A并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B所有故意犯罪是盗窃罪。C所有非故意犯罪不是盗窃罪。2 “受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？四、表解题（20 分）运用真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为 p；设“乙有罪”为 q；A 判断的
13、逻辑形式为： 。B 判断的逻辑形式为： 。代入真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系：以上真值表的情况表明 A 和 B 两个判断 。五、论述题（每小题 10 分，共 20 分）1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2. “凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 ” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 参考答案一、填空题1,在“有的犯罪不是故意的“这一性质判断中的逻辑常项是有的不是 ,逻辑变项是 犯罪, 故意 .2,一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后
14、件 假_ 时, 它才是假的 ;在其它情况下, 它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律, 不矛盾律和排中排.4,在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律“这一定义中,被定义项是 刑法 ,种差是 规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题D B A D A B C D C C三、分析题1设已知判断为 SAP，则 ABC 三个判断分别为、PAS 、ES。其中：SAP 与 SOP 相矛盾，运用对当关系推理，能推出 A 判断，SAP ；SAP 不能推出 PAS，否则违反换位规则 “前提中不周延的项，在结论中也不得周延” ；根据换质位交替法，能由 SAP 推出 C 判断，SAP SE ES。2这个推理
15、属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。 ”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。 ”）四、表解题运用真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为 p；设“乙有罪”为 q；A 判断的逻辑形式为：p 或者 qB 判断的逻辑形式为：如果 p 那么 q代入真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系：五、论述题1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断” ） ，犯“中项不周延”的逻辑错误。2. 答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。
