1、 1 / 3招标代理机构竞争性谈判评分标准及评分细则评标内容及标准评审项目 评审指标 评分标准 分值 备注1.价格分（满分 30分）1.1 招标代理费（分项计算汇总报价）报价执行国家计委关于印发招标代理服务收费管理暂行办法的通知（计价格20021980 号） 、 （发改价格【2011】534 号）文件要求，以标准收费统一下浮 20%为基准价 A， （报价均保留两位小数） 。30 本项最高 分 30 分2.1 财务状况1.近三年（2012、2013、2014 年）资产负债表及损益表齐全、没不良负债、损益表盈利，得 1-3 分；2.资产负债表及损益表不齐或有不良负债或损益表亏损，该项不得分；(以第
2、三方中介机构审核报告为准）.3本项最高分3 分2.2 企业类似工程项目业绩近三年内（2013 年 1 月 1 日起）甘肃省白银市范围内：每代理一个房屋建筑安装工程投资500 万，每个项目得 1 分，最高得 20 分；（需提供相应业绩的招标代理合同和中标通知书复印件，否则该项不得分，需带中标通知书和招标代理合同原件备查。 ）20 本项最高分 20 分2.3 竞标人认证及信誉2013 年度以来获得省级及以上主管部门或行业协会“诚信创优”先进单位的一次得1 分，本项最高分 3 分。 3本项最高分3 分2.4 标书内容竞标文件内容符合采购文件要求，字迹清楚、表达明确、内容齐全。在 02 分内合理给分。
3、 2本项最高分2 分2.企业综合实力（满分 30分）2.5 资质 甲级资质得 2 分;乙级资质得 1.5 分;暂定级资质得 1 分。 2 本项最高分 2 分3.1.招标代理工作方案（分别三项招标的详细方案）1.招标代理工作方案详细，针对性强，操作性强，内容具体，能充分体现本项目的招标特点，能提出行之有效的措施，定为一档，在 9-11 分范围内打分；2.招标代理工作方案一般，内容基本完整的定位第二档，在 6-8 分范围内打分；3.招标代理工作方案没有针对性或方案内容空洞、不完整的定为第三档，在 0-5 分范围内打分。11 本项最高分 11 分3.2 服务质量承诺1.服务质量承诺内容具体，针对性强
4、，切实可行，按时完成招标代理服务工作，并附具体可行的违约责任及相关承诺的，得 8-10 分；2.服务质量承诺内容一般，针对性一般，违约责任及相关承诺一般，得 4-7 分；3.服务质量承诺有误或无服务质量承诺的，得 0-3 分。10本项最高分10 分3.3 人员安排和招标时间计划根据本工程项目需要于 2015 年 12 月 20 日之前开工建设（至少开完地基）的时间要求。主要根据投标方是否制定紧凑、科学、可行的工作计划和时间安排表，投入的人力物力保证进度计划的实现，拟投入工作量等进行评分，如何保证计划安排的有效落实情况审查评分。优者得 6-8 分，良者得 4-5 分。差者得 0-3 分8本项最高
5、分10 分3.招标代理服务方案（满分32 分）3.4 投标人重视程度 法人参加现场谈判并接受质询（通过核对身份）得 3 分 3本项最高分3 分4.提供的其他服务和方案（满分 5 分） 投标人根据企业自身情况，结合项目特点，按相关文件规定应提供的服务范围外，额外免费提供给招标人的服务进行承诺和阐述，酌情打分，本项最多得 5 分。 5 本项最高分 5 分5.合理化建议（满分3 分） 有效合理建议和可行措施每项得 0.5-1 分，最高得 3 分。 3本项最高分3 分2 / 3评分细则一、价格分：招标代理取费（30 分）（一）报价执行国家计委关于印发招标代理服务收费管理暂行办法的通知（计价格20021
6、980 号）、 （发改价格【2011】534 号）文件要求，以标准收费统一下浮 20%为基准价 A，（报价均保留两位小数）。（1）基准价 A 的计算：在开标现场，招标人当 场计算并宣布基准价 A（2）评标价 B 的确定：评标价 B=各投标人投 标函文字报价的算术平均值。（3）复合评标基准价 C:复合评标基准价 C 计算：C=（A+B）/2式中：A招标人的基准价（开标时公布）。B投标人投标函文字报价的算术平均值。C复合 评标基准价。当投标人的投标价等于 C 时得满分，每高于 C 一个百分点扣 2 分，每低于C 一个百分点扣 1 分，中间值按比例内插。 （二）按得分由高到低排名，最高得 30 分，
7、第二得 20 分，第三得 10 分，以后者不得分。二、企业综合实力（满分 30 分）（一）财务状况（满分 3 分）：1.近三年（2012、2013、2014 年）资产负债表及损益表齐全、无不良负债、损益表盈利，得 1-3 分；2.资产负债表及损益表不齐或有不良负债或损益表亏损，该项不得分；(以第三方中介机构 审核报告为准）。（二）企业类似工程项目业绩（满分 20 分）近三年内（2013 年 1 月 1 日起）在甘肃省白银市范围内：每代理一个房屋与市政基础设施建筑安装工程投资500 万，每个得 1 分，最高得 20 分；（需提供相应业绩的招标代理合同和中标通知书复印件，否则该项不得分，需带中标通
8、知书和招标代理合同原件备查。 ）（三）竞标人认证及信誉（满分 3 分）：2013 年度以来获得省级及以上主管部门或行业协会“ 诚信创优 ”先进单位的一次得 1 分，本项最高分 3 分。（四）标书内容（满分 2 分）：竞标文件内容符合采购文件要求，字迹清楚、表达明确、内容齐全。在 02 分内合理给分。（五）资质（满分 2 分）：甲级资质得 2 分;乙级资质得 1.5 分; 暂定级资质得 13 / 3分。三、招标代理服务方案（满分 32 分）（一）招标代理工作方案（11 分）：1.招标代理工作方案详细，针对性强，操作性强，内容具体，能充分体现本项目的招标特点，能提出行之有效的措施，定为一档，在 9
9、-11 分范围内打分；2.招标代理工作方案一般，内容基本完整的定位第二档，在 6-8 分范围内打分；3.招标代理工作方案没有 针对性或方案内容空洞、不完整的定为第三档，在 0-5 分范围内打分。（二）服务质量承诺（满分 10 分）：1.服务质量承诺内容具体，针对性强，切实可行，按 时完成招标代理服务工作，并附具体可行的违约责任及相关承诺的，得 8-10 分； 2.服务质量承诺内容一般，针对性一般，违约责任及相关承诺一般，得 4-7 分；3. 服务质量承诺有误或无服务质量承 诺的，得 0-3 分。（三）人员安排和招标时间计划（满分 8 分）：根据本工程项目需要于 2015年 12 月 20 日之
10、前开工建设（至少开完地基）的时间要求。主要根据投标方是否制定紧凑、科学、可行的工作计划和时间安排表，投入的人力物力保证进度计划的实现，拟 投入工作量等进行评分，如何保证计划安排的有效落实情况审查评分。优者得 6-8 分，良者得 4-5。差者得 0-3（四）投标人重视程度（满分 5 分）：法人参加现场谈判和质询（通过查验核对身份）的得 3 分。否则不得分。四、免费提供的服务和方案（满分 5 分）投标人根据企业自身情况，结合项目特点，按相关文件规定应提供的服务范围外，额 外免费提供给招标人的服务进行承诺和阐述，酌情打分，本项最多得 5 分。例如工程前期的各项手续代办、工程建 设事项的咨询等五、合理化建议（满分 3 分）有效合理建议和可行措施每项得 0.5-1 分，最高得 3 分。
