1、1毕业论文（设计）文献综述会计学采掘业上市公司社会责任信息披露研究企业社会责任理论起源于西方，各国学者对社会责任信息的披露进行了多维研究，并形成了丰富的理论研究成果。而我国对社会责任信息披露的研究起步相对较晚，直至20世纪80年代末，才开始对相关问题进行研究。随着经济的发展以及相关法律法规的颁布，社会责任会计信息披露的研究必然会得到真正的发展，并成为会计理论研究的重点之一。1社会责任信息披露形式及现状关于社会责任信息披露形式，INGRAM1978,1980指出，公司社会责任信息披露通常是自愿的，管理者通过主动向利益相关者传递信号，表明管理者在某些方面的社会责任业绩。目前主要有文字叙述披露模式、
2、依附传统报告披露模式以及独立披露模式。我国现有法律，法规对企业社会责任的规定比较模糊，没有明确社会责任信息，披露的是具体内容，比如2002年颁布的上市公司治理准则第86条中首次提出了上市、公司社会责任问题，指出上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护等，重视公司的社会责任。公司法第5条规定“公司从事经营活动，必须遵守法律，行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。”中国证监会所颁布的上市公司治理准则指出，“上市公司应尊重银行及其它债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利；上市公司在保持公司持续
3、发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视公司的社会责任。社会科学院发布2010年企业社会责任蓝皮书，蓝皮书总报告中国企业社会责任发展指数报告（2010）评价了国企100强、民企100强和外企100强共300家企业的社会责任管理现状和社会责任信息披露水平，研究发现（1）中国企业社会责任发展指数整体仍处于旁观阶段；（2）责任实践领先于责任管理，市场责任指数好于环境责任和社会责任；（3）电力供应业处于领先阶段，大半行业处于旁观阶段；（4）国有企业2的社会责任指数领先于民营企业和外资企业；（5）欧美日在华企业的社会责任指数好于中国台湾、韩国和亚洲其他国家。2
4、企业社会责任信息披露内容的研究GRAY,RH,KOUHY,RANDLAVERS,S1995B对企业社会责任信息所做的分类之后,认为企业社会责任信息包括以下十五个大类环境问题类、消费者问题类、能源问题类、社区问题类、慈善和政治捐赠问题类、与雇员相关的数据类、养老金的数据类、向雇员咨询类、在南非的雇佣问题类、雇佣残疾人的问题类、增值表类、健康与安全类、雇佣持股计划类、其他的雇佣问题类、其他类。TROTMANBRADLEY1981则使用了以下六个大类的指标环境信息、能源、人力资源、产品、社区参与、其他,这六大类指标共包括36个小类。杨秋林（2005）认为我国企业用履行社会责任信息进行独立的意识披露的
5、内容除了财政部公布的经济效益评价指标中的社会积累率和社会贡献率外，还包括以下改善生态环境贡献，对社会福利的贡献，人力资源方面的贡献等五个方面的内容。李正，向锐（2007）结合相关准则内容,我国的国情以及上述不同研究者的内容分类,并随机抽取我国一部分上市公司的年度报告进行试用和访谈一部分公司的高级管理层的基础上,认为会计责任信息课分为七类环境问题类、员工问题类、社区问题类、一般社会问题类、消费者类、其他类。张萍、马忠2008研究发现,我国企业社会责任信息披露主要是产品信息,其次是顾客满意程度,并且研究发现,上市公司之倾向于选择对企业产生正面影响作用的信息披露。3企业社会责任信息披露的计量方法企业
6、社会责任信息披露的计量共有四种方法社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法、指数法。社会责任会计方法是把公司从事社会责任活动所产生影响的项目纳入到正式的会计系统中，把社会责任信息分为社会资产、社会负债、社会成本、社会收益等四个类别，并对他们分别进行计量和披露。陈玉清、马丽丽2005把企业社会责任信息定义为政府所得贡献率、职工所得贡献率、投资者所得贡献率、社会所得贡献率，实证结果表明现阶段这一信息与我国上市公司价值的相关性不强。使用声誉评分法的研究者很少，它的缺点是问卷应答者应当很了解样本公司所从事社会责任活动的详细信息,而这又受到企业的规模、存在年限、是否3接近大众传媒、问卷应答者的经历等的影
7、响。这会造成不同的研究者对不同的应答者进行问卷研究时,同一个公司得出不同的评分；而且声誉方法限制了进行研究的样本公司的数目。内容分析法ZEGHAL,DANDAHMED,SA1990,CAMPBELL,D,CRAVEN,B,SHRIVES,P2003使用字数计量了企业的社会责任信息披露；GUTHRIE,JEANDPARKER,LD1989使用页数来计量企业社会责任信息披露；而JOYCEVANDERLAASMITH,AJAYADHIKARI,RASOULHTONDKAR2005出于稳健性考虑,使用了字数、页数、句子数三种方法。内容分析法的优点是可以用于大样本研究；而且一旦选择了企业社会责任信息披露
8、的小类主观过程,余下的部分就是相当客观的了；内容分析法的缺点是确定企业社会责任信息披露的小类的过程是主观的。指数法在社会责任信息披露的研究中被普遍采用，BOOTH,P,MOORES,K,MCNAMARA,R1987认为使用指数法在衡量社会责任信息披露的研究中是较为准确的一种方法。王梦飞（2011）指出，在我国国内也有学者在研究过程中使用指数法，如沈洪涛和杨熠，马连福和赵颖，李正。尽管内容分析法存在它自身的优点，并且也广泛使用，但是如李正指出的，因为印象管理行为的缘故，内容分析更容易导致偏差。而且，相比较之下，指数法具备操作简单，易于理解的特点。4社会责任信息披露的影响因素GRAY（2001）对
9、公司特征与社会责任信息披露关系进行了系统研究。结果发现公司的业绩、公司的规模、行业属性与社会责任露是显著相关的，但在时间系列上不是很稳定。李正（2006）以我国上海证券交易所2003年521家上市公司为样本，用指数法来衡量企业披露CSR信息的多寡，同时使用SPSS115统计软件，运用OLS回归方法进行研究。实证结果表明，资产规模、负债比率、重污染行业因素与公司的社会责任信息披露显著正相关；净资产收益率、ST类公司与CSR信息披露显著负相关。沈洪涛（2007）选取了1999年到2004年在上海和深圳证券交易所上市交易的石化塑胶行业的A股公司作为研究样本,采用自愿性信息披露研究中常用的“内容分析法
10、”，通过对年报进行内容分析,构建了公司社会责任信息披露指数。实证检验发现1规模越大、盈利能力越好的公司越倾向于披露公司社会责任信息；2公司财务杠杆和再4融资需求不影响公司社会责任信息披露；3包括上市地点和披露期间在内的披露环境对公司社会责任信息披露有显著影响。邓冠群（2010）根据改进的多元化的社会责任信息披露理论,针对各个利益相关者的信息需求和我国国情来确定披露内容,使用指数法和内容分析法相结合作为主要的评价方法,按照代表性、可比性和可获得性的原则来构建上市公司社会责任信息披露指标体系。在进行描述性统计分析后,该文发现上市公司社会责任信息披露水平整体还较低,缺乏规范性和可比性,中小股东和债权
11、人类得分最高,而消费者和供应商类的披露情况最差。通过实证分析该文得出了公司规模、行业属性和第一大股东持股比例这三个因素是影响社会责任信息披露的主要因素，而利益相关者的影响、公司绩效、地域差别和股权性质则对CRS信息披露的影响是不显著的。5总结综上所述,我们可以得出以下研究结论国外对公司社会责任信息披露影响因素的研究已经进入到深化阶段,既有理论探讨,又有实证分析。而在中国社会责任信息的披露相关实证研究存在一些普遍的缺陷，比如研究样本偏少不能说明证券市场的整体情况；集中在单个行业，强调了研究的内部有效性，但削弱研究的外部有效性等等，随着我国公司社会责任意识的逐步建立以及资本市场的逐步成熟，相信社会
12、责任信息披露会更完善，更健全，因此能对全社会的持续、稳定、健康发展产生深远的影响。5参考文献1INGRAM，ROBERTWANINVESTIGATIONOFTHEINFORMATIONCONTENTOF（CERTAIN）SOCIALRESPONSIBILITYDISCLOSURESJJOURNALOFACCOUNTINGRESEARCH，1978（02）2GRAYRH,KOUHYR,ANDLAVERSSCORPORATESOCIALANDENVIRONMENTALREPORTINGAREVIEWOFTHELITERATUREANDALONGITUDINALSTUDYOFUKDISCLOSURE
13、JACCOUNTING,AUDITINGACCOUNTABILITYJOURNAL,1995023TROTMAN,KTANDBRADLEY,GWASSOCIATIONSBETWEENSOCIALRESPONSIBILITYDISCLOSUREANDCHARACTERISTICSOFCOMPANIESJACCOUNTING,ORGANIZATIONSANDSOCIETY,1981（074阳秋林架构我国社会责任会计信息披露的指标分析体系J审计与经济研究，2005（03）5李正,向锐中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究J会计研究,2007（07）6张萍,马忠上市公司社会责任信息披露
14、现状及影响因素J中国国情国力，2008（09）7陈玉清，马丽丽我国上市公司社会责任会计信息市场反应实证分析J会计研究，2005（11）8ZEGHAL,D,ANDAHMED,SACOMPARISONOFSOCIALRESPONSIBILITYDISCLOSUREMEDIAUSEDBYCANADIANFIRMSJACCOUNTINGAUDITINGANDACCOUNTABILITYJOURNAL,1990129GUTHRIE,JE,ANDPARKER,LDCORPORATESOCIALREPORTINGAREBUTTALOFLEGITIMACYTHEORYJACCOUNTINGANDBUSINES
15、SRESEARCH,19891110JOYCEVANDERLAANSMITH,AJAYADHIKARIANDRASOULHTONDKAREXPLORINGDIFFERENCESINSOCIALDISCLOSURESINTERNATIONALLYASTAKEHOLDERPERSPECTIVEJJOURNALOFACCOUNTINGANDPUBLICPOLICY,20050211BOOTHP，MOORESK，MCNAMARARRESEARCHINGTHEINFORMATIONCONTENTOFSOCIALRESPONSIBILITYDISCLOSUREJBRITISHACCOUNTINGREVIE
16、W，19871212王梦飞企业社会责任信息披露因素研究D天津天津商业大学，201113李正企业社会责任与企业价值的相关性研究J中国工业经济,2006（02）14沈洪涛公司特征与公司社会责任信息披露来自我国上市公司的经验证据J会计研究，2007（03）15邓冠群上市公司社会责任信息披露影响因素分析D哈尔滨东北林业大学，201016魏丽我国上市公司企业社会责任信息披露的实证分析D济南山东大学,2010617刘新东上市公司社会责任信息披露研究D长春吉林大学,201018聂嘉我国上市公司企业社会责任信息披露研究D天津天津财经大学,200919王前锋,章仁俊上市公司社会责任信息披露分析J财会通讯,200
17、8（10）20龙娟，陈榜上市公司社会责任信息披露研究以金融保险业和石化塑胶业为研究对象J新会计，2010（11）21肖荣社会责任信息披露文献综述J中国证券期货，20110222杨晓旭企业社会责任信息披露国内外研究综述J科技和产业,20101023刘长翠,孔晓婷社会责任会计信息披露的实证研究来自沪市20022004年度的经验数据J会计研究,20061024沈洪涛，金婷婷我国上市公司社会责任信息披露的现状分析J审计与经济研究，2006（06）25陈佳贵企业社会责任蓝皮书M北京社会科学文献出版社，200926宋献中,李皎予企业社会责任会计M北京中国财政经济出版社,199227李诗田基于合法性和代理冲突的社会责任信息披露动因研究M北京经济科学出版社，201028李正企业社会责任信息披露研究M北京经济科学出版社，2008
