拓展合作秩序是改善和创新社会管理的新途径（等）拓展合作秩序是改善和创新社会管理的新途径西北大学公共管理学院的薛冰，在2012年第9期中国行政管理上发表题为拓展合作秩序：创新社会管理的新途径一文。该文阐释了三种类型的合作博弈性合作、伦理性合作和商谈性合作，分析各自达成合作的机理及其所需要的社会管理条件。据此提出，拓展合作秩序，将解决社会矛盾和纠纷的“事后救济”扩展到“事前防范”，这是改善和创新社会管理的新途径。为此，需要建构和完善有效的监督约束体系、社会教化体系和公共交往体系，并使之相互匹配，以化解不同利益主体间的矛盾和纠纷并防止其激化。尝试：将反事实分析法引入公共政策制订复旦大学国际关系与公共事务学院的强舸与西南政法大学政治与公共事务学院的唐睿，在2012年第3期公共管理学报上发表题为反事实分析与公共政策制订以“自行车难题”为例一文。本文采用犯罪经济学的分析框架，通过反事实分析，系统地考察惩罚严厉的治理政策的社会效果，得出结论：惩罚严厉的治理政策仅考虑了单一的盗窃成本与收益，但实际上犯罪者的行为选择受各种社会条件制约，严厉的惩罚政策不但不能解决治
