一、问题的提出当我们谈到法律人的思维的时候，我们常常说，法律人思考问题应该有自己行业化的角度，法律人也关心道德问题，但是在具体分析一个案件的时候，他并不把法律和道德混为一谈，不以道德标准取代法律标准。但是，一些现实案例告诉我们这套说辞只有书面的正当性，一旦进入到具体个案，法律与道德之间的冲突和对立使得裁判者面临着艰难的选择，这些疑难案件（hard case）对法律适用者行使法律技艺的智慧提出了挑战。从认识上看，法律和道德之间是一种什么样的关系？而一旦在实践中法律与道德发生冲突时法律适用者如何应对？我们是在法律之外寻求问题解决的方案，还是运用司法智慧来在法律的范围内获得问题解决得方案？这就是我们今天这次课程所要讨论的问题。二、有关法律与道德关系的一般认识论：法律与道德的分离 法国社会学家将人类思想的进化分为三个阶段：神学阶段，人们用朝自然的原因和神的干预来解释所有现象；形而上学阶段，人们求助于终极原则和真理，这些真理和原则存在于历史背后，构成了人类进化的真正驱动力；和实证阶段，人们在自然科学所使用的方法指导下，否弃了哲学、历史学中的一切假设，仅关注经验和事实。实证主义作为
