不保护复利绝对不能挽救社会信用陈深红一、概述法官为何不能吐旧纳新，解放思想?支持计算复利的法规已分颁发16年了，是什么原因让法官不依法支持复利?我实在是百思不解。全国经济审判工作座谈会纪要法发19938号 “各级人民法院，要认清形势，解放思想，转变观念，要严格依法办案，正确适用法律，提高办案质量，进一步加强和改革经济审判工作，要加强调查研究，把情况吃透，虚心听取各方面的意见，加强调查研究工作，及时了解新情况，研究新问题，总结新经验，指导下级人民法院搞好审判工作。”1995年听徐闻县党校的老师讲政治经济学课时说“资本主义国家对复利是保护，我国解放前对复利是保护，现今我国对复利不保护是国情不同。”从那时起，给我留下了悬疑：国情不同，资金占用的计息方法就不同?理由何在?愚者千虑必有一得，智者千虑必有一失。目前法官审判民间借贷纠纷案件，基本都不支持债权人对于逾期付息计算复利的请求，使违约成本低于诚信的成本，这是非法干预债权人的合法权益，从而破坏了社会信用、经济有序运行及社会和谐。君子忧道不忧贫，我虽不是君子，也是忧道，而不
