1、1【简单】请根据新修改的刑事诉讼法的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是： A危害国家安全的案件 B恐怖活动案件 C黑社会性质的组织犯罪案件 D外国人犯罪的普通刑事案件 1【答案】 AB 【解析】新修改的刑事诉讼法第 20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。故 AB 选项正确， C 选项错误。 D 选项外国人犯罪的普通刑事案件这次修改从中院管辖的一审案件中拿掉了，所以此错误不当选。 2. 下列主体中，有权申请符合法定 条件的办案人员回避的有： A当事人 B当事人的法定代理人及近亲属 C辩护人 D诉讼代理人 2【
2、答案】 ACD 【解析】修改后刑事诉讼法第 28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 所以当事人及其法定代理 人有权申请回避 ，所以 A 当选， B 不当选，因为近亲属无权申请回避。 该法第 31条第 2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以 CD 选项当选。 4
3、【简单】请根据修改后的刑事诉讼法判断下列关于委托辩护人的说法错误的是： A犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人 B在侦查和审查起诉期间，只能委托律师作为辩护人，在审判阶段，可以委托律师或非律师辩护人 C犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、亲属代为委托辩护人 D辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关 4. 【答案】 ABCD 【解析】刑事诉讼法第 33条第 1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。所以 A 选项当选，因为 “
4、 第一次讯问后 ” 中的 “ 后 ” 字没有去掉，这是原刑诉法的规定，也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。 B 选项当选，因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师，而在审查起诉和审判阶段，可以委托律师和非律师辩护人。 该条第 3款规定，犯罪 嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。故 C 选项当选，因为犯罪嫌疑人、被告人在押的，其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定，和新法抵触而不再具有效力。 该条第 2款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，
5、应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院 和公安机关应当及时转达其要求。该条第 4款规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。故 D 选项当选，因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。 5.【中等难度】请根据修改后的刑事诉讼法的规定，判断下列关于法律援助的说法正确的是： A犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，办案机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B涉案人员只有到了审判阶段，法院才有义务为其提供法律援助 C被告
6、人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，法院应当指定承担法 律援助义务的律师为其辩护 D被告人是可能判处无期徒刑而没有委托辩护人的，法院应当为其提供法律援助 5【答案】 D 【解析】刑事诉讼法第 34条第 1款规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。故 A 选项错误，其错在此种情况下，谁向法律援助机构提申请没有记清楚。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院 和公安机关
7、应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 6.请根据修改后的刑事诉讼法判断关于辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人、被告人，下列说法正确的是： A可以申请变更强制措施 B可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况 C可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据 D辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听 6.【答案】 ABD 【解析】修改后刑事诉讼法 第 36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了
8、解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。据此确定 AB 选项正确。 该法第 37条第 4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。据此确定 C 选项错误， D 选项正确 7. 请根据修改后的刑事诉讼法判断关于辩护人的会见权，下列说法错误的是： A非律师辩护 人在侦查阶段会见犯罪嫌疑需要经过侦查机关许可，在审查起诉和审判阶段会见，就不再需要经过检察院或法院的许可了 B辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的
9、犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过两天 C危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件 或其他 重大犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可 D危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可 7. 【答案】 ABCD 【解析】修改后刑事诉讼法第 37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看
10、守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯 罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。 根据该条第 1款确定 A 选项错误，正确的应是：非律师辩护人会见犯罪嫌疑人、被告人，无论在侦查、审查起诉还是在审判阶段都需要
11、经办案机关许可。 根据该条第 2款确定 B 选项错误，因为不能把 “48 小时 ” 的说法换成 “ 两天 ” ，因为二者的起算点是不同的，根据期间和 期日的规定，开始的时和日都是不计算在内的。 根据该条第 3款确定 CD 选项错误， C 项多了 “ 其他重大犯罪案件 ”D 项少了 “ 特别重大贿赂犯罪案件 ” 。 8.请根据修改后刑事诉讼法的规定，判断在审查起诉阶段，哪一项不属于辩护人收集后应该及时告知人民检察院的证据？ A犯罪嫌疑人不在犯罪现场 B犯罪嫌疑人属于正当防卫 C犯罪嫌疑人属于未达到刑事责任年龄的人 D犯罪嫌疑人属于不负刑事责任的精神病人 8.【答案】 B 【解析】刑事诉讼法第 4
12、0条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于 依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。所以 B 选项当选。 9、 甲涉嫌抢劫罪依法被 A 地公安机关立案侦查，甲聘请律师乙担任自己的辩护人，在乙办理案件的过程中，公安机关怀疑其帮助甲隐匿、伪造证据，并由相应的证据，欲依法追究其刑事责任，下列关于追究乙的刑事责任的程序，正确的是： A可以由 A 地公安机关侦查 B应当由 A 地公安机关以外的侦查机关侦查 C辩护律师因涉嫌伪证罪需追究刑事责任的，应当及时通知其家属 D辩护律师因涉嫌伪证罪需追究刑事责任的，应当 及时通知其所在的律师事务所或者所属
13、的律师协会 9、【 答案】 BD 【依据】刑事诉讼法第 42条规定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。 根据该条第 2款， BD 两个选项正确。 A 选项错误，因为这是刑诉修改前的做法； C 选项错 误，因为其是被拘留、逮捕后的通知对象。 10. 在刑事诉讼中，诉讼代理人认为办案机关及其工作人员阻碍其依法行使诉
14、讼权利的，可以如何进行救济？ A有权向本机关控告 B有权向同级人民检察院控告 C有权向同级人民检察院申诉 D有权向上一级人民检察院控告或申诉 10.【答案】 BCD 【依据】刑事诉讼法第 47条规定，辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉 或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。所以 BCD 选项正确。 11.请依据修改后刑事诉讼法的规定，判断下列说法正确的是： A用于证明案件真实情况的一切事实都是证据 B甲乙共同抢劫被抓获。甲供述说 “ 乙在这次抢劫前还杀了丙
15、” 此为犯罪嫌疑人供述或辩解 C某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，电子监视系统拍摄的图像资料属于电子数据 D某诈骗案的 QQ 聊天记录记录了诈骗的过程，该 QQ 聊天记录属于电子数据 11. 【答案】 D 【依据】刑事诉讼法第 48条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。据此确定 A 选项错误，其是刑诉修改前的表述。 B 项错误，其为
16、证人证言。因为共犯相互之间就共同犯罪的情况相互举发，与个人的罪责相关，属于犯罪嫌疑人、被告人供述。 但 以下三种情况下属于证人证言： 1）单个犯罪嫌疑人、被 告人对他人犯罪事实的检举； 2）共犯犯罪嫌疑人、被告人对非共同犯罪事实的检举； 3）对有牵连关系的犯罪中，互相指正的。 可视可听，用可视可听证明案件，一般产生于诉讼开始之前，犯罪实施过程中。所以 C选项属于视听资料。 视听资料，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。现在把计算机相关设备存储的部分内容分离出来，作为电子证据的一部分。所以 D 选项正确。 12.【简单】下列关于证明责任的说法，正确的是
17、： A公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担 B 自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担 C巨额财产来源不明案件中，被告人 不 承担 举证 责任 D在公诉案件附带民诉案件中，对附带民事部分的证明责任由公诉机关承担 12.【答案】 ABC 【解析】修改后的刑事诉讼法第 49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。所以 AB 选项正确。 公诉案件中，被告人有罪的举证责任由公诉机关承担，这是一条没有例外的规定。刑诉修改后，删除了 “ 法律另有规定的除外 ” 。因为例外情形无非是 “ 巨额财产来源不 明和持有型犯罪 ” ，这两类案
18、件中，被告人 并不承担 证明自己有罪的责任，相反，而是证明自己无罪。所以 C 选项正确。 公诉附带民事诉讼中，承担举证责任的主体要区分情况，如果是被害人或受害单位自己提起附带民事诉讼的，由其来承担此部分的证明责任；如果是国家财产、集体财产遭受损失的，遭受损失者没有提起而由人民检察院在提起公诉的时提起附带民事诉讼的，才由检察院承担附带民事诉讼的证明责任。可见选项 D 说法是以偏概全。 13.【简单】行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的下列哪些证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用？ A物证 B书证 C视听资料 D电子数据 13.【答案】 ABCD 【解析】修改后的刑事诉讼法第 52条第 2款
19、规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。所以，四个选项均正确。 行政证据可以转化为刑事证据的就此四种，电子证据后的 “ 等 ” 为实等。这四种证据都是比较客观的，原件或原物一般都是特定物而不是种类物。 14.请根据修订的刑诉法关于非法证据排除的规定，判断下列说法是正 确的是： A侦查机关没有排除非法证据的义务 B违反法律规定收集物证、书证、视听资料等证据，严重影响司法公正并且不能做出合理解释的，对该证据应当予以排除 C当事人及其辩护人、诉讼代理人有权 申请 启动非法证据排除程序 D在对证据收集的合法性进行法庭调查的过
20、程中，由公安机关和检察院对证据收集的合法性加以证明 14. 【答案】 C 【解析】根据 2012年修订刑事诉讼法第 54条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除 。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 据此条确定，侦查机关就有排除非法证据的义务，并且除物证、书证外的视听资料等证据不属于排除的范围，所以 AB
21、 选项错误。 该法第 55条规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正 意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 该法第 56条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。 根据以上两条的规定，可以判定 C 选项正确。 2012年修订刑事诉讼法第 57条规定，在对证据收集的合法性进行法庭
22、调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。 现有证据材料不能证明证据收 集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。可以判定 D 选项错误。因为只有检察院有义务对证据收集的合法性加以证明。 15.下列非法收集的证据应当予以排除的是： A.办案人员采用刑讯逼供手段获取的被告人李某的辩解 B.侦查人员暴力逼取的证人证言 C.侦查人员威胁证人，证人不得已说出看到犯罪嫌疑人用布口袋装尸体后扔到某井里了，侦查人员据此找
23、 到布口袋装的尸体 D.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的 15【答案】 B 【解析】 2012年修订刑事诉讼法第 54条第 1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 A 选项不当选，因为对犯罪嫌疑人刑讯逼供，排除的只是供述，不包括辩解。 B 选项符合法条规定，当选。 C 选 项不当选，因为在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案根据，但根据此供述找到的赃款赃物
24、、作案工具可以作为定案根据；在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据，但根据此证人证言找到的款、物、作案工具等可以作为定案根据。 （该选项 考查的是 “ 毒树 ” 和 “ 毒树之果 ” 理论，美国法认为是毒树之果，不能用，主张砍树弃果，这是为了纠正违法程序的做法。我国理论上是砍树食果，也就是在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案根据，但根据此供述找到的赃款赃物、作案工具可以作为定案根据；在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据，但根据此证人 证言找到的赃款赃物、作案工具等可以作为定案根据。这种做法是不合理的，却是合法的 ） D 选项不符合应当排除的条件，不当选。 16.根据修订的刑诉法的
25、规定，办案机关有义务保障在哪些案件中作证的证人及其近亲属的安全？ A危害国家安全 B恐怖活动犯罪 C黑社会性质组织犯罪 D毒品犯罪中仅贩卖毒品犯罪 16.【答案】 ABC 【解析】 2012年修订刑事诉讼法第 62条第 1款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身 安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。 据此前三个选项都正确，只有 D 选项缩小了证人受保护的案件范围，所以错误。毒品犯罪在刑诉中打包处理的，无论是制造毒品还是贩卖毒品还是运输毒品等，适用相同的规定。
