1、6 款平板电脑横向评测史蒂夫?乔布斯曾认为，屏幕尺寸为 7 英寸和 8 英寸的平板电脑没有市场。史蒂夫?乔布斯对市场的判断通常是准确的，但是在这个问题上他似乎是错误的：根据 IDC 的市场研究结果显示，小型平板电脑的销售成绩越来越好，2013 年小平板电脑和大平板电脑的销售比例大约为 57%和 43%。这是因为很多用户将平板电脑作为移动电脑使用，虽然平板电脑或许仍无法取代笔记本电脑和个人电脑，但根据 GFK 的统计数字，仅德国 2013 年的第一季度就售出了 123 万台平板电脑，已经接近于笔记本电脑的 127 万台，更明显超越了台式电脑的 30 万台。 如果我们要选购一台平板电脑，应该选择哪
2、个品牌的呢？这个问题不容易回答，首先，各大品牌的定价与市场定位不同，甚至操作系统也不同，用户通常会根据自己的应用需求以及个人对于品牌的好恶来进行选择。那么应该选择大平板电脑还是小平板电脑呢？通常，根据它们的基本参数来判断，10 英寸平板电脑应该能够有更好的显示效果和更强大的计算能力，但是会是有点笨重，并且价格相对会更高一些。而小型平板电脑携带方便，甚至可以放在外套的口袋中，而且它们的功耗通常也会相对低一些，续航时间更长。不过，经过我们的测试发现，这些判断并不完全正确。我们测试并比较了 3 大热门品牌的大、小平板电脑产品：苹果 iPad mini 与 iPad 4、Google Nexus 7
3、与 Nexus 10、三星 Galaxy Note 8.0 与 Note 10.1。通过测试数据我们可以准确地了解大、小平板电脑之间的差异，以便选择适合自己的产品。 平板电脑的品牌与系统 选购平板电脑，首先至关重要的是根据自己需要使用的应用程序与服务，在苹果 iOS 系统和 Google 的 Android 系统之间进行选择。苹果iOS 系统是一个封闭的系统，支持有限的多媒体格式且只使用自己的浏览器引擎，同时用户受到的限制比较多，但相对也比较安全，不容易受到恶意程序攻击。对于 Android 系统来说，大部分制造商都可进行修改，建立自己的系统界面，例如三星的平板电脑使用自己的 TouchWiz
4、 界面，并安装了一些自己的应用程序。但是只有 Google 自家的平板电脑才能够在第一时间获取该系统的最新版本，而三星之类的制造商不能保证为设备提供最新的系统更新程序。在我们的测试中，三星的平板电脑使用 4.1.2版本的 Android 系统，而不是最新的 4.2.2 版本。 总之，苹果 iOS 系统和 Android 系统都不完美，但基本能够满足大部分人的应用需求。选择苹果 iOS 系统的平板电脑需要考虑的问题比较少，而选择 Android 系统的平板电脑需要考虑很多因素，才能够找到适合自己的设备，而无论哪一种选择，最终我们都将面临一个选择：选择大平板电脑还是小平板电脑？ 苹果 小而时尚 将
5、苹果最新的平板电脑 iPad mini 拿在手中，我们可能会马上放下笨重的 iPad 4。即便是与其他品牌的 10 英寸平板电脑相比，iPad 4 也要重得多，而 iPad mini 则恰恰相反，即使与其他的小型平板电脑相比，它的重量也很轻并且十分纤薄。因而，对于需要一个平板电脑浏览网页和收发邮件的用户来说，iPad mini 是一个不错的选择，无论是和自家的产品还是其他品牌同一类型的产品相比它都明显更好。 iPad mini 非常符合当前迷你平板电脑的发展趋势，而 iPad 4 已经是过去式。另外，苹果在设备上保留了其不寻常的 4：3 宽高比，并且屏幕两侧与边框的距离远小于其他平板电脑，因而
6、，操作过程中大拇指比较容易不经意地触碰屏幕。 iPad mini 总体表现优异 物理尺寸成了影响性能的因素，iPad mini 配备的是 iPad 2 所使用的 A5 处理器，相比之下，iPad 4 的 A6X 处理器计算能力比它强 4 倍。在测试的所有平板电脑中苹果的大平板电脑具有最强大的性能，而 iPad mini 的性能只与 Google 和三星的小型平板电脑旗鼓相当，虽然 iPad mini 推出的时间比 Nexus 7 晚半年，但它的浏览器基准测试成绩比Nexus 7 还要差一些。 iPad mini 的显示分辨率与 iPad 2 相同，屏幕能够显示的色彩范围明显小于 iPad 4，
7、而且亮度和对比度要比此次测试的所有小型平板电脑都要差一些，更不用说和 Retina 显示屏的 iPad 4 相比了。不过，不得不说的是 iPad 4 超高分辨率的显示屏幕和强大的图形芯片虽好，但功耗之大也是必须要重视的问题，虽然其电池的性能要比此次测试中唯一配备超高分辨率屏幕的平板电脑 Google Nexus 10 要好，但是 iPad mini的续航时间更能够令人满意一些。 此次测试的两款苹果平板电脑已经可以升级到 iOS 7 了，两款设备都可以从中获益，而多任务扩展能够让所有的程序在 iPad 4 上有更强劲的表现。除此之外，iPad mini 在使用 Safari 浏览网站时页面的可视
8、区域更大，可以说目前 iPad mini 的总体表现还算优异，如果苹果公司在短时间内推出配置与 iPad 4 相当的小型平板电脑，那么它或许将会是最受欢迎的平板电脑。 Google 小且续航时间更长 Nexus 7 是一款颇受市场欢迎的 7 英寸平板电脑，它成功的秘诀是其高品质的做工、低廉的价格和高性能的硬件。它去年的产品采用的英伟达 Tegra 3 芯片是当前高端平板电脑的标准配置，而最近开始发售的版本采用的是高通公司的 Snapdragon S4 Pro 芯片，这些芯片的性能都足以让设备为用户提供流畅的使用体验，以往 Android 平板电脑生涩难用的问题将不复存在。与此同时，其图形性能与
9、所配备的屏幕也相匹配，屏幕分辨率为 1280800。 另一方面，Google 已经把三星生产的 Nexus 10 定位为一个低价的iPad 4 竞争者，该设备配备超高分辨率的屏幕，25601600 分辨率甚至已经超越了配备 Retina 显示屏的苹果平板电脑。该屏幕的对比度表现也不错，亮度方面更是表现优异。但是如此高分辨率的屏幕需要强劲的芯片支持，并会消耗大量的电力。目前配备的三星 Exynos 5250 芯片在基准测试中表现不错，该芯片将在 2013 年秋季发布的新一代产品中被替换，新的芯片将提供更高的性能。当前 Nexus 10 的显示芯片是它的弱点，其性能不足以支持如此高分辨率的屏幕，相
10、比之下，iPad 4 这方面表现更好一些。 更高的性能和移动性 与 Nexus 7 相比，毫无疑问，Nexus 10 的性能更强一些，但是该设备功耗大、电池容量小的问题很难解决，使用该设备我们将不得不需要花费更长的时间为其充电。而 Nexus 7 就没有这样的问题，这也难怪Nexus 10 的 Pogo 充电电缆会那么受欢迎，通过它电池充电速度可以快20%。Nexus 7 则不需要这样的配件，当然它也没有 HDMI 端口，只有一个外部硬盘驱动器可以通过 USB 进行连接，因为 Nexus 设备没有 SD 卡插槽可供扩展存储空间。 没有任何其他的平板电脑能够创建如此清晰的应用程序配置文件，因而，
11、如果我们需要到很多地方去，并以移动方式使用平板电脑，那么Nexus 7 将会是一个正确的选择。而 Nexus 10 则更适合在客厅使用，例如躺在沙发上通过超高清显示屏播放视频或者浏览网站。 三星 小而强大 除了良好的硬件设施外，三星 Note 平板电脑从其他三星平板电脑中脱颖而出还得益于其所配备的“S-Pen” ，这支笔可在各种应用程序界面上更轻松地书写或绘画，但 Galaxy Note 10.1 和 Galaxy Note 8.0 上的笔有一些细节上的差异。 三星在平板电脑上采用了定制的 TouchWiz 界面，并配备了一些自己的应用程序，特别值得注意的是一些有用的系统功能，例如在多窗口显示
12、功能中允许并行显示两个应用程序的窗口，就如同在 Windows 一样。但是在 Note 8.0 上该功能将受到一定的影响，在这样小的显示屏上同时打开一个电子邮件客户端和浏览器时，我们基本上无法浏览网页。另外，多窗口显示功能只支持特定的应用程序，并不是所有的应用程序都可以在此模式下打开，在 Note 8.0 上可以选择的应用程序相对比较多，而Note 10.1 比较少，甚至还缺少类似 Gmail 这样热门的应用程序。虽然通过一个免费的多窗口管理器可以解决这一问题，但是它需要对平板电脑进行 Root 之后才可以安装使用。 Note 8.0 性能更强 三星平板电脑仍然在使用已经推出 1 年多的 An
13、droid 4.1.2 系统，因而，缺少最新版 Android 系统的多账户等新的功能。Note 8.0 在设计上有别于普通的 Android 设备，其屏幕的下方有 3 个外部按钮，而 Note 10.1 则像普通的 Android 设备一样，只是在屏幕下方显示这几个功能键，这样的设计虽然占据了一些屏幕空间，但是更易于操作。 比较 Note 8.0 和 Note 10.1 的性能，其结果有点让人出乎意料，Note 8.0 几乎在所有的基准测试中获得了更好的成绩，甚至 CPU 和图形性能的测试结果也是如此。虽然 Note 10.1 推出的时间比较长一些，Note 8.0 相对比较新，但是这两个设备使用相同的四核芯片（Exynos 4412） ，出现这样的结果明显是由于 Note 8.0 效率更高一些。与 Nexus 7 和 iPad mini 相比，Note 8.0 的性能与其相当，但是续航时间要优于这两款小型笔记本电脑。作为买家，我们有一个有趣的选择：两款三星平板电脑价格相差无几，而且它们采用几乎完全相同的设计，小的性能更强大，但是续航时间更短一些。那么最终决定性的因素，或许只剩下显示尺寸和重量了。
