1、GDP 与绿色 GDP【摘要】中国经济的迅速发展所伴随的资源消耗、环境污染等问题日益严重，传统 GDP 核算思想已难以满足当今社会整体发展的需要，转变经济发展模式，实施绿色 GDP 核算受到广泛关注。本文通过比较 GDP和绿色 GDP，发现实施绿色 GDP 是促进我国绿色经济发展的必然选择。 【关键词】GDP，绿色 GDP，经济发展观 一、GDP 与绿色 GDP 的比较 GDP 是现行国民经济核算体系（SNA）的核心指标，是指在一定时期内（一个季度或一年） ，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值，是当前世界各国衡量总产出的最主要指标。GDP 常被公认为衡量国家经济状况的
2、最佳指标，因为它不仅可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富，然而 GDP 也存在很多缺陷：其一，不能完全体现经济总量的所有指标；其二，不能全面反映人们的福利和公平状况，主要是收入以外的其他福利和公平指标；其三，GDP 只考虑当代人的收益最大化，没有考虑长远的收益最大化（代际均衡） ，即可持续发展问题。绿色 GDP，指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标，是从现行统计的 GDP 中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。因此，绿色 GDP 应该是剔除了自然资产损失之后创造的
3、真正国民财富的总量指标。总公式应为：绿色 GDP=GDP-资源成本（资源损耗、恢复费用）-环境成本（环境退化损失、恢复费用）-社会综合成本（环境损害预防费用、因非优化利用资源而进行调整核算的部分） 。绿色 GDP 占 GDP 的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。 相比传统 GDP，绿色 GDP 能更加全面地反映经济增长水平，体现经济增长与自然环境和谐统一的程度，实质上代表了国民经济增长的净正效应。首先，绿色 GDP 能更加全面地反映社会进步，如公共服务、环境保护、生态维持、就业保障、居民住房等在社会进步中的重要性；再者，绿色 GDP 将经济增长导致的资源消耗成本
4、和环境损失代价从 GDP 中扣除，相比单纯的 GDP 计算其结果更为真实可信；最后，绿色 GDP 能更全面地反映国民生活的净福利，如将环境污染对人们生活状况的影响纳入考虑。二、绿色 GDP 与我国经济发展 虽然 GDP 常被认为是衡量一国经济状况的最佳指标，但绿色 G D P 能够全面科学地评价我国的整体经济发展水平。绿色 GDP 下仅关注当前经济增量， 而且综合衡量了经济发展水平以及人民生存状况、资源状况和生态环境状况， 可以全面反映当前的发展水平。 实施绿色 GDP 是我国改变经济增长模式的必然选择。我国传统的经济增长模式是以牺牲环境和生态换取 GDP 增长的粗放型经济增长模式，实施绿色
5、GDP，将对环境和生态的破坏纳入到 GDP 的核算体系中，能够促进各地政府及企业对环境和生态的保护，带动我国集约型经济增长模式的发展。 绿色 GDP 是实现可持续发展的保障途径。可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展，从 2O 世纪 90 年代开始，全球便把可持续发展作为战略目标，发达国家也将发展绿色 GDP 视为实施可持续发展的重要途径和实现方式，我国作为发展中国家，走绿色经济发展之路，创建一个绿色资源环保型社会经济发展体系，已是刻不容缓的选择。 三、实施绿色 GDP 面临的困境 虽然绿色 GDP 能为我国经济长远发展带来各方面益处，并且我国的确一直在探索实施绿色 GDP 的相关工作
6、，但至今成效较低，综合看来，有以下各方面原因。首先，绿色 GDP 的核算存在许多技术性难题，主要是在两方面：一是对自然资源资产的产权界定以及社会定价存在问题，比如自然资源的经济价值在不同的时期会波动，对不可再生资源随着其储量的变化及替代资源的出现也会对其货币价值产生影响；二是环境成本的计量难度较大，例如对空气污染造成的健康损害的度量，由于影响人体健康的因素众多，包括个体差异、饮食和生活习惯等，难以得到空气质量与健康的确定关系，大大增加了其成本的度量难度。这也是为何至今国际上都没有一个公认核算方法的原因。 其次，我国实施绿色 GDP 还面临其他一些困境，比如对绿色 GDP 观念的接受问题，GDP
7、 这一指标作为衡量经济发展的指标已经深入人心，在中国也是各地政府政绩考核最为重要的指标。绿色 GDP 的实施意味着各地以及中国整体的经济增长数据都将大幅下降，干部政绩考核评价标准以及整个经济社会发展模式的改变，这些因素都可能会成为绿色 GDP 进入常规统计的阻碍。 四、结语 GDP 作为公认的衡量国家经济状况的最佳指标，能反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富，然而 GDP 也存在很多缺陷，随着可持续发展概念在全球各国的不断深入，绿色 GDP 的概念应运而生，走绿色经济之路，实施绿色 GDP 是未来经济发展的必由选择。对我国而言，绿色 G D P 的测算，可以有助于整体科学地了解我
8、国宏观经济的发展状况，综合衡量人民生存状况、资源状况和生态环境状况；其次，我国实施绿色 GDP 核算能有效地转变经济增长模式，促进我国社会经济的可持续发展；再者，绿色 GDP 能创新我国干部政绩考核标准， ，促使政府转变政绩观，有利于压制一味追求高经济数据而忽视经济发展的“质” ；相比传统 GDP，绿色 GDP 的广泛推崇能带动公众整体参与环境保护，促进以人为本，人与自然和谐发展。当前，我国绿色 GDP 的实施仍面临众多技术、观念上的挑战，没有形成完整的核算体系、相关理论依然不成熟，因此，建立起符合中国国情的绿色 GDP 还需要长期发展。 参考文献： 1刘荣刚.GDP 与绿色 GDP 比较研究J.现代商贸工业.2012.09. 2彭诗懿.绿色 GDP 与中国绿色经济发展J.企业导报，2013. 3谢芹. 从雾霭天气谈我国绿色 GDP 的实施J.中国石油大学胜利学院学报， 2013.06. 4郭丽萍.论可持续发展与绿色 GDPJ.中国西部科技，2013.03. 5赵静.绿色 GDP 核算及其存在的问题J.人民论坛，2012.12
