1、一次大雾天气过程的分析及数值预报产品的应用摘要：本文利用欧洲中心和我国 T639 数值预报产品资料、临沂市实况资料和探空资料，对 2012 年 3 月 17 日发生在临沂市的一次大雾天气过程进行了诊断分析。 关键词：水汽条件；风力条件；层结条件 Abstract: In this paper, using the European center and Chinas T639 NWP product information, Linyi city live data and radiosonde data, occurred on March 17, 2012 in Linyi City, a
2、 heavy fog weather process diagnosis analysis. Key words: water vapor condition; wind conditions; stratification conditions 中图分类号：P41 引言：临沂市处在沂河冲积平原中部，为雾多发区，属雾灾脆弱性次高值区。大雾不仅能引起交通事故，而且极大的影响着人们的社会活动和经济活动。临沂地区近 30 年（1981 年-2010 年）的年平均雾日数为30.0 天。3 月份临沂地区雾的日数平均为 1.7 天，最多为 6 天。近些年来，随着大气中颗粒物含量的增多，临沂出现大雾天气的频
3、率比往年更高，特别是前期有降水产生，更容易引发大雾天气。各地关于雾的气候特征分析及预报方法研究比较多，前人已经做了许多有意义的工作，但是由于雾的成因复杂，目前在实际工作中仍缺乏有效的预报方法。本文通过对 2012 年 3 月 17 日临沂大雾前期各种物理量的诊断分析，以期对这类前期降水引发大雾的预报提供参考依据。 一、资料来源和天气过程选取 临沂本站 2012 年 3 月 16-17 日整点自动站温度露点差、相对湿度、10 分钟平均风场、总云量数据，临沂本站周围徐州的 16 日 20 时和 17日 08 时 t-logp 探空资料，欧洲中心和我国 T639 数值预报模式在 16 日08 时起报
4、 17 日 08 时数值预报产品。 二、本次大雾实况及形势背景 3 月 1516 日临沂市出现小到中雨降水过程，平均降水量为 10.6 毫米，近地面空气湿度较大。3 月 17 日早晨，临沂市区和各县区出现能见度小于 500 米的大雾天气，其中沂水、平邑、苍山最小能见度不足 50 米。（见图 1） 图 13 月 17 日 08 时地面实况图 通过分析归纳，临沂大雾的天气形势主要有 5 类：锋前均压场型、弱高压或脊型、鞍形场型、高压入海型和倒槽（低压）前部型。分析此次大雾形成的原因，前期降水使得近地面层湿度较大，地面为典型的鞍形场型均压场（如图 2） ，临沂上空 1km 以下有逆温层存在，有利于大
5、气层结的稳定。之前临沂总结的鞍形场均压场类型特征为：（1）鞍形场范围在 30-40N，110120E（见图 2） ；（2）临沂位于鞍形场中心（见图 2） ；（3）850hpa 风场较弱，风向较乱（见图 3） 。在此类型的天气背景下，天气晴好、风小、空气湿度大，夜晚易出现大雾。 从 17 日 05 时海平面气压场可以看出，鞍形场范围在 3040N，100130E。存在两个低压中心，一个位于朝鲜半岛，另一个位于河套地区以西，临沂位于鞍形场中心，气压场构成鞍形。850hPa 风场较弱，并且在临沂地区周围风向不一致。这种均压场和 850hPa 的风场分布基本符合经典的鞍形场型，有利于大雾形成。 图 2
6、3 月 17 日 05 时海平面气压场 图 33 月 17 日 08 时高空 850hPa风场 三、要素场诊断分析 1.近地面层实况气象要素演变分析 通过自动气象站定时记录查询，16 日 14 时临沂温度露点差为 4.9，相对湿度为 72%，西北风 10 分钟平均风速 3.5m/s，能见度 6.0km，总云量 10，已经形成轻雾；16 日 20 时临沂温度露点差为 1.1，相对湿度为82%，西北风 10 分钟平均风速 2.1m/s，能见度 3.0km，总云量 5；17 日02 时临沂温度露点差为 1.0，相对湿度为 93%，西南风 10 分钟平均风速 1.6m/s；17 日 08 时临沂温度露
7、点差为 0.6，相对湿度为 96%，东北风 10 分钟平均风速 1.5m/s，能见度 0.2km，已经形成大雾（见表 1） 。由以上数据分析可知，16 日白天，已经达到轻雾标准，相对湿度较大，不利的是温度露点差较大。到 16 日夜间，云量开始减少，温度露点差也逐渐变小。近地面风向由西北风逐渐转为西南风，之后又转为偏东风，风向的转变有利于南方和海上水汽的输送，使得相对湿度不断增大，与此同时风力也逐渐减弱。 表 1 近地面层实况气象要素演变 2. t-logp 图分析 图 43 月 16 日 20 时徐州 t-logp 图 图 53 月 17 日 08 时徐州 t-logp图 16 日 20 时徐
8、州站上空 1km 以下存在逆温层，大量研究指出逆温层对辐射雾的形成和维持非常重要78。逆温的存在使近地面水汽只能在近地面层积聚，有利于大雾的形成。17 日 08 时逆温层下降至近地层，近地层水汽含量较高，风力微弱，大雾维持，此时，我市地面转为偏东气流，水汽从沿海源源不断的输送过来，能见度为 200m 左右。 四、数值预报产品在这次大雾预报中的应用 在平时的业务中，对大雾的预报从三个方面入手，分别是风力条件、湿度条件和层结条件。参考的数值预报资料为我国 T639 模式当天 08 时起报近地面 2 米风场、湿度场， 欧洲中心和我国 T639 模式当天 08 时起报海平面气压场。 从气压场数值预报资
9、料分析（图 68） ，我国 T639 模式在 16 日 08时起报的 17 日 08 时的海平面气压场，都报出了近似鞍形的气压场。我市附近等压线密 图 6T639 17 日 02 时 图 7T639 17 日 05 时图 8T639 17 日 08 时 度小，风力小，海上和内陆地区都有低压中心存在。鞍形场形势在17 日 08 时最为明显，这个时次也是能见度最小的时次。 欧中中心模式 16 日 08 时起报的 17 日 08 时海平面气压场也显示出了鞍形的均压场（如图 9） 。 图 9 欧洲中心模式 17 日 08 时 从我国 T639 模式的 16 日 08 时起报的 2 米相对湿度和 10
10、米风场数值预报资料分析（图 1015） ，17 日 02 时之前，我市附近地面风场以偏北风为主，相对湿度在 80%以上，能见度在 1km 以上。02 时以后地面逐渐转为偏南风，后来又转为偏东风，温度露点差持续减小，到 08 时能见度降低到 1km 以下。由此可得，在均压场的形势下，近地面风场转为偏南风和偏东风，增大了水汽的输送是大雾形成的关键。 图 10 T639 16 日 23 时 图 11 T639 16 日 23 时 图 12T639 17 日 02 时 图 13 T639 17 日 02 时 图 14 T639 17 日 08 时 图 15 T639 17 日 08 时 五、结束语 探
11、空资料在近地面 1KM 高度有明显的逆温指示，本次大雾过程初期为辐射雾，前一天的降水过程为本次大雾的发生提供了水汽条件，夜间辐射冷却使水汽凝结、积聚，是大雾产生的根本原因，17 日早晨临沂市近地面转为偏东风，从海上来的水汽输送，更加强了大雾天气，使能见度进一步降低。欧洲中心和我国 T639 中期数值预报相关产品都较好地预报了本次大雾过程，在以后的预报实践中应该加以运用。 参考文献： 1 王志强,王静爱.关于雾灾几个问题的探讨.自然灾害学报,2004,13(2):134139 2 王丽萍,陈少勇,董安祥.中国雾区的分布及其季节变化.地理学报.2005,60(4):690697 3 张宗灏,王咏青.鲁西南雾的统计特征J.气象.2007,33 (11):82-86. 4 童尧青,银燕,许遐祯等.南京地区雾的气候特征J.南京气象学院学报,2009,32(1):115120.
