1、一起 35kV 开关保护越级跳闸案例分析摘要：本文针对一起 35kV 开关保护越级跳闸故障进行深入分析，通过分析找出了保护越级跳闸原因，并提出了两种改进措施。 关键词：35kV；开关保护；越级跳闸 中图分类号： TN134 文献标识码： A 文章编号： 引言 越级跳闸1文章针对一起 35kV 开关保护越级跳闸故障，进行深入分析及研究。 事故现象 变电站一次接线如图 1 所示，35kVC 站由 A 站 35kV 甲线供电，内桥300 开关运行，乙线线路检修状态。 图 1 一次接线图 某日 14：52 监控汇报：35kVC 站 2 号主变后备保护段动作，主变102 开关、内桥 300 开关跳闸，丙
2、线 118 开关事故跳闸，重合后未跳开，同时 A 站：35kV 甲线 313 开关跳闸，重合成功。A 站值班员汇报：14：50 甲线 313 开关电流段保护动作，重合成功。C 站值班员汇报：14：52 A 站 2 号主变 35kV 后备保护动作，主变 102 开关、内桥 300 开关跳闸，10kV段母线失电；同时丙线 118 开关跳闸，重合后未跳开，发现 118 开关分闸线圈烧坏。 处理过程 令现场值班员对段母线范围内设备进行检查，并迅速隔离 118 开关。故障隔离后，令 C 站合上内桥 300 开关及 2 号主变 102 开关，恢复2 号主变供电。 保护分析 10kV 丙线故障，由于 118
3、 开关分闸线圈烧坏，故障不能切除，2 号主变后备保护动作，跳开主变各侧开关切除故障，符合保护整定原则。但仔细分析后发现，丙线 118 开关拒动后，应该由 2 号主变后备保护动作切除故障，根据保护逐级配合原则，上级电源开关甲线 313 开关属误动。而在该事故中，电源侧开关电流段保护动作了，按照正常的保护动作行为来看，313 开关重合于故障后应该加速跳闸，但实际情况是 313开关重合于故障后没有再跳开，该案例中的保护动作情况似乎很混乱。 先看保护配置情况：A 站 35kV 甲线配三段式电流保护2，电流段 0 秒动作，定值按最大运行方式下躲 C 站 10kV 侧故障整定（2200A） ；电流段 0.
4、5 秒动作，定值按最小方式下保证 A 线全线有灵敏度（1800A） ；电流段 2 秒动作，定值按躲过最大负荷电流整定。C 站 2 号主变后备保护只有一套高后备（复压闭锁过流） ，1 秒动作跳开主变各侧开关。10kV 丙线配置两段电流保护2，电流段 0.2 秒动作，电流段 0.7 秒动作。 根据现场检查及后台 SOE 报告综合分析保护动作行为如下：14：52 10kV 丙线发生 2#杆断线故障（118 开关近端故障） ，118 开关电流保护 I段（0.2 秒）动作跳闸（如图 2） ，1 秒后重合于永久性故障，由于 118 开关分闸线圈烧坏，开关拒动，故障无法切除。118 开关重合于故障时，流过
5、A 站 313 开关的故障电流为 1934A，超过电流段定值，0.5 秒后 A 站313 开关跳闸，先于 2 号主变高后备保护（时限为 1 秒）动作，1 秒后313 开关重合，但 313 开关重合后流过的故障电流为 1541A，达不到电流段保护定值，故障仍存在，C 站 2 号主变后备保护于 1 秒后动作跳开主变各侧开关，故障被切除。 （0开关分位；1开关合位） 图 2 开关动作行为示意图 结论 通过事故后保护动作行为分析，发现 A 站 313 开关与下级保护配合上存在问题。由于 313 开关电流段定值按最小方式下保证全线有灵敏度整定，那么，在大方式运行时，电流段保护范围伸至 10kV 线路侧。
6、当 10kV 线路近端故障时，若 10kV 线路开关拒动，电流段保护就会先于主变后备保护动作，造成电源侧开关越级跳闸。目前，本地区仍有一些变电所的保护存在该问题。改进措施： （1）电流段定值可以按最大运行方式下躲低压侧故障整定，与电流段定值相同，动作时间比段高出一个时限（0.5 秒） 。优点：避免了低压侧故障电源侧开关的越级跳闸，特别是在一条线路带两台或多台主变运行时，提高了支接变的供电可靠性。缺点：低压侧线路故障，开关拒动时，一旦主变后备保护不能动作，需靠电源侧开关电流段保护动作切除故障，时间较长，威胁设备安全。 （2）主变后备保护增设一段复压闭锁过流保护，0.5 秒动作跳开主变低压侧开关，时间与上一级线路电流段保护同一级，线路靠重合闸补救。 参考文献： 常州地区电网 2012 年度继电保护整定方案 作者简介： 王子君，女，常州，助理工程师，江苏省电力公司检修分公司无锡分部常州工区继电保护工。 胥卓君，男，常州，工程师，常州供电公司调度控制中心地调组正值调度员。
