中国服务贸易影响因素分析.doc

上传人:99****p 文档编号:1435065 上传时间:2019-02-27 格式:DOC 页数:6 大小:26KB
下载 相关 举报
中国服务贸易影响因素分析.doc_第1页
第1页 / 共6页
中国服务贸易影响因素分析.doc_第2页
第2页 / 共6页
中国服务贸易影响因素分析.doc_第3页
第3页 / 共6页
中国服务贸易影响因素分析.doc_第4页
第4页 / 共6页
中国服务贸易影响因素分析.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、中国服务贸易影响因素分析摘 要:各国经济的服务化程度不断提高,服务贸易扮演着越来越重要的作用,中国作为最大的发展中国家,货物贸易位居世界第一,然而,货物贸易与服务贸易发展极其不平衡,通过实证分析中国服务业发展水平以及服务业开放度对服务贸易的影响,为中国服务贸易发展提出几点建议。 关键词:服务贸易;问题;影响 中图分类号:F74 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)22-0271-02 引言 20 世纪 80 年代以来,随着经济全球化不断深化和信息技术的广泛运用,服务的可贸易程度不断提高,服务贸易在世界贸易中扮演了越来越重要的作用。世界服务贸易进出口总额从 1980 年的 8

2、307 亿美元增加到2011 年的 80175 亿美元,增长了近十倍。在服务贸易快速发展的同时,贸易不平衡现象也表现得尤为突出。发达国家大多已实现本国以制造业为主的经济向以服务业为主转变,因此在服务贸易中长期处于领先地位。2005 年,美国服务贸易进出口总额 6747 亿美元,2011 年上升到 9 685亿美元,顺差 1 870 亿美元。2005 年中国服务贸易进出口总额 1 571 亿美元,2011 年上升到 4 191 亿美元,逆差 549.2。与美国相比,中国服务贸易逆差与其顺差形成鲜明对比,与自身相比,中国服务贸易逆差随着服务贸易额增加而上升。中国是货物贸易顺差大国,然而货物贸易越来

3、越多的摩擦让我们不得不重视服务贸易的发展,二者平衡发展必定可以解决不少问题,因此分析中国服务贸易影响因素,为中国服务贸易提出更好的政策建议是很有意义的。 一、服务贸易发展影响因素的实证分析 (一)变量选择与模型的建立 影响中国服务贸易发展的因素有很多,先前不少研究从各个层面对影响服务贸易发展的因素做了实证分析,比如李扬、蔡春(2008)分析了货物贸易发展水平对服务贸易的影响;殷凤、陈宪(2009)运用面板数据分析了国内生产总值、人民币汇率、人均收入、商品出口额、服务贸易开放度等因素对服务贸易的发展;陈虹、章国荣(2010)分析了人均 GDP、货物出口总额、FDI、服务开放度、人力资本等因素的影

4、响。面对众多的影响因素,本文主要选取服务贸易开放度(OPENS) 、服务业发展水平(SG)两个因素作为自变量来衡量对因变量服务贸易总额(SM)的影响。 服务贸易开放度(OPENS)是用服务贸易进出口总值与国内生产总值的比来表示的,理论上说,一个国家服务业的开放度越低,他国进入的困难系数越大,服务贸易越难有大的发展,相反,一国开放度越高,在与外国的竞争发展中反而越容易强大,因此服务贸易开放度应该与服务贸易总额成正比。服务业发展水平(SG)是用服务业增加值占 GDP 的比重衡量的,服务业的发展是服务贸易发展的前提,服务业发展滞后,必然影响到服务贸易的开展,因此,二者应该是成正比的。所用数据跨度为

5、19822011 年,数据均来源于中国服务经济报告 2012和中国统计年鉴 2012 。 为了减轻异方差等因素的影响,将所有变量取对数,因此模型设定如下: LnSM = c+ 1 LnOPENS +2 LnSG+u (二)实证检验 1.平稳性检验 运用时间序列进行实证分析前要先检验其平稳性,否则易产生伪回归问题。本文使用 ADF 检验来对单位根进行检验,结果(见下页表 1) 。 检验结果显示,LnSM、LnOPENS 和 LnSG 在 5%显著性水平下均是非平稳的,但是其一阶差分后均是平稳的,即这三组序列均为一阶单整序列,从而它们可能是协整的,进而我们对他们的协整关系进行检验。 2.Johan

6、sen 协整检验 具有相同单位根的时间序列数据,可以检验其是否存在协整关系,从而判断其是否存在长期均衡关系,通过单位根检验,三个变量在 5%显著水平下均为一阶单整 I(1) ,符合存在协整关系的条件。使用采用Johansen 法检验结果(见表 2、表 3): 由检验结果可知,无论是迹统计量检验还是最大特征值检验都表明,上述变量在 5%的显著水平上存在协整关系,变量之间存在长期均衡关系。3.回归结果及分析 对变量进行 OLS 回归,结果如下: LNSM=42.5551063619 + 1.80478330526*LNOPENS + 1.72193883428*LNSG (19.53571) (2

7、8.91620) (7.897505) Adjusted R-squared=0.994184 括号中的系数为各个变量的 t 值,在 1%的水平上均是显著的。回归结果和之前的预测相一致,服务贸易开放度、服务业发展水平均与服务贸易总额正相关,且影响系数均远远高于 1。因此,发展中国的服务贸易,必须重视这两个方面工作。 二、发展服务贸易的相关政策建议 服务贸易占世界贸易总量不断增加,服务贸易也越来越为各国所重视,中国作为一个货物出口顺差大国,服务贸易不断增长的逆差与货物贸易的发展相当不协调,因此发展好中国的服务贸易至关重要。 第一,充分利用有利的机遇,通过货物贸易的发展来带动服务贸易的发展。货物贸

8、易的发展离不开保险、运输、金融、电信等等,这无疑会对服务产生巨大的需求。从前面现状部分分析来看,运输和保险两个行业,近几年来服务贸易逆差却在不断激增,这说明我们尚未抓住这一优势,究其原因,可能是中国服务业发展水平尚不能满足货物贸易对其需求,实证部分分析显示,服务业发展水平和服务贸易有相当大的关系,因此我们要重视服务业的发展。比如培育拥有自己品牌的服务业龙头企业,通过龙头企业的带动作用,通过品牌的优势,使得国内服务业一步步强大,与国际接轨。 第二,发挥好传统比较优势,培养新的比较优势。旅游和运输是中国具有比较优势的两个行业,然而从 TC 指数来看,2008 年以前,是一个不断改善的趋势,2008

9、 年以后运输行业却有了相反的走势,这不得不引起关注。旅游也也同样如此,2008 年以后从正值变为负值,且越来越小,这表明旅游行业竞争力越来越差,究其原因,可能与 2008 年金融危机以及欧债危机全球需求放缓有关,但是我们也不能将责任全部归于外因。在新优势尚未定型时不能丢弃原有优势,我们依然要利用中国丰富的旅游资源,吸引外国游客,增加旅游服务进口。保险、金融计算机和信息等行业属于高端服务领域,发展中国家往往在这一领域缺乏竞争力,然而表 2 数据显示,中国在这些领域的竞争力正不断上升,尤其是计算机和信息服务,TC 值高达 0.52,因此,我们要继续做好新优势的培养工作,整体上提高服务贸易水平。 第

10、三,深化服务业开放水平,文章实证部分结果显示,服务业开放度与服务贸易额是正相关的,因此,我们要进一步提高中国服务业的开放度,开放工作做好了,服务贸易领域的摩擦问题在一定程度上同样也会得到改善。目前中国金融、电信等领域对外开放远远比不上商业零售、餐饮等传统服务行业对外开放力度,做好现代服务业的对外开放工作,将有利于中国服务业抓住机会,承接高端的国际服务外包,促进中国服务业的发展。当然在开放服务业的同时,我们也要完善好相关的法律法规,使之与国际接轨,保障中国服务贸易的有秩发展。 最后,加大人力资本投入,提升人力资源力量。一个部门人力资本水平高,那么该部门将拥有绝对的或相对的优势,因此,发展中国服务贸易,培育中国新的具有优势的行业,必定离不开对人力资本的投资,在提高其业务技能的同时,注重对其职业道德的培养,为中国服务业的发展培育出一批高质量顶尖的人才。 参考文献: 1 隆国强.中国服务贸易的结构演化与未来战略J.国际贸易,2012, (10). 2 陈虹,章国荣.中国服务贸易国际竞争力的实证研究J.管理世界,2010, (10):2.责任编辑 陈 鹤

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。