一、问题的界定像个法律人那样思考(Thinking like a lawyer)这个美国法学教育界的说法，1990年代起进入中国，2随着社会转型，逐步流行起来。但说着说着就变了，到后来则一切都变了，完全变了，一种悲催的（terrible）美已经诞生。3非常吊诡的是，恰恰是主张同国际接轨的法律人将之本土化了，成了当代中国法学的一道耀（刺？）眼的风景线。本文打算清理一下这道风景线。首先是在英美法和法学教育的语境中具体理解像个法律人那样思考究竟说的是什么；其次，本文的重点，要以连锅端的方式，批判当代中国法学人基于对前一命题的误解的中国制造法律人思维以及初步探讨一下，有哪些潜在的智识、社会和利益的挤压和碰撞，造就了这个变化。我会特别关注这一命题在当代社会中对于法律人这个新生利益集团的特殊功能。全文的结构如下。以美国司法实践对宪法第一修正案表达自由的界定为例，下一节，我简单介绍像法律人那样思考为什么会发生在美国法学院；这种说法针对了什么，是主张法学院有能力传授某种独特并统一并足以自傲的法律人思维？第三节则考察和分析当代中国法学人如何矫
