1、不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价张文忠 谌丽中国科学院地理科学与资源研究所1. 城市宜居性的含义界定城市宜居性主要从以下五个方面来测度 安全性 生活方便性 舒适性 出行便利性 健康性 本论文研究不同居民群体与城市宜居性的关系 相关研究（略）2. 调查区和数据获取 以大连城区为主要研究区域，包括 7个区共 54个街道和镇为调查范围，在 2006年 5月到 9月针对这些区域的居民进行问卷调查。获取调查问卷 4636份，其中有效问卷4138份，有效率89.3%。3. 研究方法首先，对反映居民社会经济属性的被调查指标，即年龄、性别、家庭构成、学历和家庭月收入等进行数值化处理（下表）；其次，运
2、用相关分析方法检验这些属性对居民评价得分的影响。第三，采用主成分分析方法 (Principal Components)，用旋转的方法提取出两个影响居民评价的主因子，根据每个居民的各因子得分，采用系统聚类法 (Hierarchical Cluster)对居民进行聚类分析，将居民分为具有不同特征的组群，分析他们对宜居大连的综合评价。3. 研究方法3. 研究方法4. 城市宜居性与居民属性的关系从居民社会综合属性的角度讨论其与城市宜居性的关系4.1 居民人群划分方法运用主成分分析，将年龄、家庭构成、学历和家庭月收入四个主要的居民属性综合为两个主成份，包含（解释）原有属性信息的 63.65%。依据其固有
3、值的解释偏向，将这两个主成份解释为高知高薪化和家庭负担程度两个综合属性（下表）。高知高薪化 家庭 负 担程度主成份 变 量 特征根 值 1.423 1.123百分比 35.568 28.967累 计 百分比 35.568 63.653固有 值 年 龄 -0.044 0.777家庭构成 -0.013 0.680学 历 0.797 -0.284家庭月收入 0.855 0.179主成份分析的结果 从固有变量的数值可以看出，第一主成分与学历、收入有很强的正相关，可以认为，该因子反映了居民的学历和收入情况（高知高薪化）。第二主成分与年龄和家庭人口数有很强的正相关，可以认为该因子反映的是家庭负担程度。 根据以上两个综合属性对样本进行聚类分析，得到四分组的最优划分：4.2 不同人群居民的特点 1年轻白领、 2城市贫民、 3工薪阶层、 4年轻打工族
