1、我国地区经济收敛的空间计量实证分析： 1978 2002 林光平 美 波特兰州立大学 经济系 龙志和 吴 梅 华南理工大学 工商管理学院 1论文结构n 研究的理论背景n 实证分析 n 结 论2研究的理论背景3自 20世纪 60 年代中期，以索洛(Solow,1956)、 斯旺 (Swan,1956)为代表的新古典增长理论开始，国家之间或区域经济之间的差距及其动态变化趋势，就成为经济增长理论关注的话题之一。新古典增长模型用技术进步阐释了各国经济增长水平差距，认为由于资本的边际产出呈现递减趋势，经济的发展最终将趋于稳定的状态。经济增长理论把这种可能的现象称之谓经济增长的收敛（ convergenc
2、e）。4收敛问题被概括为三种假说 ， 收敛 、 收敛、俱乐部收敛，本文主要讨论 收敛的问题。我国经济是否具有收敛的特征？这一问题引起了社会各界的广泛关注。不同的学者对收敛假说的实证研究得出了不同的结论， 90年代中期以前的多数研究支持我国地区经济存在收敛的趋势，而 90年代后期的研究则基本认为我国地区经济是发散的。5实证研究中，学者们采用了各种方法。总体来说，每个区域总是被当成一个独立的个体进行分析，由于技术方面的原因，区域间潜在的相互影响往往被忽略。本研究采用有关空间经济计量的研究方法，将地区间的相互作用关系引入我国区域经济收敛性的研究。6实证分析7基础模型本研究以区域经济绝对收敛方程作为分
3、析问题的出发点。ln(Yi t+k /Yi t) = a + bln(Yi t) + ei, （ 1）i = 1,2,.28 其中，Yi t代表第 i 个地区第 t年的实际人均 收入水平Yi t+k则是表示第 t k年的实际人均收入水平8数据来源及说明 研究采用 1978 2002年全国 28个省市（除西藏和海南外）的实际人均 GDP数据。 本文以每十二个年份划为一个时间段：分别以 1978 1991年为初始年，记为第 t0年；以 1989 2002年为末年记为t1=t0+11年，将整个时间段共分成 14个时间区域 。9地理空间相关性检验 n 空间相关性检验，即考察区域间地理上是否存在空间相关性。本研究基础模型中，地理空间权重 W 采用简单的地理权重，即对于全国 28个省市，地理上相邻对应权重取 1，否则为 0。实证估计时，对 W 权重矩阵需要进行行标准化，使得权重矩阵中每行的和为 1。 10
