系统评价/Meta 分析常用质量评价工具简介杜亮华西期刊社/ 中国循证医学中心2013.5.18提纲 一、背景 二、RCT 的质量评价工具 三、观察性研究的质量评价工具 四、非随机实验性研究的质量评价工具 五、诊断性研究的质量评价工具 六、动物实验的质量评价工具 七、SR/Meta 分析（MA ）的质量评价工具一、背景1.1 为什么要进行质量评价？ 真假难辨诚信、政策、监督 好坏可评质量评价工具造假造假垃圾 垃圾+= ？+= ？1.2 质量评价评什么？ 什么决定研究的好坏？l 其结果接近真实情况，稳定l 偏倚程度小（可能出现在研究设计、实施、结果分析的整个过程）l 集中反映在研究报告的方法学部分l 高质量报告 高质量研究1.3 质量的定义 试验设计产生无偏倚结论的可能性（内部真实性） Jadad AR ，牛津大学，1996 在设计与研究过程中反映结论真实性的一系列因素，这些因素与临床试验的内部真实性、外部真实性和统计分析有关 Verhagen AP ，荷兰马斯特里赫特大学，19981.4 相关名词 真实性l 是指研究的设计和实施中防止系统误差或偏倚的程度，主要包括内部真实性与外部真实性
