脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc

上传人:99****p 文档编号:1461130 上传时间:2019-03-01 格式:DOC 页数:8 大小:83KB
下载 相关 举报
脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc_第1页
第1页 / 共8页
脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc_第2页
第2页 / 共8页
脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc_第3页
第3页 / 共8页
脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc_第4页
第4页 / 共8页
脚手架JGJ130-2011与JGJ162-2008的差异.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、JGJ130-2011 与 JGJ162-2008 的差异 蒋天琦(中建三局第二建设工程有限责任公司) 伋雨林(华中科技大学土木工程与力学学院)【摘 要】 本文比较了建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(JGJ130-2011)与 建筑施工模板安全技术规范 (JGJ162-2008)中模板支架设计与构造规定的不同,指出了 JGJ130-2011 的不当之处,供工程技术人员和 JGJ130-2011 修订时参考。【关键词】 JGJ130-2011 JGJ162-2008 模板支架 满堂支撑架【中图分类号】 TU711 建筑安全2013 年第 1 期1 概述建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范 (

2、JGJ130-2011) (以下简称JGJ130)与原规范相比,增加了满堂脚手架与满堂支撑架、型钢悬挑脚手架等内容,满堂脚手架与满堂支撑架立杆稳定性验算中,将立杆计算长度 l0 中的附加系数 k 不再取定值 1.155,而是与支架高度有关,k 值随支架高度的增加而增加;对于满堂支撑架,立杆计算长度 l0 取顶部立杆段和非顶部立杆段对“整体稳定计算结果最不利值” ,这些规定的意义对确保支架的稳定和安全使用具有重要意义。JGJ130 中所述的满堂支撑架,即为建筑施工模板安全技术规范 JGJ162-2008(以下简称 JGJ162)中的“模板体系(支架) ”,本文称其为“模板支架” 。自 JGJ16

3、2 颁布实施以来,按 JGJ162 设计、搭设和管理的模板支架,未曾见有失稳、坍塌的报道。由于两本规范均为现行,具有同样的法律效力与约束力,但两本规范对模板支架设计的规定有较大差异,按 JGJ162 验算,稳定性满足要求、且安全储备较大的支架立杆,若按 JGJ130 验算,却未必满足设计要求,尽管 JGJ130 第 4.3.2 条规定, “满堂支撑架用于混凝土结构施工时,荷载组合与荷载设计值应符合现行行业标准建筑施工模板安全技术规范 JGJ162 的规定” ,但未说明支架的构造和立杆稳定性验算,是按 JGJ130 还是遵循 JGJ162,这无疑给使用这两本规范带来了不便和困惑。JGJ130 规

4、定,考虑满堂脚手架与满堂支撑架整体稳定因素的单杆计算长度系数 、1、2 分别按附录 C 表 C-1表 C-5 采用。查看附录 C 表 C-1表C-5 可见,随着模板支架水平杆步距的减小,即立杆段长度减小,、1、2 值均增加,即最终立杆计算长度增加;表 C-2表 C-5 还出现随立杆间距的减小,有的 1、2 值有增加的情况,且所有 a=0.2 时的1、2 值均较 a=0.5 时大。以上情况显然有悖力学原理及常识。对于模板支架设计,两本规范在表述或规定同一对象时存在较大差异,本文列出 JGJ130 中满堂支撑架与 JGJ162 中模板支架的主要差异,以引起必要的关注。2 术语模板支架的主要术语不同

5、:主要术语序号 JGJ130 JGJ1621 水平杆 水平拉杆2 立杆 支架立柱3 可调托撑 可调支托4 满堂支撑架 模板系统(支架)3 容许长细比受压、受拉的容许长细比不同:受压、受拉的容许长细比不同序号 JGJ130 JGJ1621 满堂支撑架立杆 210 支架立柱 1502 横向斜撑、剪刀撑中的压杆 250 斜撑等连系构件 200由此表可见,JGJ130 满堂支撑架立杆长细比容许值,是 JGJ162 立柱长细比的 1.40 倍。4 荷载取值与组合JGJ130 第 4.3.2 条规定“满堂支撑架用于混凝土结构施工时,荷载组合与荷载设计值应符合现行行业标准建筑施工模板安全技术规范 JGJ16

6、2 的规定。 ”该条的条文说明中又指出:“对于高大、重载荷及大跨度支撑架稳定性计算时,施工人员及施工设备荷载、混凝土施工时产生的荷载(水平支撑板为2kN/m2)按最不利考虑(考虑同时参与组合) 。 ”JGJ162 第 4.3.2 条规定:支架稳定性验算时,仅考虑组合振捣混凝土时产生活荷载标准值(Q2k)2kN/ m2。显然 JGJ130 的规定较 JGJ162 合理,且偏于安全。5 受压构件计算长度受压构件的计算长度 l0 取值不同:受压构件的计算长度 l0JGJ130 JGJ162满堂支撑架立杆 l0 取顶部立杆段和非顶部立杆段对整体稳定计算结果最不利值,即:顶部立杆段:l 0=k1(h+2

7、a)非顶部立杆段:l 0=k2h支架立柱的计算长度采用纵横向水平拉杆的最大步距,但不得大于 1.8m表中,k 为立杆计算长度附加系数,、1、2 分别为考虑满堂脚手架与满堂支撑架整体稳定因素的单杆计算长度系数,分别按附录 C 表 C-1表 C-5 采用。查看附录 C 表 C-1表 C-5 可见,随着模板支架水平杆步距的减小,即立杆段长度减小,、1、2 值均增加,即最终立杆计算长度增加;表 C-2表 C-5 还出现随立杆间距的减小,有的 1、2 值有增加的情况,且所有a=0.2 时的 1、2 值均较 a=0.5 时大。以上情况显然有悖力学原理及常识。由于 JGJ130 与 JGJ162 在受压构件

8、计算长度的规定差异大,按 JGJ162 验算,稳定性满足要求、安全储备较大的模板支架立杆,若按 JGJ130 验算,其稳定性却未必满足设计要求。例:采用 483.6 钢管、高度为 9m、立杆纵横间距为 1.0m1.0m、步距为 1.5m、a=0.2m 的模板支架(满堂支撑架) 、支架立杆段的轴力设计值N=15.5 kN按 JGJ162 计算:立杆计算长度 l0=1.5m、= l 0/i=94、=0.634= N/(A)=48 N/mm2=205N/mm2满足设计要求,且安全储备较大。按 JGJ130 计算:立杆计算长度:顶部立杆段:l 0=k1(h+2a)=3.544m非顶部立杆段:l 0=k

9、2h=3.543m则取较大值 l0=3.544m(此为 JGJ162 规定值 1.5m 的 2.36 倍)计算、= l0/i=223、=0.146稳定性计算 = N/(A)=210N/mm2 =205N/mm2不满足设计要求,且计算值为按 JGJ162 计算值的 4.375 倍。显然,按 JGJ130 计算不尽合理。6 支架搭设高度、可调托撑的伸出长度JGJ130 第 6.9.1 条规定:满堂支撑架搭设高度不宜超过 30m;而 JGJ162 没有支架搭设高度的限制。JGJ130 第 6.9.1 条规定:立杆伸出顶层水平杆中心线至支撑点的长度 a 不应超过 0.5m,第 6.9.6 条规定:可调

10、托撑螺杆伸出长度不宜超过 300mm。JGJ162 未明确立杆伸出顶层水平杆中心线至支撑点的长度限制,但规定可调支托螺杆伸出钢管顶部不得大于 200mm。7 立杆地基承载力折减系数立杆地基承载力验算中,地基承载力折减系数取值不同:序号 地基土 JGJ130 JGJ162碎石土、砂土、多年填积土 0.41 回填土按地质勘察报告提供的回填土地基承载力特征值折减系数 0.4 粉土、粘土 0.5碎石土、砂土、多年填积土 0.8粉土、粘土 0.92 天然地基为非回填土按地质勘察报告选用,不折减岩石、混凝土 1.0由此表可见,JGJ162 地基承载力折减系数取值的规定较 JGJ130 细致,且偏于安全。当

11、模板支架立杆地基是天然地基表层土时,由于表层土一般不作为建筑物基础的持力层,地质报告给出的表层土地基承载力特征值,其安全储备远小于持力层土,JGJ162 对立杆基础为非回填土类天然地基的承载力特征值,作适当折减是合理的。8 支架与结构柱的刚性连接JGJ130与 JGJ162 关于支架与结构柱的刚性连接的水平及竖向间距的规定均相同。刚性连接的设置,JGJ130 第 6.9.7 条规定支撑架高宽比大于 2 或 2.5时设,若支撑架高宽比小于 2 或 2.5 时,可以不设,似乎欠妥。如支撑架高16m,宽 10m,高宽比为 1.6,工程中支架水平杆不可能不设置与结构柱的刚性连接。JGJ162第 6.2

12、.4 条规定,支架立柱高超过 5m 时,设置支架水平杆与结构柱刚性连接。显然,JGJ162 的规定较为合理,且偏于安全。JGJ130 第 6.9.7 还规定,支架在无结构柱的部位,应采取预埋钢管等措施,与建筑结构进行刚性连接;在可能的情况下,满堂支撑架宜超出支架受荷载区域,向外延伸布置 23 跨。JGJ162 第 6.1.9 条规定,所有水平拉杆的端部均应与四周建筑物顶紧顶牢,事实上,并非所有工程都能实现此规定。两者相比,JGJ130 的规定较为全面。9 剪刀撑的设置架体从底至顶部设置连续竖向剪刀撑以及相应水平剪刀撑的规定不同。连续竖向剪刀撑的设置序号 JGJ130 JGJ1621满堂支撑架(

13、普通型)在架体外侧四周及内部纵、横向每 58m 设置,剪刀撑宽度为 58m立杆间距为0.90.91.21.2在架体外侧周边及内部纵、横方向每 4 跨设置,剪刀撑的宽度为 4 跨立杆间距为0.60.60.90.9(含 0.60.6 和0.90.9)在架体外侧周边及内部纵、横方向每 5 跨设置(且不小于 3m) ,剪刀撑的宽度为 5 跨2满堂支撑架(加强型)立杆间距为0.40.40.60.6(含 0.40.4)在架体外侧周边及内部纵、横方向每 33.2m设置,剪刀撑的宽度为33.2m在模板支架外侧周围及内部每隔 10m左右设置竖向剪刀撑,剪刀撑的宽度为 46m水平剪刀撑的设置序号 JGJ130 J

14、GJ1621满堂支撑架(普通型)在竖向剪刀撑顶部应设置连续水平剪刀撑;高大模板还应在扫地杆的设置层设置。水平剪刀撑至架体底平面距离与水平剪刀撑间距不宜超过 8m2满堂支撑架(加强型)在竖向剪刀撑顶部及扫地杆的设置层应设置连续水平剪刀撑;水平剪刀撑至架体底平面距离与水平剪刀撑间距不宜超过 6m在竖向剪刀撑顶部、扫地杆处设置水平剪刀撑;层高 8m 以上时,在剪刀撑中间处增加一道,按竖向剪刀撑宽度46m 规定,水平剪刀撑间距约 710m由此二表可见,竖向及水平剪刀撑的设置,JGJ130 的规定较为细致,JGJ162 的规定便于实施。10 结束语对于模板支架设计,JGJ130、JGJ162 在表述或规定同一对象时存在较大差异,亟待协调、解决,以便从设计上确保模板支架的安全。参考文献:【1】 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范 (JGJ130-2011)【2】 建筑施工模板安全技术规范 (JGJ162-2008)【3】 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范 (JGJ130-2001)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 课件讲义

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。