1、 两层板（双面板）如何控制 50 欧特性阻抗的设计技巧我们都知道，在射频电路的设计过程中，走线保持 50 欧姆的特性阻抗是一件很重要的事情，尤其是在 Wi-Fi 产品的射频电路设计过程中，由于工作频率很高（2.4GHz 或者 5.8GHz），特性阻抗的控制就显得更加重要了。如果特性阻抗没有很好的控制在 50 欧姆，那么将会给射频工程师的工作带来很大的麻烦。什么是特性阻抗?是指当导体中有电子”讯号”波形之传播时，其电压对电流的比值称为”阻抗Impedance”。由于交流电路中或在高频情况下，原已混杂有其它因素(如容抗、感抗等)的”Resistance”，已不再只是简单直流电的”欧姆电阻”(Ohm
2、icResistance)，故在电路中不宜再称为”电阻”，而应改称为”阻抗”。不过到了真正用到”Impedance 阻抗”的交流电情况时，免不了会造成混淆，为了有所区别起见，只好将电子讯号者称为”特性阻抗”。电路板线路中的讯号传播时，影响其”特性阻抗”的因素有线路的截面积，线路与接地层之间绝绿材质的厚度，以及其介质常数等三项。目前已有许多高频高传输速度的板子，已要求”特性阻抗”须控制在某一范围之内，则板子在制造过程中，必须认真考虑上述三项重要的参数以及其它配合的条件。两层板如何有效的控制特性阻抗？在四层板或者六层板的时候，我们一般会在顶层（top）走射频的线，然后再第二层会是完整的地平面，这样
3、顶层和第二层的之间的电介质是很薄的，顶层的线不用很宽就可以满足50 欧姆的特性阻抗（在其他情况相同的情况下，走线越宽，特性阻抗越小）。但是，在两层板的情况下，就不一样了。两层板时，为了保证电路板的强度，我们不可能用很薄的电路板去做，这时，顶层和底层（参考面）之间的间距就会很大，如果还是用原来的办法控制 50 欧姆的特性阻抗，那么顶层的走线必须很宽。例如我们假设板子的厚度是39.6mil(1mm)，按照常规的做法，在 Polar 中设计，如下图线宽 70mil，这是一个近乎荒谬的结论，简直令人抓狂。在 2.4GHz 或者 5GHz 频段，各种元件的引脚都是很小的，70mil 的走线是无法实现的，
4、于是，我们必须寻找另外一种解决方案。运行 Polar 软件，选择 Surface Coplanar Line 这个模型，如下图令 Height(H)=39.6mil, Track(W)=30mil, Track(W1)=30mil, Ground Plane 处打勾，Thickness=1OZ=1.4mil, Separation(S)=7mil, Dielectric(Er)=4.2, 如下图然后点击“Press To Caculate”，在弹出的对话框中点击“Continue”，如下图最终，我们计算出这种情况下的传输线特性阻抗为 52.14 欧姆，符合要求，如下图：这样，我们采用 Surf
5、ace Coplanar Line 这种模型，就可以很好的控制两层板（双面板）的特性阻抗，在上面的例子中，我们使用 30mil 的线宽就可以获得 50 欧姆的特性阻抗_手机布线宽度？匹配 50 欧！如果是 6 层板！走线宽度 L1=mil？L2=mil？L4=mil？各为多少？如果是 8 层板！走线宽度 L1=mil？L2=mil？L5=mil？各为多少？用阻抗线软件算一下就行，或和板厂的计算至有差异，主要是介质，及层间厚度，可以问板厂索取这些资料。最好和 PCB 厂家联系一下，根据材料的介电常数、层叠厚度计算。最好要 PCB 厂给出板子的参数，什么类型的板子？每层间距？铜皮厚度这样输入到阻抗
6、计算软件里就出来了，不过好多东西还是要经验的，例如：FR4-PCB 的 Er 取多少呢？等等我来回答：FR4 的 Er 一般为 3.84.3，我取 4.2，6 层板的板厚一般为 0.8mm,8 层板一般为1mm，首先你要保证板厚，然后根据软件的 W,H,T,Er 来计算阻抗。你是先知道 50ohm 阻抗的，然后推算其中的 H 和 W，T 一般取 1mil，整个板子应该是对称结构。一般经验值microtrip 为 45mil,PA 以后到天线部分为 8milYISH8mil 以上。stripline 要根据是否挖铜来计算。不挖铜就是软件的对称带状线计算方法。一般内层信号的会衰减。8mil 不对！
7、要考虑到是否挖铜！还有每层宽都不同！介质厚度、铜箔厚度没有定论,看你设计时怎么安排了。层为例，一般铜箔或，两侧介质，和厚度也可选，具体看厂家参数了。俺不懂原理RF 信号阻抗要控制在 50ohm+/-10%：个人经验线宽：微带线：8 层板 18MIL 6 层板 12MIL带状线：8 层板 6MIL 6 层板 5MIL请批评指正！请问上面的微带线和带状线在 layout 中你怎样去设计和区分？其实在设计 pcb 走线的时候我们首先就可以控制它的阻抗一般阻抗控制再 50ohm 以内的话线宽设置是 20mil，pcb 材料一般是用 FR4.介电常数是 3.84.3，板厚是 1mm。铜箔厚度是 35um
8、70umCC2430 用陶瓷天线性能还不如 PCB 天线CC2430 用陶瓷天线是-26dBm，传输距离只有 10 米左右。而用 PCB 天线则有-17dBm，传输距离有 37 米左右。听说 CC2430 不加 PA 能做到 100 米，不知是否确实如此，用的是什么天线？应该是陶瓷天线的谐振点不对，通常 PCB 天线的谐振频率比工作频率高一些，可以在天线另一端加一小段走线，微调谐振频率要自己调谐振与阻抗匹配。陶瓷天线的增益比较低，而 PCB 天线却可以将增益做得较高，实际使用中要注意匹配以及选择带宽、中心频率适当的天线，有些山寨天线是很差的。陶瓷天线的增益比较低，而 PCB 天线却可以将增益做
9、得较高，实际使用中要注意匹配以及选择带宽、中心频率适当的天线，有些山寨天线是很差的。PCB 天线用的是 TI 的倒 F 型，陶瓷天线用的是 an9520，应该是没有匹配好。经过调整陶瓷天线的方向，现在和 PCB 天线基本相同，匹配还有调整的空间。希望能达到 50 米。目前测试只有 22 米陶瓷天线的效果对匹配非常敏感，而且在实际应用时其方向性往往比较强。CC2530 PCB 天线 也就 37 米的样子天线中的铺地，很讲究我的平行线传输知识懂的不多，不过发现一个很有趣的现象：PCB 天线下方从来不铺地，而馈线下方都是铺上地的，因此馈线再长再细阻抗也比天线小很多。可以这么理解吗？PCB 天线的走线
10、一般要有进空区（所以有时天线下不铺地），是为了防止地将信号散弹，影响接收效果，使全向天线有方向性了。馈线下方铺地是为了将传输线阻抗匹配到 50 欧姆，不至于将信号在线上损失掉，从而影响接收。理论上讲馈线应该越短越好。但是现实中做不到，只能根据实际情况和经验了。天线和馈电的参数不是一会儿是，前者是为了将能量辐射出去，而后者是为了保证能量的传输同时尽量减小损耗。 馈线下方有地这是微带线自身的结构特性，在介质基板选定时，线宽与其特性阻抗成反比，其辐射的能量很小，起的是能量传输的作用。天线的下方有没有地、天线的输入阻抗的大小是与具体的天线形式有直接关系的，对于手机上常用的 PIFA而言，如果下方有了地，它就不再是 PIFA 了，其辐射特性也完全变了。而对于常规的矩形微带贴片天线而言，如果辐射贴片下方没有地它也就完全不是那么回事儿了。多谢楼上两位。我用的天线不是标准 50 欧姆的，而是直接匹配到一对差分端口上的双极性天线。阻抗大概要 200 多欧姆。我已经用 ADS 将天线调匹配，现在还需要引两根馈线连接端口和天线。估计采用宽 0.3 毫米，长度最长不超过 3 毫米，敷铜厚度 0.06 毫米的 PCB 走线，反面的 BOTTOM 层铺地，阻抗可以忽略不计吗？ 我用 ADS 的那个 LINECAL 工具貌似只能算不铺地情况下的。把你的模型放到 HFSS 里计算一下不就知道了？
