UASB与IC技术交流论坛截止2007-6-2613:11:16异想天开本人对UASB及IC两工艺特别熟悉，有幸参与设计、施工和调试了七八个工程，很希望与志同道合的朋友共同探讨和交流两工艺的特点及存在的不足，更希望与同行们共同进步。也欢迎同行们提出问题大家共同讨论与解决。UASB与IC在运行上最大的差别表现在抗冲击负荷方面，IC可以通过内循环自动稀释进水，有效保证了第一反应室的进水浓度的稳定性。其次是它仅需要较短的停留时间，对可生化性好的废水的确是优点。大家同意因为IC运行稳定，抗冲击负荷效果好，容积负荷高，投资省等许多优于UASB的优点，而放弃再选UASB的观点么？yidishui一般设计单位喜欢用有效容积来表示容积负荷但我个人观点更倾向于总容积来计算否则，对业主来说很不公平譬如说，有的设计单位对三项分离器的设计高度选择差别很大，同样出水堰离池顶的距离也不同尤其是IC内部集气箱、布水器、回流系统设计各不一样，很难说有效容积为多少。我想选择有效容积的是从宣传角度考虑的吧！回答的我还是不明白，这么说吧，我设计了一个啤酒废水，参考资料，取UASB反应
