在承包商的施工索赔中，这是一个经常被误解的领域，但是，作为这种冲突的直接结果，由承包商补偿在某些范围内是合适的，因为解决方案被局限于设计图和说明书被业主或建筑师/工程师解释的项目成本和设计图与说明书被承包商所解释的项目成本差异上。海端规弄终端电睛观軒CiRAAAtffiAAA高速阳务器i数提虻霆甲台公共工程合同被称为刚性合同，这是应用于在取舍基础上，由一方当事人拟定并提供给另一方当事人的合同文件的一个属于，在这种情况下既不能有对术语的讨论也不能有由另一方对合同的修改。但是，承包商确实有一种优势。在语义模糊的情况下，法庭将以对承包商有利的方式解释合同，这并没有接触承包商根据建筑师或者工程师的及时来建造工程的义务，它只是确保了承包商在遇到麻烦时能得到报酬。通常，承包商可能会在说明书中发现使用了过时的标准，或者指定了已经不再存在的产品。说明书常常会包括这样的注解，说明无论哪里的代码或商业标准被指定使用了，承包商都有义务使用在项目投标期间已经存在的人该标准的最新版本。遗憾的是，在很多案例中，设计者没有考虑到这样的事实，即设计是基于在他们的文件中存在的旧
