1、Newcastle-Ottawa Scale (NOS)文 献 质 量 评 价 量 表(中 文 版 ）病 例 对 照 研 究注 ： 每 一 项 研 究 在 “选 择 ”和 “暴 露 ”上 的 每 一 个 条 目 最 多 可 以 有 一 个 而在 “可 比 性 ”上 的 条 目 最 多 可 以 有 两 个选 择1) 病 例 的 定 义 是 否 充 分 ？a) 是 ， 并 有 独 立 验 证 （ 如 至 少 2 名 医 生 共 同 对 病 例 做 出 诊 断 ； 或 至 少 依 据 2 种或 2 次 的 诊 断 结 果 ； 或 者 查 阅 了 原 始 记 录 ， 如 X 线 、 医 院 病 历 ）
2、 *b) 是 ， 并 有 联 动 数 据 (如 根 据 肿 瘤 登 记 数 据 中 的 ICD 编 码 来 判 断 是 否 为 病 例 ）或 基 于 自 我 报 告 ， 但 无 原 始 记 录c) 没 有 说 明2) 病 例 的 代 表 性a) 连 续 收 集 且 有 代 表 性 的 病 例 （ 如 规 定 时 间 内 患 有 目 标 疾 病 的 所 有 合 格 病 例 ；或 特 定 饮 水 供 应 区 的 所 有 病 例 ； 或 特 定 医 院 或 诊 所 、 一 组 医 院 、 健 康 管 理机 构 的 所 有 病 例 ； 或 从 这 些 病 例 中 得 到 的 一 个 合 适 的 样 本
3、 ， 如 随 机 样 本 ） *b) 存 在 潜 在 的 选 择 偏 倚 或 没 有 说 明3) 对 照 的 选 择a) 社 区 对 照 *b) 医 院 对 照c) 没 有 说 明4) 对 照 的 定 义a) 没 有 疾 病 史 （ 或 未 发 生 终 点 事 件 ） *b) 没 有 说 明 来 源原 始 量 表 来 源 ： http:/www.ohri.ca/programs/clinical epidemiology/oxford.htm 1 / 4可 比 性1)基 于 设 计 或 分 析 所 得 的 病 例 与 对 照 的 可 比 性a) 研 宄 控 制 了 _ (选 择 最 重 要 的
4、 因 素 ， 如 年 龄 ） （ 如 设 计 时 ，病 例 和 对 照 按 年 龄 匹 配 ； 或 两 组 人 群 的 年 龄 比 较 无 统 计 学 差 异 ） *b) 研 宄 控 制 了 其 他 重 要 的 混 杂 因 素 （ 如 设 计 时 ， 病 例 和 对 照 除 按 年 龄 匹 配 以 外 ， 还 匹 配 了 其 他 因 素 ； 或 两 组 人 群 的 其 他 重 要 混 杂 因 素 之 间 的 比 较 无 统 计 学 差 异 ） *暴 露1) 暴 露 的 确 定a) 可 靠 的 记 录 （ 如 手 术 记 录 ） *b) 在 盲 法 （ 不 清 楚 谁 是 病 例 ， 谁 是 对
5、 照 ） 的 情 况 下 ， 采 用 结 构 化 调 查 获 得 *c) 在 非 盲 （ 已 清 楚 谁 是 病 例 ， 谁 是 对 照 ） 的 情 况 下 进 行 的 调 查d) 书 面 的 自 我 报 告 或 病 历 记 录e) 无 描 述2) 病 例 和 对 照 的 暴 露 是 否 采 用 了 相 同 的 确 定 方 法a) 是 *b) 没 有3) 无 应 答 率a) 两 组 的 无 应 答 相 同 *b) 无 描 述c) 两 组 的 无 应 答 率 不 同 且 没 有 说 明 原 因原 始 量 表 来 源 ： http:/www.ohri.ca/programs/clinical ep
6、idemiology/oxford.htm 2 / 4队 列 研 究注 ： 每 一 项 研 究 在 “选 择 ”和 “结 局 ”上 的 每 一 个 条 目 最 多 可 以 有 一 个 “*”。而 在 “可 比 性 ”上 的 条 目 最 多 可 以 有 两 个 “*”。选 择1) 暴 露 队 列 的 代 表 性a) 能 够 很 真 实 地 代 表 社 区 人 群 的 平 均(请 说 明 ） *b) 基 本 可 以 代 表 社 区 人 群 的 平 均 *c) 选 取 特 殊 人 群 ， 如 护 士 ， 志 愿 者d) 没 有 说 明 队 列 的 来 源(注 ： 该 条 目 说 的 是 对 社 区
7、中 所 有 个 体 的 代 表 性 ， 而 非 普 通 人 群 中 某 一 样 本 的 代 表 性 。 如 某 些 健 康 管 理 机 构 的 成 员 ， 这 些 女 性 通 常 是 中 层 阶 级 ， 受 过 良 好 教 育 ， 而 且 很 注 意 自 身 健 康 。 该 群 体 有 可 能 可 以 作 为 绝 经 后 雌 激 素 使 用 者 的 代 表 性 的 样 本 ， 但 他 们 并 不 能 代 表 所 有 女 性 。 因 此 ， 如 果 选 用 该 群 体 作 为 研 究 人 群 的 话 ， 势 必 会 低 估 收 入 低 、 也 没 受 过 很 好 教 育 女 性 的 代 表 性
8、）2) 非 暴 露 队 列 的 选 择a) 来 自 暴 露 队 列 的 同 一 社 区 *b) 与 暴 露 队 列 的 来 源 不 同c) 没 有 说 明 非 暴 露 队 列 的 来 源3) 暴 露 的 确 定a) 可 靠 的 记 录 （ 如 手 术 记 录 ） *b) 结 构 化 调 查 *c) 书 面 的 自 我 报 告d) 无 描 述4) 研 宄 开 始 前 没 有 研 宄 对 象 发 生 结 局 事 件a) 是 *b) 否原 始 量 表 来 源 ： http:/www.ohri.ca/programs/clinical epidemiology/oxford.htm 3 / 4可 比
9、性1)基 于 设 计 或 分 析 所 得 的 队 列 的 可 比 性a) 研 宄 控 制 了 _ (选 择 最 重 要 的 因 素 ， 如 年 龄 ） （ 如 设 计 时 ，暴 露 组 和 非 暴 露 组 按 年 龄 匹 配 ； 或 两 组 人 群 的 年 龄 比 较 无 统 计 学 差 异 ） *b) 研 宄 控 制 了 其 他 重 要 的 混 杂 因 素 （ 如 设 计 时 ， 暴 露 组 和 非 暴 露 组 除 按 年 龄 匹 配 以 外 ， 还 匹 配 了 其 他 因 素 ； 或 两 组 人 群 的 其 他 重 要 混 杂 因 素 之 间 的 比 较 无 统 计 学 差 异 ） *结
10、局1) 结 局 事 件 的 评 估a) 独 立 的 、 盲 法 的 评 估 或 鉴 定 （ 如 骨 折 ， 采 用 了 独 立 的 盲 法 进 行 了 鉴 定 ； 或 有 可 靠 的 医 院 病 历 或 X 线 等 原 始 记 录 的 证 实 ） *b) 联 动 数 据 （ 如 根 据 肿 瘤 登 记 数 据 中 的 ICD 编 码 来 判 断 是 否 为 病 例 ） *c) 自 我 报 告 （ 如 骨 折 ， 没 有 原 始 病 历 ， 也 没 有 X 线 等 的 证 实 ）d) 无 描 述2) 为 观 察 到 结 局 发 生 ， 随 访 是 否 充 分 ？ （ 如 5 年 ）a) 是 （
11、选 择 了 充 分 的 随 访 时 间 来 观 察 结 局 发 生 ） *b) 否3) 随 访 的 完 整 性a) 全 部 随 访 ： 所 有 参 与 者 都 完 成 了 随 访 *b) 少 数 失 访 ， 但 不 大 可 能 引 入 偏 倚 ： 如 随 访 %(选 择 合 适 的 随 访 比 例 ） ， 或 对 失 访 进 行 了 描 述 *c) 随 访 率 %(选 择 合 适 的 随 访 比 例 ） ， 且 没 有 对 失 访 进 行 描 述d) 未 声 明原 始 量 表 来 源 ： http:/www.ohri.ca/programs/clinical epidemiology/oxford.htm 4 / 4
