治理学到底是一门艺术依旧一门科学刘海建,陈传明作为一门兼具实践性与学术性的学科,治理学越来越得到企业实践者与理论者的关注。然而,从目前来看,我国治理学的进展大概遇到了进展的“瓶颈”。专门多企业实践者认为,我国治理学教育特不空洞,从表面上看大概是“万金油”:涉及各门学科,但实际不能解决任何实际问题。因此我国治理学教育比较失败,不能为企业提供有意义的指导。而专门多学术界的人士尽管忙于做学术研究,但关于解决以上实践应用问题却一直苦无良策。这一问题本质上是关于我国治理学科应该如何定位的问题。古今中外,治理学不外乎涉及两个定位:到底是一门艺术依旧一门科学?一些学者主张,治理学首先是一门艺术。英国企业历史学家摩根•威策尔认为,社会上的专门多政治家、军事家、银行家等伟人差不多上治理学家。如中国春秋战国时期法家的代表人物韩非首先被西方学者认为是一个主张“制度建设”的治理学家;普鲁士军队层级制组织的构建者当时的普鲁士军队总参谋长毛奇也一直被西方认为是一个出色的组织治理者;而近代中国洋务运动的先驱李鸿章也被认为是一个治理学家。在实践中的治理,能够借用800年前我国古代杰出的治
