读材料、抓信息联教材、编答案读材料查要旨、要点、指向联教材索目录、导言、细节编答案教材内容、材料直译编答案教材与材料无痕融合苏格拉底案 公元前399 年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501 人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000 多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠于自己呢？”（1 ）苏格拉底案发生于雅典的什么时代？（1 分）（2 ）在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团？（1 分）（3 ）通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？（6 分）解读材料 自愿报名组成陪审团 自我辩护到两轮投票 多数票决定处以死刑 是自由的黑色污点 判决结果是错误的从上半部分材料你看出什么信息？从下半部分材料你看出什么信息？高考的参考答案从材料中提炼出雅典民主制的本质特征。苏格拉底最终被判处死刑表明，民主政治可能产生多数人的暴政。苏格拉底一案的审判过程显示，程序公正并不必然表示结果公正。第一、以上答案是原则性和
