1、高三“情与法”关系作文一、题目回顾：阅读下列材料，根据要求作文2017年 10月 8日凌晨，杭州市余杭区发生一起盗窃案。三名嫌疑人在盗窃得手后，见一名醉酒女子落水，遂将其救起，获警方表扬。10 月 10日凌晨，三人因盗窃犯罪被之前见过他们的警察抓获。从见义勇为的好人陡然变成了盗窃分子，让人五味杂陈。事件被报道后，各种议论也纷至沓来。对于这件事，你有什么看法？请写一篇文章阐述你的观点和理由。要求：选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于 800字。 二、作文导写：1、这则材料是 2017年 10月份的一则新闻，当时引起舆论的极大争论。作为作文材料的话，宜写成新时评类的作文。2、尽
2、管材料中有议论纷纷的话，但材料中已经给了我们主题提示“获警方表扬”、“被之前见过他们的警察抓获”。这两句话本身就表达了警方的立场“善必扬，恶必惩”，这样不难确立中心。3、这则新闻素材包含了很多道德与法律之间纠结择取问题，事实上，事情发生后，社会各界争论很大。作为高三学生，我们不必过多的从法律专业的认可上去辩论。 只要保证宣扬正能量，考虑道德和法律的合理性，能自圆其说就可以。4、有的同学从反面立意，“见义勇为可以将功折罪”，如果能自圆其说也未为不可，但不易得过高分数。三、教师下水作文奖罚分明，为法律和道德正名三人前一刻还是窃人钱财的盗贼，后一刻却变身见义勇为的好汉。有人认为，“人非圣贤，孰能无过
3、”，三人见义勇为的“功”可以弥补窃人钱财的“过”；也有人坚持，二者不可混为一谈，救人值得表彰，盗窃必须受到惩罚。我对后者的观点深表认同，“让法律的归法律,道德的归道德”，在依法治国和以德治国相结合的当下，对于类似的社会事件，奖罚分明方能重塑道德的新风，彰显法律的公正。提议“将功补过”者显然是把道德和法律合二为一、混为一谈了。在心理学中有一个著名的两难案例海因兹偷药，海因兹的妻子病危，而他却无钱支付高额的药费。在药商既不肯降价，又不答应延期付款的情况下，为救妻子的性命，海因兹破门而入偷了药。海因兹为了维护妻子生命的尊严而迫不得已选择了盗窃，那么，他应不应该受到法律的惩罚呢？显然，海因兹必须受到法
4、律的惩罚，才能维护社会安定、维持法律正义。的确，在规范公民行为和维护社会秩序上，道德和法律是相辅相成、缺一不可的。在当下的中国，公民素质、社会文明已有长足的发展，但我们依然有很长的路要走。“让法律的归法律,道德的归道德”，无疑是我们今天最理性的选择。上述新闻事件中，抢劫行窃应交法律审判，见义勇为应由道德表彰，二者不可混为一谈。也许等到将见义勇为立法，“将功补过”才有可能，在当下，还是奖罚分明既能维护法律的尊严，又能凸显道德的力量。奖罚分明，有助于公民树立法律意识、提升道德水平。此三人先盗窃后救人，“一半是小偷，一半是好人”，只有对其见义勇为郑重表彰，才能激发他们更多的善举；同时，只有让他们接受
5、法律的惩罚，才能让他们深刻认识到法律是不可触碰的高压线。三国演义中，诸葛亮挥泪斩杀了曾为他出谋划策、视为知己的马谡，如此奖罚分明，为的就是正军纪，定人心。相信此件事情如能奖罚分明，处理结果一经公布，公众对于法律定会多一分敬畏，对善举定会有更多赞赏。奖罚分明，我们的社会才能践行公正、实现法治。“公正、法治”是社会主义核心价值观的重要内容，也是时代精神的应有之义。让见义勇为的善行得到表彰，让偷盗犯罪受到应有的惩罚，是非清晰，奖罚分明，我们的社会才能真正文明和谐。一千多年前，诸葛亮曾告诫后主刘禅“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。”二十一世纪的今天，奖罚分明就是对依法治国和以德治国的最好实践。
