第六讲行动与结构行动观的两类基本立场功利主义的理性的行动者会以某种明确的特定方式行事，以最大可能实现自己的利益，满足自己的需求，尽最大可能减少自己的损失，降低自己的不适浪漫主义的功利主义者忽视了行动中直接表达或间接蕴含的社会意义、文化道德和个人情感功利主义与浪漫主义的差异论题行动者是否必然是理性的？在一切行动上都表现出理性？理性的标准是什么？社会行动本质上是否与道德有关？道德是自主的还是外来强制的？激励社会行动的是个体自利？共同义务？行动出于个体自由意志，还是受文化的社会化和可资利用的物质资源决定？经验现实中行动的复杂性以上问题，有没有统一的规律？行动者是真诚的始终如一，还是虚伪的随机应变或见风使舵？是关注效果的一致性还是探究动机的复杂性？是坦然接受实际生活表面上的协调还是强调权力的不平等？是分析调控交换的规范（empirical-positive）还是伸张交换的相对公正（normative-critical）？是强调个体的意义形塑过程还是强调超个体的文化准则？内在意义还是外显实践？当代行动理论从探讨重点上基本分为两类：从行动对于行动者主观意义入手Action/Agency落实在行为的
