“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx

上传人:bo****9 文档编号:15160821 上传时间:2024-07-05 格式:DOCX 页数:25 大小:640.09KB
下载 相关 举报
“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx_第1页
第1页 / 共25页
“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx_第2页
第2页 / 共25页
“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx_第3页
第3页 / 共25页
“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx_第4页
第4页 / 共25页
“景气”四维比较框架:行业配置如何避免“景气失灵”.docx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

1 我们的行业比较框架与市场上相比有何不同?“景气+估值”传统框架和景气预期框架是目前市场上流行的两种行业比较框架:(1) 传统框架“景气+估值”从经典 DDM 模型出发,兼顾分子端景气及分母端估值的变动,而该框架也有其弊端:框架刻画的“景气”更多来自研究者基于中微观历史数据的线性外推,忽视了市场整体的预期调整;(2) 景气预期框架强调并进一步挖掘了对行业预期相关指标的应用,但其缺陷在于将市场表现等同于行业的高景气,忽略了包括内外部资金流动性、投资者结构等在内的基本面以外的因素对股价造成的影响。对于部分行业,即使在景气程度较高的情况下,流动性对其市场行情仍造成较为显著的冲击。外部资金流动性方面,如 21 年 8-9 月海外流动性收紧阶段,对海外流动性较敏感的电子行业受此冲击下行,相对万得全A 跌12%;内部流动性方面,计算机属于典型的流动性敏感行业,在 20 年内部流动性收紧阶段,计算机股价相对市场下行,20 年 9 月至 11 月较万得全A 跌 11%。图1.21 年 8-9 月美元上行阶段电子行业股价下行 图2.20 年 9-11 月内

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 金融投资

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。