古典经济学的发展与综合 李嘉图学派的解体 在英国19世纪20年代相继出现了一批李嘉图的社会主义者,他们利用李嘉图从劳动价值论出发揭示的阶级对立理论,维护无产阶级的利益,李嘉图的理论开始被视为是危险的学说。在随后的1820年至1830年间英国展开了一场拥护和反对李嘉图学说的理论斗争。反对派抓住李嘉图不能在价值规律的基础上说明资本和雇佣劳动的交换和等量资本获得等量利润的规律,力图推翻李嘉图的劳动价值学说;李嘉图理论的拥护者则竭力为李嘉图体系辩解,结果是比反对者更严重地破坏了李嘉图理论的基础。自1830年以后,古典经济学家已不再坚持劳动价值论了,古典经济学沿着萨伊和李嘉图开辟的两个方向发展:一派否认无产阶级和资产阶级的矛盾,或宣扬各阶级利益一致的和谐论,代表性人物有法国的巴师夏和英国的西尼尔;另一派承认无产阶级和资产阶级的矛盾,但采取折衷主义手法来加以调和,表现在经济理论上就是综合的混合主义,其代表性人物为约翰穆勒。詹姆斯穆勒:解体的开始 当反对派就劳动时间决定价值的规律同等量资本获得等量利润的矛盾来反对李嘉图的劳动价值论时,詹姆斯穆勒对李嘉图的劳动范畴进行了诡辩式的解释。他认为创造价值的不