2017年连云港生物环境状况报告.DOC

上传人:天*** 文档编号:151918 上传时间:2018-07-11 格式:DOC 页数:14 大小:587.87KB
下载 相关 举报
2017年连云港生物环境状况报告.DOC_第1页
第1页 / 共14页
2017年连云港生物环境状况报告.DOC_第2页
第2页 / 共14页
2017年连云港生物环境状况报告.DOC_第3页
第3页 / 共14页
亲,该文档总共14页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 2017 年连云港市生物环境状况报告 连云港市环境监测中心站 二一 七 年 十 月 目录 一 水生态环境评价 . 2 1、饮用水源地生态环境 . 2 2、近岸海域生物监测 . 4 3、水生态环境评价结论 . 8 二 大气生态环境评价 . 8 1、城市环境空气指示植物监测与评价 . 8 2、空气微生物监测与评价 . 8 3、大气生态环境评价结论 . 9 1 2017 年连云港市生物环境状况报告 2017 年 我市对主要饮用水源地、近岸海域及城市环境空气等开展了生物监测工作,开展的监测项目包括底栖动物、浮游动物、浮游植物、叶绿素 a 含量、水体粪(总)大肠菌群、饮用水急性毒性试验、植物叶片中硫与

2、氟含量、空气微生物细菌及霉菌监测,并对城市空气生物环境、饮用水源地和近岸海域的生物环境状况进行综合分析与评价。 饮用水源地生态环境从底栖动物、卫生学及发光菌急性毒性试验三个方面进行评价。淡水底栖动物采用 Goodnight 修订指数、生物学污染指数( BPI)及 Shannon-wiener 多样性指数( H)评价水质有机污染状况。综合 三项生物学评价,饮用水源水质总体良好, 整个流域水质相差较 明显 ,新的饮用水源得到了较好的保护 。 近 岸 海域生态环境从浮游植物、浮游动物、底栖动物、卫生学 及 叶绿素 a 含量 五 个方面进行评价。浮游植物、浮游动物及底栖动物采用Shannon-wien

3、er 多样性指数( H)、丰富度指数、均匀度指数及优势度指数评价水质有机污染状况 。综合各项生物学评价,近岸海域水质总体良好,近岸点位水质劣于远岸点位水质。 大气生态环境状况通过城市环境空气指示植物监测和空气微生物监测进行评价。城市环境空气指示植物监测采用 IP 污染指数评价空气污染状况。 综合两项生物学评价, 2017 年大气生态环境状况总体良好。 生物评价方法及指数分级标准见附录。 2 一 水生态环境评价 1、饮用水源地生态环境 ( 1)底栖动物评价 2017 年蔷薇河海州水厂、桑墟电站 及淮沭干渠白塔桥 三个饮用水源监测断面底栖动物监测和评价结果见表 1-1,评价方法分别见附表 1, 2

4、,3。 表 1-1 饮用水源地底栖动物监测结果与评价表 点位 监测 日期 Goodnight 修订指数 BPI生物 污染学指数 Shannon-wiener 多样性指数( H) 数值 评价结果 数值 评价结果 数值 级别 水体污染程度 桑墟电站 2017.4 0.53 清洁至轻污染 0.98 中污染 2.96 较 丰富 轻污染 2017.8 0.81 清洁至轻污染 0.61 中污染 3.57 丰富 清洁 海州水厂 2017.4 0.18 重污染 1.20 中污染 2.76 较 丰富 轻污染 2017.8 0.31 中污染 0.79 中污染 2.53 较 丰富 轻污染 白塔桥 2017.4 1.

5、00 清洁至轻污染 0.44 轻污染 3.27 丰富 清洁 2017.8 0.97 清洁至轻污染 0.42 轻污染 2.49 较 丰富 轻污染 如表 1-1 所示, 4 月份 蔷薇河海州水厂、桑墟电站 及淮沭干渠白塔桥三个断面的底栖动物从 Goodnight 修订指数 评价结果 看 相差 较大 , 桑墟电站及白塔桥 为清洁至轻污染, 而海州水厂评价为重污染。 从数值看位于淮沭干渠的白塔桥最好 , 其次为位于上游的桑墟电站,而海州水厂与桑墟电站及白塔桥相差明显。 从 BPI 生物污染学指数 看淮沭干渠白塔桥依然最好,为 轻污染 ,桑墟电站稍差,海州水厂依然最差,为 中污染 ;从 H指数看 桑墟电

6、站和海州水厂相差不大,均为轻污染,而新的饮用水源淮沭干渠白塔 桥则为清洁。 此次调查桑墟电站及海州水厂均发现了较多物种,但均存在耐污种,所以其 H指数 表现较好,但从 Goodnight 修订指数 及 BPI 生物污染学指数 看并不理想;而白塔桥发现物种较多且没有发现耐污种,故三种指数评价均较好。 如表 1-1 所示, 8 月份调查结果基本与 4 月份一致, Goodnight 修订指数 及 BPI 生物污染学指数 评价结果一致,但 8 月份白塔桥从 H指数看3 略有变差,由清洁降为轻污染。这种结果主要是由于 8 月份在白塔桥发现了较大量的淡水壳菜( Limnoperna lacustris)

7、造成的,而淡水壳菜( L. lacustris)常聚集生活且非耐污种。排除淡水壳菜( L. lacustris)的影响,白塔桥 H指数 评价结果也将较理想。 综上所述 , 整个流域水质相差较明显,新的饮用水源淮沭干渠白塔桥较清洁,水源水上游的桑墟电站其次,位于下游的海州水厂评价最差。这说明饮用水源得到了较好的保护,但不 再 作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染,同时新的饮用水源较原饮用水源要清洁。 ( 2) 卫生学评价 2017 年 淮沭干渠沭新渠泵站 饮用水源监测断面粪大肠菌群 1-9 月监测结果的几何均值见表 1-2。 就此项结果看,饮用水源地水质 满足 类 水质要求, 卫生状况

8、良好。 表 1-2 饮用水源地卫生学评价表 水 体 点位 1-9 月粪大肠菌群几何均值(个 /升) 评价结果 淮沭干渠 沭新渠泵站 1099.9 II 类水 ( 3)饮用水源地发光菌急性毒性试验 2017 年 蔷薇河桑墟电站、海州水厂 及淮沭干渠白塔桥 三个饮用水源监测断面发光菌急性毒性试验结果见表 1-3,分级标准参见附表 4。 就此项结果看,饮用水源地水质优良,毒性级别为低毒,对人体健康无害。 表 1-3 发光菌急性毒性试验评价表 水 体 点位 监测日期 相对发光度 L() 相应 ZnSO4 7H2O 浓度( mg/L) 毒性级别 蔷薇河 桑墟电站 2017.4 112.3 0 低毒 20

9、17.8 111.3 0 低毒 海州水厂 2017.4 109.5 0 低毒 2017.8 103.3 0 低毒 淮沭干渠 白塔桥 2017.4 111.2 0 低毒 2017.8 107.0 0 低毒 4 ( 4) 饮用水源生态环境评价小结 综合以上三项生物学单项评价,饮用水源水质总体良好, 整个流域水质相差较明显 , 新的饮用水源得到了较好的保护,较原蔷薇 河饮用水源清洁, 但 不再作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染, 应引起足够重视 。 2、 近岸海域生物监测 ( 1) 浮游植物、浮游动物及底栖动物评价 2017 年连云港市近岸海域监测点位的浮游植物、浮游动物及底栖动物监测和

10、评价结果见表 1-4, 1-5, 1-6,监测点位见图 1-1。 图 1-1 连云港市近岸海域调查站位图 从 5 月份 浮游植物 Shannon-wiener 多样性指数 结果看, 所有点位 水质均 评价为 清洁 -轻污染,同时其均匀度较高优势度较低,但其丰富度并不高,这主要是由于此次浮游植物发现的种类较少造成的。 底栖 动物的Shannon-wiener 多样性指数 评价结果同浮游植物一致, 各点位均评价为清洁 -轻污染,同时其均匀度及丰富度也较高,而优势度较低。 从浮游动物Shannon-wiener 多样性指数结果看,评价结果 较 浮游植物 、底栖动物 的结5 果 要差 , 除 JS70

11、3 评价为轻污染外,其余点位均评价为中污染。 本次各站位的优势种均为中华哲水蚤( Calanus sinicus),且优势度较高,这是造成浮游动物评价结果较差主要原因。 表 1-4 近岸海域 浮游植物 监测结果与评价 点位名称 监测日期 Shannon-wiener 多样性指数( H) 均匀度指数 丰富度指数 优势度指数 JS703 2017.5 3.60 清洁 1.00 0.82 0.26 2017.8 3.49 清洁 0.97 1.08 0.41 JS705 2017.5 2.30 轻污染 0.64 0.70 0.67 2017.8 3.15 清洁 0.88 0.90 0.37 JS706

12、 2017.5 3.48 清洁 0.96 0.88 0.36 2017.8 3.59 清洁 1.00 0.94 0.31 JS709 2017.5 3.23 清洁 0.90 0.94 0.47 2017.8 3.02 清洁 0.84 0.98 0.54 JS710 2017.5 2.36 轻污染 0.65 0.80 0.72 2017.8 2.80 轻污染 0.78 1.05 0.59 JS712 2017.5 2.18 轻污染 0.60 0.63 0.71 2017.8 2.38 轻污染 0.66 0.88 0.68 表 1-5 近岸海域浮游动物监测结果与评价表 点位名称 监测日期 Shan

13、non-wiener 多样性指数( H) 均匀度指数 丰富度指数 优 势度指数 JS703 2017.5 2.97 轻污染 1.00 2.27 0.52 2017.8 2.19 轻污染 0.62 2.18 0.79 JS705 2017.5 1.59 中污染 0.53 1.84 0.89 2017.8 3.01 清洁 0.86 1.57 0.37 JS706 2017.5 1.92 中污染 0.65 1.46 0.78 2017.8 3.51 清洁 1.00 2.46 0.38 JS709 2017.5 1.83 中污染 0.62 1.49 0.85 2017.8 1.11 中污染 0.32

14、1.42 0.89 JS710 2017.5 1.51 中污染 0.51 1.52 0.87 2017.8 2.71 轻污染 0.77 1.62 0.56 JS712 2017.5 1.22 中污染 0.41 1.33 0.86 2017.8 2.57 轻污染 0.73 1.50 0.61 6 表 1-6 近岸海域底栖动物监测结果与评价表 点位名称 监测日期 Shannon-wiener 多样性指数( H) 均匀度指数 丰富度指数 优势度指数 JS703 2017.5 2.56 轻污染 0.67 1.26 0.61 JS705 2017.5 2.37 轻污染 0.62 1.15 0.72 JS

15、706 2017.5 2.73 轻污染 0.71 1.09 0.44 JS709 2017.5 3.36 清洁 0.88 2.28 0.53 JS710 2017.5 3.82 清洁 1.00 2.35 0.35 JS712 2017.5 3.50 清洁 0.92 1.81 0.31 8 月份调查浮游植物的评价结果同 5 月份一致,均评价为 清洁 -轻污染 。由于监测方案调整, 8 月份未进行底栖动物的调查。而浮游动物同 5月份评价结果相比略有好转,除 JS709 仍为中污染外,其余点位均为 清洁-轻污染。这也证明了 5 月份评价结果较差主要是由于 中华哲水蚤( C. sinicus)的大量繁

16、殖造成的,而此次为繁殖期已过。 JS709 仍为中污染的主要原因是发现了较多的薮枝螅水母( Obelia sp.)。 综上所述,根据浮游生物及底栖动物评价结果,整个调查海域沉积物环境及水体环境良好。 ( 2) 卫生学评价 2017年连云港市近岸海域 12个监测点位均监测大肠菌群及粪大肠菌群,其监测结果见 表 1-8。从结果看,各点位大肠菌群及粪大肠菌群均满足相应水质功能类别要求,水质良好,均达到 II 类 水标准。其中,大肠菌群范围为 ND-790 个 /L,最高值出现于 JS710 点位;粪大肠菌群范围为ND-80 个 /L, 且除 JS710 及 JS713 点位有检出外其余点位均未检出。

17、 ( 3) 叶绿素 a含量评价 2017 年连云港市近岸海域各监测点位进行了叶绿素 a 含量的监测 。叶绿素 a 含量监测结果见表 1-8。 本次调查叶绿素 a 范围为: 1.0-4.8mg/m3,均值为 2.7mg/m3,其中最低值出现于 JS702 表层 ,最高值出现于 JS701 底层 。 如表所示,本次调查各点位叶绿素 a 含量 分布较均匀, 但 整体 仍 呈现出近岸河口区域叶绿素 a含量高于远海区域叶绿素 a 含量的趋势。 7 ( 4)水产品残毒 表 1-7 水产品残毒结果与评价表 项目 监测日 期 监测项目( mg /,以鲜重计) 镉 总铬 锌 铅 汞 铜 砷 六六六 滴滴涕 海水

18、养殖鱼类 2017.10 0.005 0.25 8.9 0.068 0.045 1.0 0.075 ND ND 海水养殖贝类 2017.10 0.042 0.30 1.0 0.032 0.044 6.0 0.395 0.000516 ND 海洋捕捞鱼类 2017.10 0.005 0.29 5.4 0.030 0.030 0.4 0.039 0.00287 ND 海洋捕捞贝类 2017.10 0.176 0.35 13.3 0.218 0.039 2.5 0.428 0.00323 0.01533 2017 年 10 月对海水养殖和海洋捕捞的鱼类、贝类进行了生物残毒监测,结果见表 1-7,评价

19、标准见附表 5。 ( 5)近岸海域生态环境评价小结 综合以上生物学单项 评价, 我市 近岸海域水质总体良好, 但 近岸点位水质 略差 于远岸点位水质, 存在 入海河流污染问题,应引起足够重视。 表 1-7 海水叶绿素 a 含量、粪大肠菌群监测结果表 水 体 点位名称 监测日期 叶绿素 a( mg/m3) 粪大肠菌群(个 /L) 大肠菌群 (个 /L) JS701 表 2017.5 3.5 ND ND JS701 底 2017.5 4.8 / / JS702 表 2017.5 1.0 ND ND JS702 底 2017.5 4.8 / / JS703 表 2017.5 1.5 ND ND JS

20、703 底 2017.5 4.4 / / JS704 表 2017.5 1.3 ND 20 JS704 底 2017.5 4.5 / / JS705 2017.5 1.8 ND 130 JS706 表 2017.5 3.4 ND ND JS706 底 2017.5 1.8 / / JS708 2017.5 2.2 ND 50 JS709 表 2017.5 2.2 ND 50 JS709 底 2017.5 2.2 / / JS710 2017.5 4.3 80 790 JS711 表 2017.5 1.6 ND 20 JS711 底 2017.5 1.9 / / JS712 2017.5 1.5

21、 ND 20 JS713 2017.5 1.8 20 490 8 3、 水生态环境评价结论 综上所述, 2017 年我市饮用水源地水质总体良好, 整个流域水质相差较明显 , 新的饮用水源得到了较好的保护,较原蔷薇河饮用水源清洁,但 不再作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染, 应引起足够重视 。 我市近岸海域 沉积物环境及 海水水质总体较好,但存在入海河流污染问题 。 二 大气生态环境评价 1、城市环境 空气指示植物监测与评价 2017 年 我 市 对 胡沟管理处、市 环境 监测站、 矿山设计院 、 德源药业及对照点(西双湖 水库管理所 )五个点位环境空气中硫、氟污染进行了监测,选择树

22、种为雪松,监测结果见表 2-1,分级标准见附表 6。 从结果看, 除对照点外其它各点位城市环境空气从硫含量均评价为轻度污染;从 植物叶片中氟含量 看,除 矿山设计院 评价为轻度污染外 其它各点位 均评价为清洁 。 表 2-1 植物叶片含 S、 F 量监测结果与评价表 点位名称 监测 日期 硫含量 ( mg/) IP( S) 评价结果 氟含量 ( mg/) IP( F) 评价结果 胡沟管理处 2017.4 1560 1.38 轻度污染 16.7 1.04 清洁 2017.8 2130 1.60 轻度污染 18.4 1.16 清洁 市环境监测站 2017.4 1790 1.58 轻度污染 17.9

23、 1.12 清洁 2017.8 1920 1.44 轻度污染 18.3 1.15 清洁 矿山设计院 2017.4 2210 1.96 轻度污染 19.4 1.21 轻度污染 2017.8 2660 2.00 轻度污染 19.6 1.23 轻度污染 德源药业 2017.4 1800 1.59 轻度污染 18.1 1.13 清洁 2017.8 2500 1.88 轻度污染 16.8 1.06 清洁 西双湖水库管理所(对照点) 2017.4 1130 1.00 清洁 16.0 1.00 清洁 2017.8 1330 1.00 清洁 15.9 1.00 清洁 2、空气微生物监测与评价 2017 年我市 对 胡沟管理处、市 环境 监测站、 矿山设计院 、 德源药业

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。