1、博士研究生学位论文开题报告会的程序及内容要求一、博士生学位论文开题程序可按下列程序进行：1.专家组组长宣布报告会开始；2.导师简要介绍报告人的基本情况和课题背景；3.博士生陈述开题报告，时间一般为： 30 分钟左右；4.专家和其他出席者提问，博士生回答问题；5.专家组组长评议与总结；6.专家组评定成绩并在开题报告书上签字。二、博士生学位论文开题报告应包括以下内容：1.论文选题的目的、意义和研究动态： 课题来源，相关科研项目的基本情况； 本选题的理论或应用价值； 相关研究领域的现状和研究进展分析； 在本选题领域中国内外研究成果简述； 本选题的主要研究内容、重点和特点。2.研究方案： 技术方案（技
2、术路线、技术措施） ； 实施方案所需的条件（技术条件、实验条件） ； 要解决的主要问题和技术关键； 预期能达到的目标，可期望的创新成果； 可能遇到的困难及应对； 研究计划进度和经费预算。3.主要参考文献目录： 较全面地列出对开题报告有参考价值的文献，及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献； 参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出； 参考文献的数量，博士学位论文开题报告一般不得少于 50 篇； 参考文献应能反映国内外新的学术成果，且一般应有 1/2 左右的外文文献； 参考文献书写顺序应符合北京工业大学学位论文撰写规范的要求。三、博士生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩。成
3、绩考核以合格、不合格记。1.具备下列条件者，开题报告成绩为合格： 选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意； 具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握与本研究方向的国内外动态，学术思想清晰； 研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备； 研究工作计划安排合理，经费预算可行； 口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问。2有下列问题之一者，开题报告成绩为不合格： 选题不当，达不到博士研究生培养目标的要求； 阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低； 研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键，预期达到的研究目标过高或过低； 开题条件不具备，研究计划安排不周，无经费预算； 口头表述杂乱。
