1、梅州市第七次哲学社会科学优秀成果评奖活动方案为全面贯彻落实中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见精神，加强培育创新型社科人才，服务深入实施“四个梅州”发展战略，根据有关规定，决定在 2007 年开展梅州市第七次哲学社会科学优秀成果评奖活动。一、指导思想坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，树立和落实科学发展观，以促进地方经济社会全面发展为宗旨，以创新性、实用性、可操作性为原则，奖励针对全市经济社会发展过程中前瞻性、全局性、战略性的重点、热点、难点问题，深入调查研究，富有创见、勇于创新，为决策、社会服务和学科建设作出重要贡献的成果，特别是实施“四个梅州”
2、发展战略方面的成果，以促进我市哲学社会科学的进一步繁荣，为实现全市经济社会又好又快发展，建设富裕和谐秀美的新梅州作出新的贡献。二、参评范围本次评奖时限为 2005 年 1 月至 2006 年 12 月，评奖内容为优秀社科研究成果。优秀社科研究成果只限在我院从事哲学社会科学工作的人员，含著作和学术论文两大类，具体包括：被市委、市政府（含市级有关部门）采用、推广，且产生了显著社会效益或经济效益的社会科学应用研究成果；省、市以上报刊公开发表的社会科学研究论文、调查报告，正式出版的社科专著、编著、译著，工具书、古籍整理、科普读物。非社会科学研究成果，如文件、领导讲话、工作总结、时事新闻、概览、统计资料
3、、文学、艺术作品和各类教材、年鉴、辑集的人物传略、回忆录等，不属本评奖范围；虽属社会科学研究成果，但已获得高于或相当于本级奖励的成果，亦不再参加本次评奖。三、评奖条件（一）基本标准。1、应用研究成果：要求从理论与实践的结合上有创见地、正确地说明或解决经济建设和改革开放中的实际问题，提出的解决问题的意见、建议、方案对党政领导机关决策有重要参考价值，被有关实际工作部门采纳，并取得了一定的社会效益或经济效益。2、基础理论研究成果：要求对本学科或本专业的理论观点有所发现，有所创新，提出了反映客观规律的有创建性的新观点、新结论；或填补本学科的空白；或对原有的结论作了新的补充和进一步完善；或在研究方法上有
4、新的突破；或提出了有研究价值的新问题，开拓了新的领域。3、科普读物：要求观点正确，科学性强，通俗易懂，在学术界有一定影响，为广大读者所喜爱。4、古籍整理：要求校点、释译准确，能完整地反映原作的内容和思想，在历史考证和研究方面有新的发现或贡献。5、教科书：要求是经国家教育主管部门或省、市教育主管部门认定和推荐的，观点正确，言简意赅，资料翔实，能正确阐释或反映国内外的最新研究成果，具有系统性、创新性、科学性，受到专家、同行和学生的好评。6、工具书：要求观点正确，资料可靠，诠释准确，编排科学，检索方便，能准确、系统地反映当前国内外最新科研成果，具有重要的学术价值和较大的应用价值。（二）等级标准。1、
5、一等奖：选题有特别重大的意义；研究难度很大；理论上有新的重大突破，具有很高的原创性和创新性；所收集的资料丰富、很有价值；对学科建设有重大贡献，在国内外学术界有重大影响；在指导我市改革开放和社会主义现代化建设中发挥了重大作用，被市级以上领导机关采用并产生了很好的社会效益或经济效益的成果。2、二等奖：选题有重大意义；研究难度大；理论上有新的突破；具有较高的原创性和创新性；所收集的资料丰富，较有价值；对学科建设有较大贡献，在省内学术界有很大影响；在指导我市改革开放和社会主义现代化建设中发挥了较重要作用，被市级决策部门采用并产生了良好的社会效益或经济效益的成果。3、三等奖：选题有较大意义；研究难度较大
6、；理论上有新意；有一定的原创性和创新性；所收集的资料较丰富，较有价值；对学科建设有一定贡献，在省内学术界有较大影响；在指导我市改革开放和社会主义现代化建设中发挥了一定作用，被市级决策部门采用并产生了一定的社会效益或经济效益的成果。四、奖项设置（一）学术著作（含科普读物、译著、古籍整理）类，设一等奖一个，二等奖二个，三等奖三个；（二）论文、调查报告、研究报告类，设一等奖四个，二等奖八个，三等奖三十个；（三）青年优秀成果奖（作者在 35 周岁以下）类，设青年优秀成果奖 6 个（不分等级）。五、评奖办法（一）由成果作者向科研处提出申报并填写由市社科联统一印制的梅州市社会科学研究成果奖申报表，并附成果
7、。（二）由市社科联聘请有关专家组成评委会进行评选，提出评奖意见。（三）由市社科联主席团对评委会的评选意见进行审定并将审定结果上报市人民政府。需提醒注意的是，每个作者只能申报 1 项成果。（四）获奖个人由市人民政府颁发证书、奖金。六、组织领导（一）开展社科评奖工作是市委、市政府重视哲学社会科学工作的重要举措。各单位要高度重视，认真组织，采取文件通知、网络通知等方式，把评奖信息通知到社科工作者，动员广大社科工作者积极申报。同时，要借助电视台、电台和其他媒介，加强对社科工作和社科知识的宣传推介，提高社科评奖工作的发动面，调动社会各界了解、支持、参与社科工作的积极性，促进形成良好的社科工作氛围。（二）由市社科联主席团领导评奖工作，负责制定评奖办法，审核各项评选结果，并做好颁奖的组织工作。（三）邀请市纪检监察部门同志参与评奖全过程，对评奖工作实行监督。评奖人员要客观公正，严守纪律，坚持学术标准和实践标准，遵守评奖规程。凡已申报作品的作者不得担任本次评委。（四）申报材料要求一式三份（含原件一份）。（五）本方案由市社科联负责解释和完善。
