课题研究中期报告模板.doc

上传人:gs****r 文档编号:1526596 上传时间:2019-03-04 格式:DOC 页数:10 大小:29.19KB
下载 相关 举报
课题研究中期报告模板.doc_第1页
第1页 / 共10页
课题研究中期报告模板.doc_第2页
第2页 / 共10页
课题研究中期报告模板.doc_第3页
第3页 / 共10页
课题研究中期报告模板.doc_第4页
第4页 / 共10页
课题研究中期报告模板.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、课 题 中 期 报 告一 研 究 工 作 主 要 进 展 :自 从 课 题 开 题 以 来 , 为 了 提 高 理 论 水 平 , 加 深 对 小 组 合 作 学习 实 践 性 的 理 解 , 本 人 经 常 积 极 参 与 年 级 的 集 体 备 课 、 组 内 研 讨课 等 教 研 活 动 。 利 用 教 研 活 动 的 机 会 , 紧 紧 围 绕 “问 题 就 是 课 题 ,反 思 就 是 研 究 ”的 教 育 理 念 , 从 教 育 教 学 中 的 小 事 情 , 小 问 题 入手 , 以 小 见 大 , 对 小 组 合 作 学 习 在 课 堂 中 的 实 践 活 动 和 教 师 在

2、教学 中 遇 到 的 问 题 开 展 了 实 实 在 在 的 研 究 , 这 一 阶 段 , 本 人 主 要 做了 以 下 几 点 工 作 :( 一 ) 合 理 搭 配 小 组 成 员 , 促 进 学 习 活 动 有 效 开 展 。在 上 学 期 的 课 堂 教 学 中 , 我 没 有 严 格 按 照 小 组 合 作 学 习 的 分组 原 则 进 行 分 组 , 只 是 简 单 的 按 照 座 位 , 将 前 后 4 人 指 定 为 一 组 。由 于 小 组 成 员 能 力 、 学 习 、 性 格 等 等 因 素 参 差 不 齐 , 导 致 在 小 组合 作 学 习 的 过 程 中 出 现 了

3、 许 多 问 题 。 例 如 , 小 组 成 员 之 间 , 组 与组 之 间 , 个 体 与 个 体 之 间 差 异 过 大 , 导 致 小 组 合 作 学 习 的 实 效 性不 强 。在 这 学 期 开 始 的 一 个 星 期 中 , 我 集 中 进 行 了 小 组 建 设 。 因 为合 作 学 习 , 首 先 需 要 解 决 的 是 学 生 的 分 组 问 题 , 这 也 是 合 作 学 习能 否 取 得 成 功 的 前 提 , 为 了 让 学 生 得 到 有 利 的 锻 炼 和 提 高 的 机 会 ,为 了 让 学 生 进 行 愉 快 和 谐 、 富 有 成 效 的 合 作 学 习 ,

4、 必 须 科 学 地 构建 合 作 小 组 。 在 进 行 小 组 建 设 时 , 我 遵 循 了 以 下 原 则 :1.分 组 原 则 : 同 组 异 质 、 异 组 同 质将 不 同 层 次 的 学 生 根 据 成 绩 优 劣 、 能 力 强 弱 、 性 格 差 异 、 性别 等 因 素 搭 配 分 组 , 这 样 有 利 于 同 学 之 间 互 相 帮 助 、 互 相 促 进 、共 同 提 高 , 同 时 活 动 进 度 相 对 统 一 。 同 时 也 要 保 持 组 际 之 间 的 均衡 性 , 有 利 于 组 际 间 的 交 流 和 竞 争 , 有 利 于 对 各 组 学 习 活 动

5、 的 评价 。2.分 组 方 法 : 合 理 安 排 小 组 人 数以 4 人 为 单 位 , 这 样 在 小 组 合 作 学 习 时 , 有 利 于 两 人 对 学 ,四 人 群 学 , 八 人 共 同 体 学 习 的 需 求 。 人 数 安 排 合 理 , 成 员 异 质 结对 , 互 相 取 长 补 短 , 共 同 帮 扶 成 长 。 小 的 问 题 对 学 交 流 , 难 的 问题 群 学 或 共 同 体 解 决 , 组 内 每 个 学 生 都 有 展 示 、 交 流 的 参 与 机 会 ,有 利 于 小 组 成 员 的 共 同 发 展 。 精 心 搭 配 小 组 成 员我 按 照 学

6、 生 的 知 识 基 础 , 学 习 能 力 , 兴 趣 爱 好 、 性 格 特 征 、性 别 等 差 异 进 行 分 组 , 让 不 同 特 质 , 不 同 层 次 的 学 生 优 化 组 合 ,使 每 个 小 组 都 有 高 、 中 、 低 三 个 层 次 的 学 生 。 明 确 组 内 成 员 分 工在 构 建 好 学 习 小 组 后 , 要 帮 助 各 小 组 进 行 合 理 的 人 员 分 工 ,明 确 任 务 职 责 , 学 习 时 才 不 会 盲 从 。 各 种 角 色 分 工 并 不 是 长 期 固定 的 , 组 内 成 员 要 根 据 实 际 情 况 进 行 调 整 , 实

7、现 小 组 角 色 的 互 换 ,增 进 生 生 互 动 的 有 效 性 。 适 时 进 行 组 间 调 整小 组 合 作 的 成 员 在 一 段 时 间 内 是 相 对 稳 定 的 , 有 利 于 学 生 间的 互 相 了 解 、 优 势 互 补 。 但 是 在 小 组 合 作 学 习 一 段 时 间 后 , 各 小组 的 发 展 如 果 不 平 衡 , 甚 至 出 现 较 大 差 异 时 , 就 要 根 据 测 试 成 绩 ,学 生 个 别 差 异 , 以 及 平 时 观 察 , 了 解 到 的 各 小 组 的 合 作 状 况 , 进行 及 时 的 人 员 调 整 , 使 之 更 好 地

8、发 挥 各 自 的 优 势 , 进 一 步 增 强 合作 能 力 。( 二 ) 精 心 设 计 学 习 任 务 , 促 进 学 习 活 动 有 效 开 展 。在 实 践 的 过 程 中 , 我 一 直 在 不 断 思 索 这 样 的 问 题 : 什 么 样 的学 习 任 务 适 宜 于 小 组 合 作 学 习 ? 这 些 学 习 任 务 需 要 通 过 怎 样 的 方式 来 呈 现 ? 怎 样 在 问 题 中 体 现 ? 在 设 计 问 题 时 应 该 注 意 什 么 ? 怎样 和 学 习 任 务 有 效 结 合 ? 通 过 一 段 时 间 的 摸 索 , 我 有 了 一 些 自 己的 认 识

9、 :在 设 计 问 题 之 前 , 必 须 结 合 课 标 准 确 定 位 一 节 课 的 学 习 目 标 ,围 绕 学 习 目 标 设 计 学 习 任 务 , 确 定 了 学 习 任 务 , 再 有 针 对 性 的 设计 问 题 , 突 破 知 识 点 。( 1) 确 定 需 要 协 同 完 成 的 学 习 任 务 。 在 语 文 教 学 中 , 有 很 多教 学 任 务 都 需 要 小 组 成 员 的 互 助 和 协 同 , 或 是 通 过 组 员 的 协 同 互助 , 可 以 把 任 务 完 成 得 更 好 。 例 如 在 设 计 藤 野 先 生 导 学 案 时 ,对 于 字 词 的 学

10、 习 就 设 计 为 “字 词 认 读 , 百 花 齐 放 ”。 小 组 成 员 通过 火 眼 金 睛 , 共 同 学 习 字 词 , 并 运 用 多 种 形 式 学 习 生 字 词 , 如 带读 、 齐 读 、 抽 读 等 , 理 解 词 义 时 , 用 说 词 释 义 、 运 词 造 句 等 形 式 ,形 成 全 组 互 动 , 帮 助 全 组 同 学 在 协 作 , 互 动 中 掌 握 字 词 的 学 习 。继 而 形 成 全 班 互 动 , 在 多 种 多 样 的 学 习 方 法 中 达 成 扫 清 字 词 障 碍的 学 习 目 标 。( 2) 确 定 需 要 质 疑 、 争 辩 的

11、学 习 任 务 。 阅 读 是 “见 仁 见 智 ”的 行 为 , 在 语 文 阅 读 过 程 中 , 学 生 对 文 本 的 感 受 、 体 验 、 理 解 和价 值 取 向 是 多 元 的 , 我 们 在 尊 重 学 生 独 特 体 验 的 前 提 下 , 要 引 导学 生 正 确 的 价 值 观 和 人 生 态 度 。 在 语 文 的 学 习 任 务 中 有 许 多 内 容需 要 经 过 争 辩 、 质 疑 、 探 究 等 过 程 , 最 终 做 出 合 理 判 断 的 阅 读 任务 。 所 以 在 设 计 导 学 案 时 就 需 要 我 们 充 分 挖 掘 教 材 , 设 计 有 利

12、于引 起 学 生 争 辩 , 质 疑 的 学 习 任 务 , 引 导 学 生 形 成 正 确 的 价 值 观 。例 如 , 在 设 计 我 的 母 亲 导 学 案 时 , 第 一 个 展 示 单 元 我 就 设 计了 一 个 “话 题 辩 论 会 ”。 辩 论 主 题 是 “我 们 应 该 怎 样 对 待 错 误 ?”正 方 观 点 : 严 格 要 求 , 反 方 观 点 : 放 任 自 流 。 通 过 小 组 间 激 烈的 辩 论 , 学 生 们 深 刻 的 认 识 到 自 己 应 该 怎 样 面 对 错 误 , 品 味 出 了文 章 中 父 亲 的 严 厉 和 慈 爱 , 加 深 了 学

13、生 对 错 误 的 认 识 和 对 父 爱 的理 解 。( 3) 确 定 表 演 类 的 学 习 任 务 。 在 语 文 教 学 中 , 很 多 课 本 剧 表演 就 属 于 这 一 类 任 务 , 这 也 是 孩 子 们 最 为 喜 欢 的 一 种 学 习 方 式 。在 表 演 中 孩 子 们 通 过 语 言 、 动 作 、 表 情 等 细 节 感 知 课 文 , 理 解 课文 , 既 能 充 分 调 动 小 组 成 员 学 习 的 积 极 性 和 互 动 性 , 又 能 让 孩 子们 在 表 演 中 获 得 真 知 , 一 举 两 得 。 如 在 雷 电 颂 这 一 课 中 , 我就 设

14、计 了 “模 拟 课 文 情 境 , 表 演 故 事 ”的 学 习 任 务 。 让 孩 子 们 通过 形 象 的 表 演 , 正 确 朗 读 课 文 , 明 白 寓 言 的 寓 意 , 并 用 自 己 的 话表 达 出 来 , 领 悟 出 生 活 中 的 道 理 , 达 成 学 习 目 标 。 这 样 的 学 习 任务 在 语 文 教 学 中 还 有 很 多 , 实 践 证 明 孩 子 们 对 于 这 类 学 习 任 务 非常 热 衷 , 因 为 内 容 丰 富 , 形 式 多 样 , 孩 子 们 可 以 尽 情 发 挥 , 塑 造人 物 , 满 足 小 小 的 表 演 欲 望 。 极 大 的

15、 促 进 了 语 文 教 学 的 实 效 性 。( 三 ) 选 择 课 堂 生 成 性 问 题 作 为 活 动 内 容 , 促 进 学 习 活 动 有 效 开展 。1. 构 建 结 构 合 理 的 合 作 小 组小 组 成 员 的 角 色 应 该 是 动 态 的 。 可 以 是 组 间 男 女 生 的 互 换 或流 动 , 也 可 以 是 组 间 某 些 角 色 的 互 换 或 轮 换 , 还 可 以 按 活 动 主 题的 需 要 让 学 生 进 行 自 由 组 合 。 这 不 仅 使 学 生 有 新 鲜 感 , 提 高 合 作学 习 的 兴 趣 , 而 且 还 可 以 改 变 学 生 在 小

16、 组 中 长 期 形 成 的 地 位 , 即有 的 学 生 始 终 处 于 控 制 地 位 , 有 的 学 生 始 终 处 于 从 属 地 位 , 给 每个 学 生 提 供 发 展 的 机 会 。2. 选 择 适 当 的 合 作 学 习 时 机我 们 要 根 据 教 学 内 容 为 学 生 提 供 适 当 的 、 带 有 一 定 挑 战 性 的学 习 任 务 。 合 作 学 习 的 “问 题 ”, 可 以 是 为 突 破 重 难 点 设 计 的 探究 性 、 发 散 性 的 问 题 , 也 可 以 是 学 生 在 质 疑 中 主 动 提 出 的 问 题 。如 在 学 习 我 的 第 一 本 书

17、 一 课 时 , 有 一 个 小 组 的 孩 子 们 主 动 提出 了 自 己 大 胆 的 设 计 :“老 师 我 们 想 以 采 访 的 形 式 , 探 访 一 下 我和 父 亲 的 心 理 。 ”我 听 了 之 后 非 常 激 动 , 像 这 样 的 课 堂 生 成 非 常难 得 , 立 刻 满 足 了 他 们 。 孩 子 们 设 计 了 几 个 非 常 有 意 义 的 问 题“请 问 父 亲 , 你 当 年 为 什 么 因 为 撕 书 就 痛 打 孩 子 ? ”, “请 问 ,当 年 父 亲 的 行 为 对 你 产 生 了 怎 样 的 影 响 ? ”, 这 就 是 孩 子 们 对 课文

18、的 深 层 领 悟 , 带 着 自 己 的 理 解 被 采 访 人 都 把 自 己 看 成 了 作 者 和父 亲 , 用 自 己 的 语 言 表 达 人 物 的 性 格 和 思 想 以 及 心 理 活 动 。在 实 践 的 过 程 中 , 我 还 开 展 了 各 种 类 型 的 活 动 。 像 “研 学 旅行 手 抄 报 和 摄 影 作 品 展 评 ”, 收 集 到 了 很 多 内 容 丰 富 , 颇 具 创 造性 的 手 抄 报 和 照 片 ; 像 开 展 小 组 “作 文 竞 赛 ”, 评 比 出 了 很 多 优秀 作 文 ; 开 展 课 本 剧 表 演 活 动 , 加 强 了 小 组 间

19、 团 结 协 作 的 意 识 ,增 强 了 孩 子 们 的 表 现 力 和 自 信 心 ; 通 过 开 展 “小 组 文 化 建 设 评 比 ”, 使 学 生 在 活 动 中 增 强 了 凝 聚 力 ; 通 过 培 训 小 组 长 , 极 大 地 培 养了 小 组 长 的 管 理 能 力 。 通 过 每 周 一 次 的 评 比 表 彰 , 极 大 地 激 发 了学 生 的 集 体 荣 誉 感 和 主 人 翁 意 识 。( 四 ) 多 样 化 评 价 策 略 , 促 进 学 习 活 动 有 效 开 展 。在 这 学 期 刚 开 始 的 汇 报 点 评 中 , 小 组 代 表 一 发 言 就 是

20、“我 认为 ”、 “我 觉 得 ”, 往 往 只 代 表 个 人 观 点 。 没 有 充 分 体现 小 组 合 作 性 。 我 的 评 价 也 常 常 是 “你 评 价 得 不 错 ”、 “你 很 有见 解 ”。 显 然 , 学 生 的 不 正 确 的 发 言 方 式 是 由 教 师 的 不 科 学 的 评价 造 成 的 。 其 主 要 问 题 表 现 在 : 一 是 偏 重 对 学 生 个 体 的 评 价 , 忽略 了 对 小 组 集 体 的 评 价 ; 二 是 偏 重 对 小 组 合 作 学 习 结 果 的 评 价 ,忽 略 了 对 学 习 过 程 与 方 法 的 评 价 。 这 种 不

21、全 面 的 评 价 极 易 挫 伤 学生 参 与 合 作 学 习 的 积 极 性 , 更 不 可 能 很 好 地 发 挥 “评 价 促 进 发 展 ”的 功 能 。经 过 一 段 时 间 的 摸 索 和 探 究 , 我 觉 得 评 价 要 多 样 化 , 不 能 过于 单 一 。合 作 学 习 活 动 中 评 价 包 括 学 生 之 间 的 相 互 评 价 、 学 生 的 自 我评 价 和 教 师 对 学 生 的 评 价 等 。 因 为 教 师 的 评 价 对 激 励 学 生 , 提 高合 作 学 习 质 量 有 着 十 分 重 要 的 作 用 , 所 以 教 学 中 可 以 通 过 教 师

22、的范 评 引 导 学 生 互 评 , 如 让 学 生 倾 听 别 人 发 言 后 , 用 手 势 表 示 对 或错 , 用 准 确 流 畅 的 语 言 评 价 , 以 增 强 评 价 的 能 力 、 提 高 评 价 的 水平 。 评 价 一 定 要 有 鼓 励 性 、 针 对 性 和 全 面 性 。 要 从 两 方 面 对 小 组成 员 的 表 现 进 行 评 价 : 一 是 重 视 对 个 人 和 小 组 集 体 进 行 评 价 。 通过 评 价 促 进 小 组 成 员 之 间 互 学 、 互 帮 、 互 补 、 互 促 ; 二 是 重 视 学习 过 程 与 学 习 结 果 评 价 相 结

23、合 。 除 了 对 小 组 学 习 结 果 进 行 恰 如 其分 的 评 价 外 , 更 要 注 重 对 学 习 过 程 中 学 生 的 合 作 态 度 、 合 作 方 法 、参 与 程 度 的 评 价 , 要 更 多 地 去 关 注 学 生 的 倾 听 、 交 流 、 协 作 情 况 ,对 表 现 突 出 的 小 组 和 个 人 及 时 给 予 充 分 肯 定 和 奖 励 。二阶段性成果:1、调查情况,学习相关理论,转变师生观念。在宣传动员阶段,我们采用问卷调查,个别谈话,论坛讨论等多种方法,了解学生的知识基础,学习需求,喜欢的学习方法及学习的情感态度等多方面的特点。结果我们发现,几乎 10

24、0%的学生都喜欢小组合作的学习方式,有 75%左右的学生在合作中愿意承担部分任务,也有 8%的学生仍愿意处于听众的地位。学生提出每周开展 3 次左右的小组合作学习为佳。有了这些数据,就更加坚定我们把这个科研课题搞下去的决心。接下来我们组织课题组的成员学习相关理论,大家利用课余时间查阅心理学,差异教学,合作学习等方面的理论文献和各种案例。利用每周的教研时间大家沟通交流,经过不断的讨论甚至是争论,老师们的思想观念渐渐地统一了,对小组合作学习也有了一个比较客观和理性的看法。在此基础上我建议老师们在平时的课堂教学中应该向学生渗透和传授小组合作的理念和具体的操作方法。准备阶段,我们重在思想意识的准备。经

25、多课题组成员的努力,预定的几个参与实验的班级的学生和主要任课教师都已经在心理上,思想上等各个方面对小组合作学习有了充分的准备,并对此报以极大的热情和期待。2、开展课堂教学中的小组合作模式探究。课题组成员分别按照各自设定的小组合作模式开展起来。其中包括:分组的人数差异研究(3 人组,5 人组,7 人组,10 人组进行对比);分组的成分差异研究(成绩上中下均衡分组、感情友谊分组、特长搭配分组进行对比);分组与授课类型的关系研究(理论型新授课各组状态、知识型新授课各组状态、习题课各组状态、复习课各组状态、阶段小测试各组状态的对比)以及分组的动力与持久性研究等等。到目前为止,以上这些研究内容仍在进行当

26、中,个别项目已经接近尾声。3、收集反馈信息,归纳总结,及时调整。我们课题组成员在实验的全过程中仔细观察,认真记录。每学期进行一次调查问卷,平时利用课余时间和学生谈话了解各种反馈信息。大家在教研例会上把各自收集到的信息汇总到一起,进行分析,归纳,整理,从而得到一阶段我们实验的真实情况和效果。针对一些存在的问题我们及时的进行调整,比如:在第一学期,应学生要求把 3 个班级的10 人编组改为 4 人编组,实践证明分组人数越多,越不利于小组合作学习的有效开展。从学生的反馈意见上来看,不是什么课都适合分组合作的,所以我们决定一些有难度,特别抽象的理论性新授课程不再进行小组合作形式的实验。通过不断的更正,

27、调整,我们对小组合作学习的应用越来越得心应手,也逐渐地摸索出里面的一些规律。三 主 要 创 新 点 :小 组 合 作 学 习 改 变 了 传 统 的 教 学 方 式 , 它 充 分 发 挥 了 学 生 的学 习 主 体 性 , 提 高 了 课 堂 的 教 学 效 益 , 因 此 小 组 合 作 学 习 在 课 堂中 的 使 用 也 越 来 越 多 。 小 组 内 组 员 的 互 教 是 提 高 小 组 学 习 实 效 重要 的 方 法 之 一 , 是 学 生 “自 主 、 合 作 、 探 究 ”学 习 方 式 的 重 要 组成 部 分 。然 而 , 在 小 学 各 年 级 语 文 课 堂 中

28、, 教 师 缺 少 有 效 的 策 略 , 学生 由 被 动 的 接 受 式 学 习 到 主 动 探 索 式 学 习 的 转 变 , 学 生 的 不 适 应性 , 导 致 小 组 内 的 资 源 难 以 得 到 有 效 地 使 用 , 小 组 内 的 互 教 成 为一 种 形 式 , 小 组 的 学 习 的 效 率 也 难 以 得 到 发 挥 。 为 了 在 小 组 合 作学 习 中 充 分 发 挥 小 组 内 的 优 势 资 源 , 培 养 学 生 的 “教 学 能 力 ”,掌 握 一 定 的 组 员 内 互 教 的 方 法 , 提 高 小 组 合 作 的 有 效 性 , 因 此 ,展 开

29、本 课 题 的 研 究 。四 存 在 问 题 :1、 教 师 教 学 方 面( 1) 滥 用 小 组 合 作 学 习 。 为 了 体 现 小 组 合 作 学 习 的 教 学 理念 , 不 管 问 题 是 否 具 有 探 究 性 , 就 把 所 有 的 问 题 都 拿 来 小 组 合 作 ,导 致 问 题 过 于 简 单 , 小 组 合 作 只 是 作 为 形 式 表 现 出 来 。 有 些 教 师在 一 节 课 中 让 学 生 进 行 多 次 小 组 合 作 学 习 , 有 的 竟 用 了 七 、 八 次 ,有 些 教 师 用 小 组 合 作 学 习 让 学 生 完 成 简 单 的 学 习 任

30、 务 。 其 主 要 原因 在 于 教 师 对 小 组 合 作 学 习 的 价 值 认 识 不 清 , 对 何 种 教 学 任 务 适宜 用 小 组 合 作 学 习 把 握 不 准 。( 2) 教 师 有 指 令 无 指 导 。 在 学 生 进 行 合 作 学 习 时 , 教 师 缺乏 目 的 性 的 指 导 , 小 组 合 作 学 习 处 于 一 种 缺 乏 监 控 、 自 由 放 任 的状 态 。 有 些 教 师 在 对 合 作 学 习 的 任 务 稍 作 提 示 后 , 便 发 出 “在 小组 合 作 内 完 成 的 指 令 , 随 后 便 无 所 所 事 事 或 象 征 性 地 在 教

31、 室里 走 来 走 去 。( 3) 有 小 组 讨 论 无 成 果 交 流 。 很 多 时 候 , 小 组 学 习 往 往 无果 而 终 , 即 教 师 没 有 给 予 学 生 展 示 、 交 流 合 作 学 习 结 果 的 机 会 。究 其 原 因 主 要 是 教 师 对 小 组 合 作 学 习 的 价 值 和 内 涵 认 识 不 深 , 或教 学 时 间 不 够 等 。2、 学 生 学 习 方 面( 1) 小 组 成 员 各 行 其 是 或 合 作 任 务 被 个 别 学 生 所 包 揽 , 学 生 的参 与 不 均 衡 , 没 有 做 到 “人 人 尽 责 ”“积 极 互 赖 ”。( 2

32、) 学 生 间 的 合 作 不 够 主 动 。 在 小 组 活 动 中 经 常 会 出 现 不 友 好 、不 倾 听 、 不 分 享 的 现 象 , 影 响 合 作 学 习 的 顺 利 开 展 , 因 此 达 不 到共 同 发 展 的 目 的 。重 要 变 更 :在 调 查 研 究 的 基 础 上 , 总 结 归 纳 研 究 成 果 , 根 据 小 学 不 同 学段 语 文 学 习 中 运 用 小 组 内 “互 教 ”的 教 学 效 果 , 总 结 出 “互 教 ”方 式 运 用 的 有 效 方 法 。 五 下 一 步 计 划 :1、 注 意 培 养 学 生 的 兴 趣在 教 学 中 , 要

33、尽 量 采 用 各 种 方 法 , 培 养 、 调 动 学 生 学 习 的 动机 、 兴 趣 和 探 索 精 神 。2、 培 养 自 主 学 习 的 能 力在 学 习 的 过 程 中 , 要 注 重 发 展 学 生 的 想 象 力 、 创 造 力 , 将 学习 的 主 动 权 交 给 学 生 , 积 极 引 导 , 使 他 们 充 分 发 挥 自 己 的 创 造 力 、想 象 力 和 观 察 力 。 运 用 多 媒 体 演 示 , 使 学 生 们 可 以 相 互 交 流 , 在相 互 交 流 中 相 互 促 进 , 共 同 提 高 。 在 教 学 中 , 强 调 鼓 励 大 家 探 究学 习

34、的 精 神 , 应 重 点 注 重 培 养 学 生 从 多 角 度 思 考 问 题 , 逐 步 培 养学 生 的 探 索 精 神 和 自 主 学 习 的 能 力 。3、 注 重 全 体 学 生 相 互 间 的 合 作鼓 励 学 生 积 极 动 脑 , 大 胆 发 言 , 勇 于 说 出 自 己 的 意 见 , 在 合作 中 善 于 对 别 人 的 意 见 进 行 补 充 。 把 性 别 、 成 绩 、 能 力 各 不 相 同的 学 生 编 成 一 组 , 做 到 组 内 成 员 之 间 同 组 异 质 , 相 互 帮 助 , 共 同提 高 , 人 人 做 活 动 的 主 体 。 这 样 , 会

35、 提 高 学 生 的 参 与 度 和 讨 论 的有 效 性 。4、 注 重 活 动 中 的 交 流 与 合 作新 课 程 理 念 提 倡 自 主 探 索 与 合 作 交 流 的 学 习 方 式 。 在 合 作 学习 中 可 以 极 大 地 促 进 师 生 、 生 生 的 互 动 与 交 往 。 实 际 上 合 作 交 流也 是 一 种 课 程 资 源 , 在 合 作 交 流 中 , 可 以 发 挥 学 生 学 习 的 自 主 性 、主 动 性 , 体 现 学 生 学 习 的 个 性 特 长 。 交 流 是 认 识 升 华 的 阶 段 , 在交 流 的 过 程 中 能 够 拓 展 思 路 , 增 长 知 识 , 启 迪 智 慧 。六 可 预 期 成 果 :1.培 养 学 生 合 作 学 习 的 技 能 。2、 提 高 教 研 书 评

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理资料库 > 生产营运

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。