1、建筑物防雷设计“专项审核”中几个问题的探讨摘要：根据近几年盐城市气象局对 多个“防雷工程设计方案”开展“专项审核”工作的实践，针对其中的几个主要问题进行简单分析，阐明开展“专项审核”的必要性和重要性，以利于防雷工程管理的科学性、规范性和安全性。 关键词: 防雷工程；设计审核；问题分析 中图分类号：TM865文献标识码：A 引言 盐城市位于江苏沿海中部，气候温和，资源丰富，属于北亚热带气候向南暖温带气候过渡的地带，常年雷暴日数在 31.9 天，雷电灾害是较为严重的。有时，因甲方对建筑物各部分功能的改变或供电、通讯、信息等附属工程设计的特殊要求而和原设计有较大的差异。因此，对于防雷工程公司的“设计
2、方案”的审核即“专项审核”很有必要，这也是防雷工程最终进行竣工验收的主要依据。 一、设计审核中常见的问题分析 （一）原设计存在的问题 对于建筑设计部门在建筑物报建早期阶段给出的防雷设计，由于现场具体施工地块位置不明，防雷设计审核时，很少到现场进行实地考察。当我们接到工程公司的“设计方案”时，按规定应先到工地进行现场考察，发现不少施工设计都是因原设计图审时防雷设计存在问题，而这些问题大都是因为建筑设计部门未进行现场实地考察所致。 （二）建筑物环境不明导致防雷类别有误 建筑设计部门一般按照GB5007-94 的防雷设计规范 ，依据建筑物年雷击次数及建筑物的长、宽、高计算来确定防雷类别，但是对建筑物
3、的其他实际情况往往考虑不周。 （三）建筑物地质资料有误 某建筑物经现场检测，共用地网的接地电阻为 13 欧姆，远大于 4 欧姆的要求。经了解，原设计是参考了附近某楼栋的地质资料；实际上该建筑物地下为较深厚的沙石层或岩层，并非泥土层，单根引下线接地电阻都大于 30 欧姆。而工程公司提供的“设计方案”仍沿用原图审时的资料；据 GB50057-1994 和 JGJ/T16-92 的有关条款规定，我们在“专项审核”意见中明确提出了“防雷工程的接地网适当延长有效接地长度，并加降阻材料，必须把共用地网的接地电阻降到 4 欧姆以下” 。 （四）防雷设计中容易被忽视的问题 一般来说，在建筑设计部门提供的防雷设
4、计方案中对防雷工程设计的细节问题欠考虑，而防雷工程公司提供的“设计方案”又常被忽视；但由于这些问题被忽视，在建筑物受雷击时往往会产生严重的后果。我们在“专项审核”中经常遇到的上述问题有： 1、高层建筑防侧击雷 当建筑物高度超过滚球半径时，建筑物的侧面易遭受雷电侧击。按GB50057-1994 第 3.2.4 条、第 3.3.10 条、3.4.10 条要求，二类、三类建筑物滚球半径高度以上的室外较大金属物应实施等电位连接。 2、室外照明设备和航空障碍灯的 SPD 安装 在“专项审核”工作中发现，室外照明设备和航空障碍灯配电箱的防雷保护经常被忽视。从防雷区划分的角度，这些配电箱属于 LPZOB 区
5、，完全暴露在没有衰减的空间电磁场中，雷电感应产生的过电压、过电流会沿着线路侵入到建筑物的供电系统中。 3、屋顶金属构件和电气设备的防雷措施 屋顶安装的广告牌、卫星接收天线、太阳能热水器、小型水塔等金属设施，由于初步设计时难以确定位置，经常在安装位置上没有预留接地端子，有的防雷工程公司在“设计方案”中也没有说明。 4、屋面直击雷防护装置 审核中发现有的“设计方案”中对屋面避雷带设计不符合 GB50057-1994 有关规定。主要是两种情况： 一是当屋面是斜屋面或层高不等的屋面时，没有将避雷带设计成闭合；二是避雷带网格尺寸偏大，不符合规范规定的要求。 二、建筑物设计功能变更 由于地产开发商为了追求
6、利润最大化，建筑物的原设计功能的改变时有发生。因此，我们对防雷工程公司的“设计方案”进行审核时，必须了解建筑物的使用功能的最新情况。一般来说，防雷工程公司不会对此引起重视。根据 G50057-1994 第 2.0.3 条第 8 款的规定，对宾馆、饭店、商场等特殊行业，只要 N 值达到 0.06 次/年以上，则应按二类防雷建筑设计。 三、通讯、信息、计算机网络等附属工程设计的特殊要求 随着 IT 技术的普及，新建的智能性大楼中，普遍采用计算机网络?信息传输网络?安防监控网络系统（以下统称信息网络系统） 。这些网络和设备对雷电过电压、雷电感应非常敏感，极易遭受雷击造成整个系统的瘫痪。 考虑到雷电侵
7、入信息网络系统的主要途径为电力线入侵?计算机通信线路或监控信号线路入侵?地电位反击电压经接地体入侵?雷电感应等；据有关统计，雷电感应造成信息网络系统损坏的事故率占 80%以上。据近近几年的智能性建筑信息网络系统的“专项审核”实践证明，应对此类工程的审核给予特别重视，尽量在审核前，先进行防雷风险评估，并对设计方案的每一环节把关。 四、设计工程公司不规范运作 在“专项审核”工作中，经常发现一些工程公司为了追求本公司经济利益在“设计方案”上存在不规范现象，对此，务必引起重视。 （一）为承包工程，故意降低建筑物的防雷类别 某资质为丙级的防雷工程公司，按照中国气象局第 10 号令只能从事 3 类防雷工程
8、的设计和施工。该公司为了承包某幼儿园的防雷工程，在“设计方案”中将该原防雷审核审定的防雷二类擅自改为三类，防雷中心经审核后予以退回。 （二）为了追求工程利润，故意增设 SPD (浪涌保护器) 例如，某防雷工程公司对一个普通民用住宅楼的防雷“设计方案”中，将地下室和每个楼层的配电箱、室内监控摄像头都安装了 SPD，属于不必要的增设。 （三）没有提供建筑物供电线路的详细布局图，方案审核缺乏依据 SPD 具有限压、泄放雷电流和瞬间等电位连接作用，按照有关规范的技术要求，供电线路和电气设备应安装 SPD; 但是，设计方案必须提供选用的 SPD 技术参数、SPD 安装的具体位置和供电线路的布局图（说明供电线路是埋地进入还是架空进入或是通过地下室供电槽架进入） ，这些数据是审核 SPD 安装是否规范的依据。但是不少工程公司没有提供上述资料数据，使得“专项审核”时不得不退回“设计方案” 。 参考文献： 1. 林念萍， 钟万强，杨春 建筑物防雷设计审核中一些困惑性的问题探讨,.中国防雷. . 2009(1). :2730. 2. 韩海轮. 防雷工程设计方案审核要点浅析. 第 7 届中国国际防雷论坛论文集.2008:1819. 作者简介： 陈凤华， （1979.12） ，男，汉族，江苏盐城人，本科学历，助理工程师，从事雷电防御工作。
