1、本科毕业论文（设计）论文题目外商直接投资对产业结构的影响基于浙江省的实证研究所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日毕业论文独创性声明本人郑重声明所提交的毕业论文是本人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中特别加以标注的地方外，论文中不包含他人已经发表的学术成果或者他人为获得高等院校学位而使用过的材料，论文中不涉及任何知识产权纠纷。否则，本人将承担一切责任。学生签名_日期_I摘要改革开发至今，中国的经济迅猛发展，并在2010年时GDP总量超越日本成为世界第二大经济体。与此同时，中国凭借着自身庞大的市场，吸引了大量的外商来华直接投资FDI）。2010
2、年中国的FDI流入量达到了1060亿美元，位居世界第二。而近几年来，浙江作为中国东部经济比较发达的省市，抓住了经济发展的趋势，大力的引进外商直接投资，促进了自身的经济发展。同时，浙江省的产业结构也随着经济的发展而产生变化。本文主要通过建立模型以及数据、图表等方式来研究FDI对浙江产业结构的影响。首先从FDI与产业结构的相关理论方面进行研究，了解FDI如何对产业结构进行影响。其次通过查找相关资料与数据，了解浙江省利用FDI的发展历程与现状，以及浙江省产业结构的现状。最后通过引用模型，进行实证分析，来分析FDI与产业结构的内在联系。并在此基础上提出如何合理的利用外资，来推动浙江的产业结构优化的政策
3、建议。关键词外商直接投资；产业结构；经济发展IIABSTRACTSINCETHEREFORMPOLICIESWEREPUTINTOPRACTICEIN1978,THEECONOMICINCHINAHASINCREASEDVERYQUICKLYIN2010,THEGDPOFCHINAHASSURPASSEDJAPANTOBECOMETHEWORLDSSECONDLARGESTECONOMYATTHESAMETIME,CHINADEPENDSONITSHUGEMARKET,ATTRACTINGALARGENUMBEROFFOREIGNDIRECTINVESTMENTFDIIN2010CHINESE
4、FDIINFLOWSREACHED106BILLION,RANKEDSECONDINTHEWORLDINRECENTYEARS,ZHEJIANGASADEVELOPEDPROVINCESOFCHINA,CAUGHTTHETRENDOFTHEECONOMICDEVELOPMENT,INTRODUCEDLARGENUMBEROFFOREIGNDIRECTINVESTMENT,ANDPROMOTEDITSOWNECONOMICDEVELOPMENTATTHESAMETIME,WITHTHEDEVELOPMENTOFTHEECONOMIC,THEINDUSTRIALSTRUCTUREOFZHEJIAN
5、GPROVINCEHASALSOBEOFCHANGEDTHISARTICLEMAINLYSTUDIESTHEINFLUENCEOFFDITOZHEJIANGINDUSTRYSTRUCTURETHROUGHESTABLISHMODEL,DATA,CHARTSANDSOONFIRST,INORDERTOUNDERSTANDHOWDOESFDIINFLUENCEINDUSTRIALSTRUCTURE,WESTUDYTHETHEORYOFFDIANDINDUSTRIALSTRUCTURE,THENTHROUGHSEARCHINGFORRELEVANTINFORMATIONANDDATA,WECANKN
6、OWFDIDEVELOPMENTPROCESSANDTHEPRESENTSITUATIONOFZHEJIANGPROVINCE,ASWELLASTHECURRENTSITUATIONOFINDUSTRYSTRUCTUREFINALLY,THEPAPERTHROUGHMODELTOANALYZETHEINTERNALRELATIONSHIPSOFFDIANDINDUSTRYSTRUCTUREONTHISBASIS,THEPAPERPUTSFORWARDSOMESUGGESTIONSONHOWTOUSEFOREIGNCAPITALTOPROMOTEZHEJIANGINDUSTRIALSTRUCTU
7、REINAREASONABLEWAYKEYWORDSFOREIGNDIRECTINVESTMENTINDUSTRIALSTRUCTUREECONOMICDEVELOPMENT目录1外商直接投资与产业结构关系的理论分析111外商直接投资与产业结构的主要理论112外商直接投资对产业结构的正面效应113外商直接投资对产业结构的负面效应22浙江省外商直接投资与产业结构概述321浙江省外商直接投资概述3211浙江省外商直接投资基本情况3212浙江省外商直接投资发展历程4213浙江省外商直接投资的来源522浙江省产业结构发展概述6221浙江省产业结构发展状况6222浙江省产业结构发展特点6223浙江省外商
8、直接投资的产业分布情况73外商直接投资对浙江产业结构影响的实证分析931模型的建立9311模型中的变量9312数据的选取932模型检验结果10321平稳性检验10322协整检验10323模型估计1133模型结果分析124利用外商直接投资优化产业结构的对策1341引导FDI产业投向1342引导FDI在三次产业内部的投向1343引导FDI向高新技术产业投资，加快自主创新能力1444加大FDI引入力度，改善FDI投资环境14结论15参考文献16致谢1811外商直接投资与产业结构关系的理论分析11外商直接投资与产业结构的主要理论在外商直接投资与产业结构的理论中，比较著名的有“两缺口”模型、产品生命周期
9、理论、比较优势理论与内生增长理论。“两缺口模型”（钱纳里，1966）认为发展中国家要提高国民经济增长率，就必须处理好投资与储蓄、进口与出口的关系。如果储蓄小于投资，就会出现“储蓄缺口”；如果出口小于进口，就会出现“外汇缺口”。而经济发展的根本在于经济结构和产业结构的不断优化升级，由于存在结构刚性的原因，发展中国家经济发展又受到国内资本不足的制约，引进和利用外资有利于发展中国家弥补储蓄和外汇的双缺口，从而推动发展中国家的经济增长和结构调整。总的来说，该模型是发展中国家通过利用外部资源，在发挥政府的作用的同时，调整国内的经济结构以适应引进外部资源。它反映出发展中国家引进外部资源，对于缓和国内资源的
10、稀缺性具有重要意义。产品生命周期理论（弗农，1966），则将产品的生命周期分为四个连续的阶段导入期、增长期、成熟期和衰退期。该理论认为产品不同阶段选择不同方式和生产区位，以及企业到境外直接投资是伴随产品生命周期运动展开的。因此，随着不同国家比较优势的动态变化，产品的生产将在具有不同比较优势的国家中转移，与此同时产业也将逐渐完成转移。此外，产品生命周期理论也较好地解释了美国企业向西欧各国进行直接投资的动因。比较优势理论（小岛清，1978），认为对外直接投资应该从本国投资国已经处于或趋于比较劣势的产业（又称边际产业）依次进行。这样不仅可以使国内的产业结构更加合理、促进本国对外贸易的发展，而且还有利
11、于东道国产业的调整、促进东道国劳动密集型行业的发展，对双方都产生有利的影响。此外，内生增长理论（ROWER，1986认为经济长期增长是技术进步的函数，FDI能够通过技术转移、技术扩散和技术外溢等途径来持久地提高东道国的产业集中度和先进产业的生产效率。12外商直接投资对产业结构的正面效应在外商直接投资对产业结构的影响中，我国的学者分别提出了正面效应和负面效应。在正面效应中，主要存在以下观点外国直接投资会促进需求升级，有利于产业成长。外国直接投资一旦进入东道国市场，为扩大和巩固他们的市场地位，会逐步提升产品和技术等级，建立完善的产品系列，从而推动东道国消费结构的高级化，而且投资方向也会逐步向高层次
12、产业递延，并会扩大现有的产品的地域分布，以形成广泛的市场基础（肖元真；郭明，1999）。在国际上，跨国公司不仅是产品和技术的供给者，同时也是需求者，他们对产品的质量、性能和更新速度都提出了更高的要求，东道国的外资企业作为其国际产业链的一部分必然要不断提高产品的技术含量和工艺水平以满足需求，并由此促进出口结构的优化。消费、投资和出口三方面的需求升级会极大地有利于产业成长。王海军（2009）借助GRANGER因果关系检验和协整分析工具，通过建立FDI与三次产业的就业结构和产值结构的实证模型。动态的研究了外商直接投资对中国产业结构的影2响。研究表明外商直接投资有利的推动我国就业的“非农化”，推动了产
13、业升级。13外商直接投资对产业结构的负面效应而认为外省直接投资对产业结构存在负面影响的学者，则提出以下一些观点。如郭克莎（2000）在外商投资对我国三次产业结构变动的影响中却提出了以下结论首先，外商投资的结构性倾斜加大了我国三次产业的结构偏差。由于外商对我国的直接投资集中于第二产业尤其是工业部门,对第一产业的投资规模很小,对第三产业的投资比重偏低,而且90年代以来这种产业倾斜更加突出,因而与国内非国有经济的发展趋势一样,对我国三次产业结构偏差的加深起了推波助澜的作用,或者说,成为我国工业过度扩张而第三产业发展滞后的一个重要原因。其次，外商投资的结构性倾斜扩大了我国三次产业发展水平和国际竞争力的
14、差别。我国正处于工业化高速演进的过程中,加上改革前片面推行工业化战略,工业部门与第一产业和第三产业相比本来就有较好的技术经济装备和较高的产业发展水平。而改革开放以来尤其是90年代以来外商直接投资又主要集中于工业部门,对第一产业的投资很少,对第三产业的投资比重偏低，因而对三次产业的经济技术发展产生了明显不同的影响，使工业与第一、三产业的发展水平差距较大幅度扩大。此外，王志乐（1996）也同样提到外商直接投资，尤其是跨国公司的投资抑制了我国幼稚产业的成长，加深了我国三次产业结构的偏差。32浙江省外商直接投资与产业结构概述21浙江省外商直接投资概述211浙江省外商直接投资基本情况改革开放至今，浙江省
15、凭借着自身的地域优势，大力发展经济，积极引进外商投资。浙江省的实际利用外商直接投资从1984年的252万美元，迅速增加到2010年的110亿美元，累计增加达到了86994亿美元。虽然，浙江省利用外资有着大幅提升，但是与其他沿海城市，如江苏、福建相比仍然有着的一定差距。表119842010年浙江省利用外商直接投资情况（单位万美元，个）年份实际利用外资协议利用外资协议合同1984252395523198516343650551986185323073019872337452539198829571132615219895181122121851990484413313294199191623172
16、85851992293982909222338199310327137456244871994114449289317252819951257753250311836199615202131286612081997150345121008852199813180218339096519991532622147931113200016126625094816422001221162501588231020023160026789123364续表20035449361205014444220046681281456066382420057722711612667339620068889351910
17、26135832007103657620400432919200810072941781995185820099939741601785173842010110017520046661944资料来源浙江省统计年鉴2011212浙江省外商直接投资发展历程从1984年2010年间，浙江省利用外商直接投资可以分为以下5个阶段（1）起步发展阶段（1984年1991年）在1984年的时候，为了更好的推进我国经济的发展，党中央国务院决定开放14个沿海城市，实行优惠政策，降低外资进入的门槛。而浙江省的宁波和温州正好是这14个城市中的两个。因此，在这一阶段我们可以发现浙江省实际利用外资从252万美元逐渐增长到
18、9162万美元，协议合同数量也从23个增加到585个，而协议利用外资也累计达到830亿美元。所以，这一阶段浙江省利用外资才真正的起步并处于缓速发展阶段。（2）快速增长阶段（1992年1996年）在1992年1月份的时候，改革开放总设计师邓小平同志南巡讲话，打破了广大人民群众的思想禁锢，为中国未来发展的道路指明了方向，促进了对外开放的脚步。与此同时，浙江也凭借着自身经济的持续发展和投资环境的进一步改善，吸引了大量的外商来浙江投资，使得外商直接投资首次进入快速发展的阶段。在1992年到1996年这一阶段，浙江省实际利用外资累计达到524914亿美元，协议利用外资累计达到1592698亿美元，而合同
19、协议数量也达到了12397个。（3）回调阶段（1997年2000年）1997年，金融危机席卷东南亚，马来西亚、新加坡、日本和韩国等亚洲国家经济受到猛烈冲击，股市大跌。中国虽然并没有受到危机的直接冲击，但是由于中国的外资结构中，东亚国家占了较大的比例，因此使得中国引进外资走向下坡。同样浙江在1997年中不管是实际利用外资，协议利用外资，还是协议合同都呈现着明显的回落。其中协议利用外资的降幅比起1996年更是下降了159；而在1998年中，虽然协议利用外资与协议合同的数值有所上升，但是实际利用外资却下滑了14。直到2001年的时候，利用外资的各项数据才都高于1996年。（4）高速发展阶段（2001
20、年2007年）2001年，中国正式加入世界贸易组织。这一举动使得中国的经济体制得到世界各国的认可，经济开发程度也变得更高。而浙江作为中国沿海地区经济发达的省市，它的外商直接投资也进入了新一轮的高速增长阶段。在2001年至2007年间，浙江省累计实际利用外资为444801亿美元，累计协议利用外资为9404551亿美元，累计协议合同数为23838个。（5）再回调阶段（2008年2010年）2007年8月，由华尔街爆发的一场次贷危机席卷全球，美国，日本，欧洲等世界主要金融市场都受到沉重的打击。中国在这次危机中虽然受到的直接影响有限，但是由于危机导致的美元贬值、世界流动性资金紧缩，对中国的对外贸易有着
21、巨大的影响。因此这一阶段中，浙江省外商直接投资额中各项数据都有所下降，与2007年相比，2009年中浙江实际利用外资下降了4286，协议利用外资下降了2736，协议合同数也下降了6795，这种趋势一直延续到2010年年初。而在2010年中浙江省实际利用外资与协议利用外资才有所回升，重新达到2007年的水平。5图11984年2010年浙江省利用外资情况资料来源浙江省统计年鉴2011213浙江省外商直接投资的来源随着整体经济的增长，浙江省的外商直接投资在这20多年的发展历程中，整体是呈现着上升趋势的。在最新的2011年17月份的统计数据中，浙江省实际利用外资达到了709773亿美元，同比增加了20
22、8，协议利用外资达到了116875亿美元，同比增加了203。而在这大量的外资中，我们可以发现浙江的大部分外商投资来源于亚洲的某些国家与地区（如中国香港、中国台湾、日本）。在2006年2010年里，浙江实际利用外资中来自亚洲的比重由633上升到843。而来自欧美的比重却有所下滑，从153下降到77。表2浙江省外资来源资料来源浙江省统计年鉴2011国别地区合同外资金额万美元实际利用外资万美元2006201020062010中国香港8327271420536389772727059中国台湾80299613652685818047日本43807346043774231242新加坡55945326141
23、654024610韩国36094181271389113306英国350533167787409731法国366908758122075473德国380321192153372330意大利436929507116039649美国150404732086203838649加拿大241741809652769115澳大利亚144162846109284006维尔京群岛2887618108014360772380622浙江省产业结构发展概述221浙江省产业结构发展状况随着浙江经济的迅速发展，浙江省的产业结构也发生了巨大的变化。2010年，浙江省的全省生产总值为2772231亿元，其中第一产业的产出为
24、136056亿元，占总产出的5；第二产业的产出为1429793亿元，占总产出的52；第三产业的产出为1206382亿元，占总产出的43。三大产业的构成比例从1984年的32、44、24调整为2010年的5、52、43。浙江省的产业结构演变正在不断加深，已经由原来的“二、一、三”发展成了“二、三、一”结构。不过从整体上来看，浙江仍然处在工业化阶段。尤其是在2004年里，浙江省第二产业中的重工业产值首次超过了轻工业的产值，浙江省正式从轻工业阶段步入了重工业化阶段。在这一阶段中，重化工业的大规模发展是支持浙江省经济高速增长的重要因素。此外，根据钱纳里的工业化阶段理论1来细分时下浙江省的工业化阶段。本
25、文发现，浙江省现在正处于工业化后期阶段。图21984年2010年浙江省三次产业构成资料来源浙江省统计年鉴2011222浙江省产业结构发展特点从图2中，我们发现浙江省的产业结构与“配第克拉克”定律2基本相似主要有以下特点（1）第一产业产值所占GDP的比重大幅度下降在1984年2010年间，浙江省的第一产业产值所占GDP的比重呈现着持续下降的趋势，从1984年的32降到2010年的5。而在这期间第一产业的劳动力比重也呈现着相同的趋势，从1985年的55下降到2010年的16。这说明浙江的产业结构已经从农业等第一产业慢慢的转变到为以制造业为主的第二产业和服务业上。1钱纳里利用第二次世界大战后发展中国
26、家的历史资料，建立了多国模型，将不发达经济到成熟工业经济整个变化过程划分为三个时期六个阶段。2配第克拉克定理随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。7图31985年2010年浙江省第一产业劳动力比重资料来源浙江省统计年鉴2011（2）第二产业产值所占GDP的比重增幅平缓第二产业的产值从1984年至今在三产业的总产值中一直居于高位，不过它的产值比重增加幅度却并不显著，仅从1984年的44增加到2010年的52，期间还存在几次降幅。虽然，第二产业产值比重
27、增幅并不明显，但是第二产业劳动力比重增幅较大，从1985年的32增加到2010年的50。尤其是从1999年开始，一直保持着上涨趋势。图41985年2010年浙江省第二产业劳动力比重资料来源浙江省统计年鉴2011（3）第三产业产值所占GDP的比重快速增加三大产业中，第三产业的增幅最为明显，从1984年的24一直攀升到2010年的43。同样第三产业劳动力比重也有着明显的增幅，从1985年的13增加到2010年的34。但是与第二产业相比，第三产业的产值比重仍然有着很大的差别。而根据美国、日本等一些发达国家的发展经验来看，当人均GDP达到3000美元的时候，第三产业的产值比重应该超过第二产业产值比重，
28、产业结构应该向着服务业发展。然而，浙江省2010年的人均GDP为51711元，折算成美元为774279美元（按2010年12月份的人民币对美元的汇率“1美元66786人民币”进行折算），已经远远超过了人均GDP3000美元，但是第三产业产值比重却仍然少于第二产业近9个百分点。这说明了浙江省第三产业发展速度远落后于浙江的整体经济发展水平。图51985年2010年浙江省第三产业劳动力比重资料来源浙江省统计年鉴2011223浙江省外商直接投资的产业分布情况从产业角度来分析，近几年浙江省的外商直接投资主要集中于第二产业，其次为第三8产业，而第一产业的投资量最少。在2010年里，外商直接投资在第二产业中
29、的比例为615，在第三产业中的比例为377，但在第一产业中的比重仅为08。这与三次产业产值所占GDP的比重相似，都是第二产业最高，第三产业次子，而第一产业比重最低。图62010年浙江省FDI资料来源浙江省统计年鉴2011浙江省FDI产业投向第一产业1第二产业61第三产业38第一产业第二产业第三产业93外商直接投资对浙江产业结构影响的实证分析31模型的建立为了研究外商直接投资与浙江省产业结构间的具体影响，本文将通过建立经济计量模型，从实证的角度来对两者的关系进行分析。311模型中的变量我们知道影响产业结构的因素有很多。它不仅仅只有外商直接投资，还存在其他一些因素，如科技进步、消费水平等等。科技进
30、步对产业结构的影响主要是通过改变某一个产业部门的供给结构与需求结构进而导致整个产业结构的改变。而消费对产业结构的影响则是通过自身消费结构的变化，从而促进产业结构的变化。因此为了更好、更准确的研究外商直接投资对产业结构的影响，本文将引入科技进步、消费水平这两个变量。此外为了在一定程度上消除异方差，本文将采取半对数模型，并建立以下计量模型ULNCSLNTLLNFDISGPK3231式31中，SGPK表示三大产业的产值占当年GDP的比重，K1，2，3FDI表示外商直接投资，TL表示科技水平，CS表示居民消费，U为随机误差项，为常数项。312数据的选取在本文中，由于考虑到数据的有效性、可行性，我们主要
31、采取1990年2010年间的数据。而在模型中出现的变量SGPK，我们采用浙江省历年各产业产值所占地区GDP的比重来表示；变量FDI，我们采用浙江历年实际利用外商直接投资来表示；变量TL，我们采用浙江省历年科技活动经费表示；而变量CS，我们用历年城镇居民和农村居民的人均消费性支出来表示。以上数据都从浙江省统计年鉴中获得。此外，为了避免出现伪回归现象，本文并不直接对各变量进行OLS回归，而是先对各序列进行单位根检验，来观察各序列的平稳性。如果各个时间序列都是平稳的，那么就可以对各变量直接进行OLS回归。而对于非平稳的时间序列，我们需要对其进行差分，让它达到平稳。如果N次差分后达到平稳，则称其为N阶
32、单整序列，记作IN。对于这些序列我们需要通过协整检验来观察它们间是否存在协整关系。不过，进行协整检验的前提条件是各变量都要为同阶单整序列。通过协整检验后，如果各序列存在协整关系，则说明这些变量间存在着长期稳定的均衡关系。以上步骤，都将通过EVIEWS50来进行操作分析。1032模型检验结果321平稳性检验首先，本文分别对模型中的各变量进行平稳性检验。而在用EVIEWS进行ADF单位根检验时，我们首先选取的是带有趋势项和常数项的估计模型，如果趋势项显著的则保留趋势项，趋势项不显著则进一步观察常数项的显著性。如果常数项显著则采取只有常数项的估计模型，不显著的话就采取即不带趋势又不带常数项的估计模型
33、。此外，检验过程中最佳滞后期K的选择，则是依据AIC与SC准则来选取。据此，我们得到以下检验结果表3单位根检验结果变量检验形式C,T,KADF检验值临界值检验结果1510LNTLC,0,42330392030662673不平稳LNTLC,0,05098383230302655平稳LNCSC,T,37486461637103298平稳LNCSC,0,34048392030662673平稳LNFDIC,T,32263461637103298不平稳LNFDIC,0,42959395930812681平稳SGP10,0,24361267019611607平稳SGP1C,T,15415457236913
34、287平稳SGP2C,0,14343383230302655平稳SGP20,0,02447269219601607平稳SGP3C,T,43346466837333310平稳SGP30,0,02811269219601607平稳322协整检验通过单位根检验，我们发现变量中除了LNTL与LNFDI外，其他数据都是平稳序列。但是这些数列在进行一阶差分后都为平稳序列，因此，符合协整检验的要求。而本文中由于涉及的变量较多，因此本文将采取JOHANSEN协整检验来研究各序列间是否存在协整关系。本文依次将模型SGP1，模型SGP2，模型SGP3记为模型1，模型2，模型3。并对其进行协整检验得到以下结果表4J
35、OHANSEN协整检验结果模型1的检验结果假设的协整方程个数特征根迹统计量5临界值P值11VALUENONE09913941240836540790400000ATMOST10645184384873351927500213ATMOST204806621983648202618400571ATMOST303603458042876916454600813模型2的检验结果假设的协整方程个数特征根迹统计量5临界值VALUEP值NONE09427651048739540790400000ATMOST107758025338333351927500002ATMOST206991792646924202
36、618400061ATMOST302360674846945916454603006模型3的检验结果假设的协整方程个数特征根迹统计量5临界值VALUEP值NONE098795513108540790400000ATMOST107142345153532351927500004ATMOST206290592898887202618400024ATMOST304613991113806916454600209注表示在5的显著水平下拒绝原假设。323模型估计从表中我们发现各个模型都存在着协整关系，因此我们可以得到各个模型的标准化协整方程如下表5模型估计自变量模型1（SGP1）模型2（SGP2）模型3
37、（SGP3）LNTL0251594（2129）0024571（455）0038502（1528）LNCS0604934（984）0203090（557）0214117（1429）LNFDI0090908（560）0062133（481）0014831（245）CONSTANT5842302（1564）1536513（855）1266490（1829）R2值0979785080002409340171233模型结果分析从表5中，我们可以发现当科技投入每增加1时，第一产业产值所占GDP比重增加025个单位，第二产业产值所占GDP比重增加002个单位，第三产业产值所占GDP比重减少0039个单位。当
38、居民消费每增加1时，第一产业产值所占GDP比重下降06个单位，第二产业产值所占GDP比重下降02个单位，第三产业产值所占GDP比重增加021个单位。而当外商直接投资每增加1时，第一产业产值所占GDP比重下降009个单位，第二产业产值所占GDP比重增加006个单位，第三产业产值所占GDP比重减少0015个单位。因此，我们可以得知在第一产业中，与科技投入，居民消费相比外商直接投资对第一产业产值比重的影响较小，两者呈现负相关性，这说明了外商直接投资在一定程度上抑制了第一产业的发展。在第二产业中，我们发现居民消费对第二产业的产值比重影响最大，外商直接投资与第二产业产值比重呈现正相关性，同样这也说明了外
39、商直接投资在一定程度上促进了第二产业发展，在一定时期内对浙江省产业结构工业化起到了推进作用。在第三产业中，我们发现对第三产业的产值比重影响最大的还是居民消费。而外商直接投资的增加却抑制了第三产业的产值比重。这说明了外商直接投资在浙江省产业结构进一步升级到以服务业为主的第三产业的过程中起着小幅度的抑制作用。总的来说，在整个浙江省产业结构中，科技发展对浙江省一、二产业的产值比重起着推进作用，对第三产业的产值比重起着抑制作用。而产生这种现象的原因在于浙江省的科技创新主要集中在一、二产业，像政府实施的“星火计划”就是一个以科技发展带动农村经济发展的计划。居民消费却是抑制一、二产业的产值比重，促进第三产
40、业发展，并且影响力度较大。而这种状况的原因在于随着浙江居民的人均消费增加，浙江的整个消费结构已经从简单的吃、穿、用转变成以享受资料消费为主的阶段。这使得第三产业中如商业饮食业、房地产管理业、居民服务业、旅游业等行业大力发展。而与前两个因素相比，外商直接投资对浙江产业结构的影响是抑制一、三产业的产值比重，促进第二产业的产值比重。解释成经济意义则是外商直接投资在一定时期内促进了浙江省工业化的进程，但是却抑制了产业结构进一步升级到以服务业为主的第三产业。此外，与居民消费相比较，外商直接投资对浙江产业结构的影响力度并不大。而产生这种现象的原因在于，浙江省的外资分布结构不合理，并且浙江省实际利用外资的总
41、额与其他沿海城市相比，仍然相差巨大。134利用外商直接投资优化产业结构的对策通过上章实证分析我们得知，浙江省的外商直接投资虽然在一定程度上促进了浙江的工业化发展，但并没有对浙江省的产业结构进一步升级起到推进作用，并且与其他因素相比较，外商直接投资的影响力度比较弱。此外近几年来，在金融危机与欧洲债务危机的洗礼下，全球经济正处于一个低迷状态下。而这对浙江吸收外商直接投资也有着巨大的影响。因此，面对上述问题，本文认为为了加强外商直接投资的作用，推动产业结构升级，我们可以采取如下措施。41引导FDI产业投向在浙江的三次产业中，外商直接投资绝大部分都集中在第二产业内。如2010年里，外资在第二产业内的投
42、资比例为615，远远高于一、三产业。因此，我们应该引导外商加大对一、三产业的投资，把资本引向农业以及服务业上，提高外资在一、三产业的比重，促进第三产业的发展，提高农业生产率，从而降低外商对工业的投资力度，让外资的投资结构与产业结构的调整相适应。而为了能够让外商加大对浙江省一、三产业的投资，我们可以采用一系列优惠的经济政策来吸引外商。如在相对应的产业中，通过降低外商的信贷门槛、减免一定程度的税收等经济措施，来鼓励外商在相关产业中的投资，正确引导外资的产业投向。42引导FDI在三次产业内部的投向除了正确引导FDI的产业投向外，在三次产业的内部我们也应该合理的引导外资投向。在浙江省的第一产业中，FD
43、I大部分都集中在农业上。因此，在农业领域中，我们要鼓励外资投向农业新技术、农业综合开发、农产品深加工等领域，加快传统农业向现代农业转型,推动效益农业发展。而与此同时，我们还要积极引导外资在第一产业中的其他行业进行投资，如林、牧、渔等行业，做到第一产业的全面协调发展，提升第一产业的科技水平与科技含量。而近几年来在浙江省的第二产业中，外资投向重工业的比重也渐渐的超过了它在轻工业中得比重。这种趋势有利于浙江省的工业化进程。因此，我们应该持续引导外商对重加工行业的投资，相应地减少对消费品工业的投资。坚持工业化的发展方向，坚持劳动密集型产业向资本密集型产业过渡，吸收外资流向重化工业。外商对浙江省的第三产
44、业的投资主要集中在房地产业，其次为租赁和商务服务业。如2010年里，外商在房地产行业的投资达到了232841万美元，占整个第三产业投资额的5618。而对金融业、社会保障和社会福利业、卫生体育、以及教育等部门的投资比重却很低。因此，我们应该有步骤地引导外资更多的流向一些薄弱的第三产业部门，来促进这些行业的进一步发展。1443引导FDI向高新技术产业投资，加快自主创新能力浙江利用外资的一个薄弱环节就是大部分企业都缺乏自主技术创新的基础和能力,而这使得产业自身的主导技术难以发展。而在这次金融危机的洗礼中，浙江省内的许多制造业，尤其是那些劳动密集型、技术含量较低的纯加工型或初级生产企业受到了较大的冲击
45、，面临着倒闭的危机，这迫使着企业进行转型升级。在这种趋势下，我们应该引进自身所需要的技术，吸引外资创办先进技术型企业，来加快浙江产业的技术密集程度。将引进技术、促进技术创新机制的建立作为利用外资的主要目的，提高利用外资促进自主创新的能力。目前，浙江省的外资来源主要集中在亚洲，而像欧美等发达国家在浙江省的投资比重相对较低。不过，美国的金融危机与欧洲的债务危机却给我们带来了转折点。当前，欧美的许多过剩的金融服务机构与高端技术，正在寻找出路，而中国正是他们首选的目标。因为，与欧美等发达国家相比，中国的高新技术产业还处于幼稚阶段，正需要大量的高端技术与高端人才。因此，我们应该进一步加大引进欧美等发达国
46、家的投资，大力鼓励他们投资到高新技术产业中，以便浙江省能获得更好的技术转让，提高技术转让的质量。而在技术引进的过程中，我们必须把所引进的技术进行消化、改良，提升自身的创新能力，不能只是为了创造效益而照搬不动。同时，我们还应该加强本地企业和外商创立的高新技术企业间的联系，在技术开发上展开合作，加强本地企业的自主创新能力。44加大FDI引入力度，改善FDI投资环境近几年来浙江省的外资总额虽然有着较快的增长，但是与其他地区进行横向对比的话，仍然有着一定的差距。像在2009年中，浙江的实际利用外资额为993974万美元，而江苏却高达2532298万美元。因此，我们应该继续扩大外资的引入量，提高外资对浙
47、江经济的影响力度。而为了能够更好的引入外资，我们可以通过改善外资的投资环境来吸引外商。投资环境的建设可以分为硬件和软件两方面。硬件的建设主要指的是城市中的一些基础设施，如交通、水电等方面。而软件方面的建设则包括了人流、信息流的建设。近几年来，浙江在硬环境的建设上有着很大程度的发展，不过在软环境的建设中却没有很好的发展。因此，我们需要加强软环境的发展建设，以改善投资软环境为突破口，继续给予外商一系列的优惠政策，并确保这些政策能够有效的实施，保证政策的可靠性以及稳定性。只有像这样改善外商的工作和生活环境，才能够更好的吸引外商来浙江投资。15结论本文通过观察近二十年来浙江省外商直接投资和产业结构的发
48、展状况，发现浙江省实际利用外资的金额有着大幅上升，浙江省的产业结构也从“二、一、三”转变成“二、三、一”结构，进入了工业化后期阶段。而为了进一步研究外资是否对产业结构有着一定的影响，本文通过使用EVIEWS来对两者进行实证分析，发现外商直接投资与产业结构存在一定的关系，即外资在一定时期内促进了浙江省工业化的进程，但是没有对产业结构进一步升级到以服务业为主的第三产业起到作用。而与居民消费等一些因素相比，外商直接投资对产业结构整体的影响力度并不显著，产生这种现象的原因主要在于浙江省利用外资的总量与其他省市相比仍然有着较大的差距。针对这些问题本文认为，浙江省应该正确引导外资在整体产业以及产业内部的投
49、向，加强外资在高新技术上的投入，加强本地企业与外资的联系，同时还需改善外资的投资环境，继续加大外资的引入量。16参考文献1STEPHENHHYMERTHEINTERNATIONALOPERATIONSOFNATIONALFIRMSASTUDYOFDIRECTFOREIGNINVESTMENTMITPRESS,CAMBRIDGE,MA,19762BUEKLEY,P,ANDCASSON,MTHEFUTUREOFMULTINATIONALENTERPNSESMLONDONLONDONMACMILLAN,19763RVERNONINTERNATIONALINVESTMENTANDINTERNATIONALTRADEINTHEPRODUCTCYCLE,QUARTERLYJOURNALOFECONOMICS,80,19664LEWIS,WARTHUR1954“ECONOMICDEVELOPMENTWITHUNLIMITEDSUPPLIESOFLABOUR,”THEMANCHESTERSCHOOLOFECONOMICANDSOCIALSTUDIES,V22,NO2MAY1391915NIGELDRIFFIELDINWARDINVESTMENTANDHOSTCOUNTRYMARKETSTRUCTURETHECASEOF
