1、 古代中国的经济政策材料一 ： 农业为 “ 本业 ” ，商业为 “ 末业 ” 战国材料二 ： “ 乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之 ”， “ 算缗 ” 、 “ 告缗 ” 。 汉材料三： “ 禁商贩、仆役、倡优、下贱不许服用貂裘 ”，商人贩卖货物必须取得路引 ，否则 “ 重则杀身 ” ，承担名目繁多的商税。 明思考：1.据材料可知中国古代社会推行了哪几项经济政策？ 2. 这些政策对当时社会的发展是利还是弊？材料四： 海禁很严，前期仅四口通商后只有广州一处 清一 重农抑商政策 2、目的：直接目的：确保赋役的征派和地租的征收。根本目的：巩固封建统治。封建自给自足的自然经济的必然产物。巩固封建统治
2、的需要。 1.含义： 主张重视农业而限制打击工商业的经济思想和政策， 是封建自然经济的必然产物， 开始于战国时期的商鞅变法，后历代专制王朝沿用。v “ 朕（雍正）观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今苦于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。 ”v 摘自 大清会典事例 3、 “重农抑商 ”政 策的表现4、 “重农抑商 ”政策的后果2、重农：奖励农耕3、抑商：从秦到清严格 管理工商业（措施 p20-21）辅助政策：禁奢侈阻碍商业的发展强化了自然经济阻碍了资本主义萌芽1、始于商鞅变法
3、农耕时代的中国商业和商人的命运与政府的商业政策息息相关。越国大夫范蠡弃官经商， “ 买贱卖贵，与时争逐 ” ；晋绛富商 “ 金玉其车，文错其服 ” 。这些说明春秋时期商人的地位还是很高的。但到了战国时期，法家认为商人依仗其雄厚的财力，生活上 “ 田池射猎之乐，拟于人君 ” ，政治上 “ 交通王侯，力过吏势 ” ，因而被韩非子视为“ 邦之蠹也 ” 。学思之窗两段材料对商业的看法有何不同？你认为战国时期法家主张 “ 抑商 ” 的依据是什么？ 尚书 洪范 记载当时的政务时说： “ 一曰食，二曰货 ” 商业贸易 “ 货 ” 在八种政务中排在第二，仅次于农业生产 “ 食 ” 。 周书 曰： “ 农不出则
4、乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。 ”汉代的晁错说： “ 商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必粱肉；亡农夫之苦，有仟佰之得。因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾；千里游敖，冠盖相望，乘坚策肥，履丝曳缟。此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。 ” 第一段材料将农、工、商相提并论，反映了统治者重视和鼓励商业的发展；第二段材料将商人看成是不劳而获的人。法家的依据是：商人不如农、工辛苦，却获暴利；商业的不稳定性及商人的流动性对加强中央集权不利；尤其 商人依仗其雄厚的财力，生活上 “ 田池射猎之乐，拟于人君
5、 ” ，政治上 “ 交通王侯，力过吏势 ” ，因而被韩非子视为 “ 邦之蠹也 ” 。战国时期，商鞅提出了 “重农抑商 ”的思想；秦代继续推行 “上农除末，黔首是富 ”的政策；汉朝则用均输平准、盐铁官营、 “算缗 ”、 “告缗 ”等经济措施全面控制工商业；唐中期以来，重农抑商政策有所松动，政府推行官商分利政策，商人地位有所提高；明清以后，政府重又固守重农抑商政策，限制经营、强制摊派、低价征购、苛税盘剥等，导致资本主义的萌芽受到严重摧残，中国最终落后于西方。学思之窗历代的重农抑商政策是如何发展的？ 历朝统治者沿袭 “ 重本轻末 ” 的治国理财思想。 统治者实施专卖制度，独占专利，限制了民营商业范围。专卖制度是指国家对某种产品的买卖、生产进行垄断的一种制度。明清两代由官府垄断盐、茶等重要商品的经营，限制了民营商业的经营范围，从而阻碍了工商业发展。表现：参考材料：
