1、1本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题对外贸易引起结构变化与促进技术进步来自于印度制造业资料来源CENTREFORDEVELOPMENTSTUDIES作者MPARAMESWARAN1简介对于“开放贸易政策体制是否能够加快技术进步与工业化”这个问题吸引着广大知识分子的关注。这种广泛的关注并不仅仅由于贸易对工业化的巨大影响，同时也因为模棱两可的贸易政策是否适用于快速的科技进步与工业化。通过各种渠道去理论分析贸易影响技术进步的结果表明产出对国内经济的详细情况十分敏感。目前，有理论模型支持对外贸易政策，同样也有争论关于保护国内特殊产业不受国外市场的竞争（HALLACKANDLEVINSOHN2003）
2、。这些理论文献相互矛盾的研究使得实证分析成为解决该问题的重要备胎。虽然许多研究发现了经济增长与对外贸易之间有着重要的联系，但是大部分都是基于横跨全国的回归分析与运用了各种各样的对外贸易的替代。它指出这些研究遭受了各类被人忽略的偏见和质量可疑的数据。去掉这些问题，这些研究仅仅与对外贸易和经济表现的一些措施有关联，而不是检查贸易是通过哪些渠道影响技术进步和与自然的关系。国内高水平研究的这些缺点提高了针对贸易通过什么渠道促进科技进步这个问题的基于分解标准数据的深层次研究。这篇文章就是基于这个方向研究的。本文检验了贸易对产业结构与印度制造业专业化模式的影响，以及它对技术进步的影响。产业结构变化的影响在
3、发达国家中是贸易影响技术进步前景的重要渠道。2贸易与产业结构变化理论制造业结构的期限引起了基于科技与要素密集度对不同分类的产业部门的相对重要性。这种相对重要性从总制造业的产出中所占的份额测算。总的来说，一个经济体制造业部门的结构是由供给与需求两方面因素的相互作用而决定的。需求方面因素包括人均收入水平、收入分配模式、消费者偏好、出口需求以及其他。供给方面的决定因素包括各种影响生产的天然禀赋例如自然资源、劳动力、技术水平、工业所取得的科技进步水平及其他。制造业结构的变化既是经济发展的结果也是经济增长的原因。例如，收入水平的提高使得人们超越了生活必需品，对其他产品形成了需求，比如汽车与电子产品。结2
4、构变化的增长效果来自于不同部门通过实践学习和研发等资源所产生的技术进步。这些差异的出现是由于产业结构中技术进步机会的多样性。研发投资和实践学习使得产业能有更好的机会促进科技的进步。如果制造业产出占工业化的巨大份额对科技进步有着更大的潜在影响，那么工业化作为一个整体将经历更高的生产增长率。这些行业的优势并不仅仅在于对自己能产生快速的增长率，而且它可以通过科技的积极外部效应带动其他产业部门的更快发展。从另一方面来说，如果制造业产出占工业化的巨大份额对创新和学习传统产业只有很少的机会，那么科技进步的前景也不容乐观。贸易影响产业结构的调整是根据比较优势理论使得资源在各产业之间进行重新分配，从而提高了资
5、源配置的静态效率。然而，最近增长理论方面的发展集中于资源配置的动态方面，即科技进步。YOUNG（1991）、BALDWINANDSEGHEZZA（1996）和LUCAS（2002）检验了GROSSMANANDHELPMAN（1991）的内生增长模型中的贸易开放，并集中于科技进步的不同资源。GROSSMANANDHELPMAN（1991）分析了两部门因素模型中贸易开放，这是基于研发带动科技进步而进行的。一个部门从事复合材料的发明和生产创新的高科技商品，另一部门从事传统商品的生产。显而易见，前者具有更高的科技进步含量。生产的两因素是人力资本与非专业的劳动力。高科技部门利用密集型的人力资本，而另一部
6、门集中运用非专业的劳动力。该模型预测一个国家丰富的人力资本是专营与出口创新型高科技产品的条件。因此，它能从均衡的贸易中享受更好的增长率。YOUNG（1991）指出科技进步的源泉是边干边学与从中吸取经验。边干边学被假设界定为对任何事都是有益处的，即消失了一段时间后的特定商品生产。该模型由两种类型的国家组成，即发展中国家和发达国家。后者是属于科技先进类型的，因此可生产更多复杂精细的商品，而潜在的边干边学能力依旧存在。该模型表明对外贸易导致发展中国家耗尽自己的潜在资源生产手工商品，而发达国家生产复杂精细的商品。该模型预测在贸易平衡的条件下，发展中国家将经历一段低而漫长的增长过程，而发达国家相比较自己
7、自足则有着更高的增长率。然而，如果发展中国家有巨大的人口以及与发达国家的科技差距较小，则这个结果是可以改变的。在该模型中，巨大的人口意味着相对较低的工资水平。相结合有限的科技差距，相对较低的工资水平能使得发展中国家专营生产那些边干边学的商品，并最终缩小与发达国家的科技差距。LUCAS（2002）指出人力资本的形成是产业增长的来源，而人力资本的积累可以通过生产经验的积累、边干边学以及正规的培训。如果一个经济体绝大部分的劳动力被3高科技产业雇佣，而这些高科技产业需要工人不得不解决很多复杂难懂的生产问题，并因此学习更为密集的经验，那么将大大加快了人力资本的形成（技能掌握程度）速度。该模型预测如果贸易
8、引起的专业化使得工人从低科技产业向高科技产业转变，那么经济将经历更快的发展。工人所转向的产业，其潜在的边干边学的能力已经耗尽，并对经济的增长有着反作用的影响。另一种科技进步的源泉是在机器、设备上投资新技术，而资本密集型产业的急速扩张刺激了机器与设备方面的投资。而此部门的收缩是因为专业化过程中贸易所引起的转变，另一方面，它也导致了较低了投资率。BALDWINANDSEGHEZZA（1996）塑造了贸易引起的投资增长。理论文献的回顾表明贸易通过改变产业的结构影响制造业产业的科技进步。然而，贸易引起的专业化方向能在高度发达和非常贫穷国家这样极端的情形下被预测。前一类的国家有着更好的人力资本和科技知识
9、的积累，使得贸易促进高科技产业的专业化朝更深层次发展，而后面的例子，贸易通常会引起传统低技术和资源密集型产业的专业化；而印度不属于这两种极端例子，它已经积累了相当先进的科技和人力资本基础，并且具有其相对低廉的工资成本。因此，在先前已有的知识基础上预测贸易所引起的印度制造业产业结构变化的方向有着一定的难度。进一步而言，由于巨大国内市场的存在，所以有人质疑贸易通过对科技进步前景的重大影响来改变产业结构的能力。贸易对制造业产业结构影响的模棱两可使得实证检验该问题变得越为重要。由于贸易对产业结构转变的影响与产业贸易开放的程度、产业结构和产业贸易的组成有着密切的联系，因此本文通过检验贸易开放的趋势和产业
10、贸易的结构进行实证分析。贸易的开放程度是用产业总产出中进口与出口所占的比重来衡量，这两者在众多文献中可以代表进口与出口的强度。在分析贸易结构时，必须检验工业产品进口与出口中的技术密集、资本密集、劳动密集所占份额的趋势。由于与科技进步相关联，因此只考虑到了这些贸易结构的规模因素。根据进口与出口强度的贸易开放程度分析，结论表明在整个考察周期内，整个制造业工业化程度大大提高了。就产业领域的分析结论表明绝大部分经历了一段进口与出口程度的高速增长时期，且进口与出口产业增长过程存在着巨大的差异。根据技术密集型、资本密集型以及劳动力密集型产品中进口与出口各自所占的份额，对贸易结构进行分析，结果表明它随着时间
11、的变化而变化。贸易开放程度的加大使得各产业之4间的巨大差异与结构的变化可能暗示着贸易的影响是因产业的不同而不同的，特指贸易对印度制造业产业结构可能产生的影响。在此背景下，本文检验了贸易对制造业产业的影响。在分析了贸易对产业结构变化的影响后，我们想问一个问题贸易在这些产业部门份额的扩张与缩小是否能通过研发、边干边学等资源对科技进步产生潜在的影响。为此，我们使用了CHENERY、ROBINSON和SYRQUIN（1986）的方法进行研究。5外文文献原文TITLETRADEINDUCEDSTRUCTURALCHANGEANDITSIMPLICATIONSFORTECHNOLOGICALPROGRES
12、SEVIDENCEFROMINDIANMANUFACTURINGINDUSTRYMATERIALSOURCECENTREFORDEVELOPMENTSTUDIESAUTHORMPARAMESWARAN1INTRODUCTIONTHEISSUEOFWHETHEROPENTRADEPOLICYREGIMEWOULDACCELERATETECHNOLOGICALPROGRESSANDINDUSTRIALISATIONISALWAYSATTRACTEDWIDERINTELLECTUALATTENTION1THISWIDERATTENTIONISNOTONLYDUETOTHEGREATERIMPACTO
13、FTRADEONINDUSTRIALISATION,BUTALSOBECAUSEOFTHEAMBIGUITYONTHETYPEOFTRADEPOLICYSUITABLEFORFASTERTECHNOLOGICALPROGRESSANDINDUSTRIALISATIONFORMALTHEORETICALANALYSISOFVARIOUSCHANNELSTHROUGHWHICHTRADEAFFECTSTECHNOLOGICALPROGRESSSHOWSTHATTHEOUTCOMESARESENSITIVETOTHEPARTICULARSOFTHEDOMESTICECONOMYTHEREEXISTS
14、SOUNDTHEORETICALMODELSSUPPORTINGOPENTRADEPOLICYREGIMEANDTHEREAREALSOEQUALLYSOUNDARGUMENTSDEMANDINGPROTECTIONFROMFOREIGNCOMPETITIONFORSELECTEDINDUSTRIESHALLACKANDLEVINSOHN2003THESECONFLICTINGPOSITIONSOFTHETHEORETICALLITERATUREMADETHEISSUEANIMPORTANTCANDIDATEFOREMPIRICALANALYSISTHOUGHANUMBEROFSTUDIESF
15、OUNDASIGNIFICANTASSOCIATIONBETWEENECONOMICGROWTHANDTRADEOPENNESS,MOSTOFTHEMAREBASEDONCROSSCOUNTRYREGRESSIONTECHNIQUEANDUSEDVARIOUSPROXIESFORTRADEOPENNESSITHASBEENPOINTEDOUTTHATTHESESTUDIESARESUBJECTEDTOOMITTEDVARIABLEBIASANDDUBIOUSQUALITYOFDATASEERODRIGUEZANDRODRIK,2001APARTFROMTHESEPROBLEMS,THESEST
16、UDIESAREJUSTCORRELATINGSOMEMEASURESOFTRADEOPENNESSWITHECONOMICPERFORMANCEANDNOTEXAMININGTHECHANNELSTHROUGHWHICHTRADEISAFFECTINGTECHNOLOGICALPROGRESSANDTHECONTINGENTNATUREOFTHERELATIONSHIPTHESEWEAKNESSESOFTHEAGGREGATECOUNTRYLEVELSTUDIESRAISEDTHENEEDFORFURTHERRESEARCHBASEDONDISAGGREGATELEVELDATAFOCUSI
17、NGONTHECHANNELSTHROUGHWHICHTRADECANAFFECTTECHNOLOGICALPROGRESSTHEPRESENTPAPERGOESINTHISDIRECTIONITEXAMINESTHEIMPACTOFTRADEONTHESTRUCTUREOR1THERELATIONSHIPBETWEENTRADEANDGROWTHISONEOFTHEHIGHLYDEBATEDISSUESONTHISRODRIGUEZANDRODRIK2000,P261COMMENTS“DOCOUNTRIESWITHLOWERBARRIERSTOINTERNATIONALTRADEEXPERI
18、ENCEFASTERECONOMICPROGRESSFEWQUESTIONSHAVEBEENMOREVIGOROUSLYDEBATEDINTHEHISTORYOFECONOMICTHOUGHT,ANDNONEISMORECENTRALTOTHEVASTLITERATUREONTRADEANDDEVELOPMENT”6SPECIALISATIONPATTERNOFINDIANMANUFACTURINGINDUSTRYANDITSIMPLICATIONSFORTECHNOLOGICALPROGRESSSTRUCTURALCHANGEEFFECTISONEOFTHEIMPORTANTCHANNELS
19、THROUGHWHICHTRADECANAFFECTTHEPROSPECTSOFTECHNOLOGICALPROGRESSINADEVELOPINGCOUNTRY2TRADEANDSTRUCTURALCHANGETHEORYTHETERMSTRUCTUREOFTHEMANUFACTURINGINDUSTRYREFERSTOTHERELATIVEIMPORTANCEOFVARIOUSINDUSTRIALSECTORSCLASSIFIEDONTHEBASISOFTECHNOLOGICALANDFACTORINTENSITYTHERELATIVEIMPORTANCECANBEMEASUREDUSIN
20、GTHEIRSHARESINTHETOTALMANUFACTURINGOUTPUT2THESTRUCTUREOFTHEMANUFACTURINGSECTOROFANECONOMYISDETERMINED,INGENERAL,BYTHEINTERACTIONOFDEMANDSIDEANDSUPPLYSIDEFACTORSTHEDEMANDSIDEFACTORSINCLUDE,AMONGOTHERS,LEVELOFPERCAPITAINCOME,PATTERNOFINCOMEDISTRIBUTION,CONSUMERSTASTESANDPREFERENCESANDEXPORTDEMANDTHESU
21、PPLYSIDEDETERMINANTSINCLUDE,AMONGOTHERS,RELATIVEENDOWMENTOFVARIOUSFACTORSOFPRODUCTIONSUCHASNATURALRESOURCES,WORKFORCEANDITSSKILLLEVELANDTHELEVELOFTECHNOLOGICALPROGRESSATTAINEDBYTHEINDUSTRYCHANGEINTHESTRUCTUREOFTHEMANUFACTURINGINDUSTRYCANBETHERESULTASWELLASTHECAUSEOFECONOMICGROWTHFORINSTANCE,RISEININ
22、COMELEVELSGENERATESDEMANDFORPRODUCTSBEYONDBASICNECESSITIESSUCHASAUTOMOBILESANDELECTRONICSPRODUCTSGROWTHEFFECTSOFSTRUCTURALCHANGEDERIVEFROMTHEFACTTHATSECTORSVARYINTHEIRABILITYTOGENERATETECHNOLOGICALPROGRESSTHROUGHSOURCESLIKELEARNINGBYDOINGANDRTHATISINTHEPRODUCTIONOFASPECIFICCOMMODITYITDISAPPEARSAFTER
23、SOMETIMETHEMODELCONSISTSOFTWOCOUNTRIES,ALESSDEVELOPEDCOUNTRYLDCANDADEVELOPEDCOUNTRYDCTHELATTERISTECHNOLOGICALLYADVANCEDANDTHEREFORE,PRODUCESMORESOPHISTICATEDCOMMODITIESINWHICHLEARNINGBYDOINGPOTENTIALSTILLEXISTSTHISMODELSHOWSTHATTRADEOPENNESSLEADSTHELDCTOSPECIALISEINTHOSECOMMODITIESINWHICHLEARNINGBYD
24、OINGPOTENTIALHADBEENEXHAUSTEDANDTHEDCTOSPECIALISEINMORESOPHISTICATEDCOMMODITIESTHEMODELPREDICTSTHATINTHEEQUILIBRIUMWITHTRADELDCWOULDEXPERIENCEALOWERLONGRUNGROWTHANDDCWOULDHAVEAHIGHERGROWTHCOMPAREDTOTHEAUTARKYGROWTHRATESTHISRESULT,HOWEVER,WOULDBEMACHINERYANDEQUIPMENTINTHISCASE,TECHNOLOGICALPROGRESSIS
25、NOTGENERATEDENDOGENOUSLY,BUTCOMINGFROMOUTSIDESOURCES,NAMELYMACHINERYANDEQUIPMENTSUPPLIERS8CHANGED,IFTHELDCHASLARGEPOPULATIONANDITSTECHNOLOGYGAPWITHDCISLOWERINTHISMODEL,ALARGEPOPULATIONIMPLIESALOWERRELATIVEWAGEALOWERRELATIVEWAGECOMBINEDWITHNARROWTECHNOLOGYGAPENABLESTHELDCTOSPECIALISEINTHOSECOMMODITIE
26、SINWHICHLEARNINGBYDOINGSTILLEXISTSANDULTIMATELYREDUCESITSTECHNOLOGYGAPWITHDC4INLUCAS2002,HUMANCAPITALFORMATIONISTHESOURCEOFGROWTHHUMANCAPITALCANBEACCUMULATEDTHROUGHPRODUCTIONEXPERIENCEORLEARNINGBYDOING,BESIDESFORMALTRAININGIFALARGERPORTIONOFTHEWORKFORCEOFANECONOMYISEMPLOYEDINHIGHTECHNOLOGYINDUSTRIES
27、,WHEREWORKERSHAVETOSOLVEMANYCOMPLEXPRODUCTIONPROBLEMSANDTHEREFOREEXPERIENCEMOREINTENSIVELEARNING,THERATEOFHUMANCAPITALFORMATIONSKILLACQUISITIONISHIGHTHISMODELPREDICTSTHATIFTHETRADEINDUCEDSPECIALISATIONSHIFTSWORKERSFROMLOWTECHNOLOGYTOHIGHTECHNOLOGYINDUSTRIES,THEECONOMYWOULDEXPERIENCEAHIGHERGROWTHSHIF
28、TOFWORKERSTOINDUSTRIES,WHERETHEPOTENTIALFORLEARNINGBYDOINGHADALREADYBEENEXHAUSTED,HASTHEOPPOSITEEFFECTONGROWTHANOTHERSOURCEOFTECHNOLOGICALPROGRESSISTHEINVESTMENTINPLANTANDMACHINERYEMBODYINGNEWTECHNOLOGYEXPANSIONOFCAPITALINTENSIVEINDUSTRIESSTIMULATESINVESTMENTINPLANTANDMACHINERYACONTRACTIONOFTHISSECT
29、ORDUETOTRADEINDUCEDSHIFTINSPECIALISATION,ONTHEOTHERHAND,WOULDLEADTOALOWERRATEOFINVESTMENTBALDWINANDSEGHEZZA1996MODELLEDTHISASPECTOFTRADEINDUCEDINVESTMENTLEDGROWTHTHEREVIEWOFTHETHEORETICALLITERATURESHOWSTHATTRADECANAFFECTTHEPROSPECTSOFTECHNOLOGICALPROGRESSOFTHEMANUFACTURINGINDUSTRYBYCHANGINGITSSTRUCT
30、UREHOWEVER,THEDIRECTIONOFTRADEINDUCEDSPECIALISATIONCANBEPREDICTABLEINTHEEXTREMECASESOFHIGHLYDEVELOPEDANDVERYPOORCOUNTRIESCOUNTRIESINTHEFORMERGROUPHAVEGREATERSTOCKOFHUMANCAPITALANDTECHNOLOGICALKNOWLEDGE,ALLOWINGTRADETOFURTHERDEEPENTHESPECIALISATIONINHIGHTECHNOLOGYINDUSTRIESINTHELATTERCASE,TRADEUSUALL
31、YINDUCESSPECIALISATIONINTRADITIONALLOWTECHNOLOGYANDRESOURCEINTENSIVEINDUSTRIESINDIADOESNOTBELONGTOEITHEROFTHESEEXTREMECASESITHASALREADYACCUMULATEDAFAIRLYGOODTECHNOLOGICALANDHUMANCAPITALBASEANDALSOENJOYSALOWERRELATIVEWAGEADVANTAGEHENCE,PREDICTINGTHEDIRECTIONOFTRADEINDUCEDSTRUCTURALCHANGEININDIANMANUF
32、ACTURING4STOKEY1991ALSOARRIVESATSIMILARCONCLUSIONSINANORTHSOUTHTRADEMODELFORARECENTREVIEWOFTHELITERATUREONGROWTH,TRADEANDUNEVENDEVELOPMENTSEEDARITYANDDAVIS20059INDUSTRYONTHEBASISOFPRIORKNOWLEDGEISDIFFICULTFURTHER,BECAUSEOFITSBIGDOMESTICMARKETONEMAYALSODOUBTTHEABILITYOFTRADETOCHANGETHESTRUCTUREINSUCH
33、AWAYTHATITWOULDHAVEASIGNIFICANTIMPACTONTHEPROSPECTSOFTECHNOLOGICALPROGRESSTHISAMBIGUITYINTHEEFFECTOFTRADEONTHESTRUCTUREOFTHEMANUFACTURINGINDUSTRYMAKESEXAMININGTHISISSUEEMPIRICALLYMOREIMPORTANTASTHESTRUCTURALCHANGEEFFECTOFTRADEISINTIMATELYRELATEDTOTHEEXTENTOFTRADEOPENNESSACROSSINDUSTRIESANDTHESTRUCTU
34、REORCOMPOSITIONOFTRADEINMANUFACTURES,THEPAPERSTARTSTHEEMPIRICALANALYSISBYEXAMININGTHETRENDSINTHETRADEOPENNESSANDSTRUCTUREOFTRADEINMANUFACTURESTHEEXTENTTOTRADEOPENNESSISMEASUREDUSINGSHARESOFIMPORTANDEXPORTINOUTPUTOFTHEINDUSTRY,WHICHARERESPECTIVELYKNOWNASIMPORTANDEXPORTINTENSITYINTHELITERATUREINTHEANA
35、LYSISOFTRADESTRUCTURE,TRENDSINTHESHARESOFTECHNOLOGYINTENSIVE,CAPITALINTENSIVEANDLABOURINTENSIVEPRODUCTSINTHEIMPORTANDEXPORTOFMANUFACTUREDPRODUCTSAREEXAMINEDONLYTHESEDIMENSIONSOFTRADESTRUCTUREARECONSIDEREDBECAUSEOFTHEIRRELEVANCETOTHETECHNOLOGICALPROGRESSTHEANALYSISOFTRADEOPENNESS,INTERMSOFIMPORTANDEX
36、PORTINTENSITY,SHOWSTHATFORTHEWHOLEMANUFACTURINGINDUSTRYITHASINCREASEDDURINGTHEPERIODCONSIDEREDINDUSTRYWISEANALYSISREVEALSTHATMAJORITYOFTHEMEXPERIENCEDANINCREASEINTHEIMPORTANDEXPORTINTENSITYANDTHEREEXISTSSIGNIFICANTDIFFERENCESINTHEEXTENTOFINCREASEACROSSINDUSTRIESTHEANALYSISOFTHESTRUCTUREOFTRADE,INTER
37、MSOFIMPORTANDEXPORTSHARESOFTECHNOLOGYINTENSIVE,CAPITALINTENSIVEANDLABOURINTENSIVEPRODUCTS,SHOWSTHATITISCHANGINGOVERTIMETHEINCREASEINTHETRADEOPENNESSWITHSIGNIFICANTDIFFERENCESACROSSINDUSTRIESASWELLASTHECHANGINGSTRUCTUREMAYBESUGGESTINGTHATTHEINFLUENCEOFTRADECANVARYFROMINDUSTRYTOINDUSTRY,POINTINGTOWARD
38、SAPOSSIBLEEFFECTOFTRADEONTHESTRUCTUREOFINDIANMANUFACTURINGINDUSTRYAGAINSTTHISBACKGROUND,THEPAPEREXAMINESTHEEFFECTOFTRADEONTHESTRUCTUREOFTHEMANUFACTURINGINDUSTRYINTHEANALYSISOFSTRUCTURALCHANGEEFFECTOFTRADEWEASKTHEQUESTIONWHETHERTRADEEXPANDEDORCONTRACTEDTHESHAREOFSECTORSHAVINGGREATERPOTENTIALTOGENERAT
39、ETECHNOLOGICALPROGRESSTHROUGHSOURCESLIKERSHERMANROBINSONANDMOSHESYRQUIN1986“INDUSTRIALISATIONANDGROWTHACOMPARATIVESTUDY,”OXFORDUNIVERSITYPRESS,NEWYORKGROSSMAN,GENEMANDELHANANHELPMAN1991INNOVATIONANDGROWTHINTHEGLOBALECONOMY,THEMITPRESS,CAMBRIDGEMAHESTON,ALAN1994“ABRIEFREVIEWOFSOMEPROBLEMSINUSINGNATIO
40、NALACCOUNTSDATAINLEVELOFOUTPUTCOMPARISONSANDGROWTHSTUDIES,”JOURNALOFDEVELOPMENTECONOMICS,VOL44,PP2952LUCAS,ROBERTEJR2002LECTURESONECONOMICGROWTH,HARVARDUNIVERSITYPRESS,CAMBRIDGEPACK,HOWARD2000“INDUSTRIALPOLICYGROWTHELIXIRORPOISON,”THEWORLDBANKRESEARCHOBSERVER,VOL15,PP4767RODRIGUEZ,FRANCISCOANDDANIRO
41、DRIK2000“TRADEPOLICYANDECONOMICGROWTHASKEPTICSGUIDETOTHECROSSNATIONALEVIDENCE,”INBENSBERNANKEANDKENNETHROGOFFEDNBERMACROECONOMICANNUAL2000,THEMITPRESSCAMBRIDGE,MASSACHUSETTSSTOKEY,NANCYL1991“THEVOLUMEANDCOMPOSITIONOFTRADEBETWEENRICHANDPOORCOUNTRIES,”REVIEWOFECONOMICSTUDIES,VOL58,PP6380SYRQUIN,MOSHE1988“PATTERNSOFSTRUCTURALCHANGE,”INHOLLISCHENERYANDTNSRINIVASANEDHANDBOOKOFDEVELOPMENTECONOMICSVOL1,NORTHHOLLAND,AMSTERDAMYOUNG,ALWYN1991“LEARNINGBYDOINGANDDYNAMICEFFECTOFINTERNATIONALTRADE,”QUARTERLYJOURNALOFECONOMICS,VOL106,PP369405
