1、1本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题高新技术企业对经济增长的贡献资料来源HTTP/WWWICSBORG/DOCUMENTS/NEW_HIGH_TECH_FIRMSPDF作者布鲁斯答基尔霍夫，阿隆斯宾塞摘要本文探讨了创新的工作信息对小型高科技公司的作用，以及其对经济增长的贡献。有丰富的文学研究技术创新与经济增长的关系，但在研究比较创新的工作信息多少与高科技公司水平高低之间的关系方面是相当缺乏。我们利用人口普查局公布的美国所有商业机构纵向数据库表格来比较工作创新对大小型高科技公司以及从1998年至2002年的所有其他公司的影响。小型高科技公司增加雇员，相对大型的进行裁员。这表明，联邦和各州政府在
2、制定公共政策时应当认识到小型高科技公司的价值。导言长期以来，经济学家们一直在研究技术创新与经济增长之间的关系。这项研究已经推动熊彼特（1934）进行技术创新推动经济增长的描述。从索洛（1957）到谢勒（1984），环线、希勒（2005）基于大量数学和统计模型的研究已经形成很丰富的文学著作。但是，从实际的观点出发，却很少涉及到比较高科技公司的大小与经济增长贡献之间关系的问题。基尔霍夫（1994，P187）提出这个问题，结果发现，从198384到197778，新兴的高科技企业创造了新的就业机会的净增加的比例超过其它一些公司。基尔霍夫没有提供给我们经济和商业方面的文献，也并未探讨过高科技公司的技术高
3、低对经济增长贡献的大小之间的关系。为此，我们做了相关研究来阐述大小型高科技公司的基本运作。根据谢勒（1980，1990）和美国小公司管理局（1995，1996）的报告显示，小公司的创新影响比大公司大，主要的创新成果是出自于不成规模的小公司。研究发现，“在现代经济中，创新在很大程度上仍然是小公司的工作。虽然在总体上看，以新技术为基础的公司（新技术公司）只花费了什么大公司的研发总支出的一小部分，但他们生产超过半数的创新产品（SBA，1996）。这是因为“小公司人均生产的专利是大型专利的专利公司1314倍”和“小公司生产的专利成为1最受欢迎专利的概率是大公司的2两倍”（CHI研究公司，2002）。小
4、公司也是定义激进新领域创新的主导驱动力。据鲍莫尔提供的信息可推测，过去两世纪革命性的创造，大部分可能继续，而这些独立的创新更加依赖哪些企业呢，基本上都是小公司在操作的。反过来，这些创举一旦成功，他们往往会建立自己的公司，加入或取代之前从事该创新（鲍莫尔，2002）的大型公司。这些小公司正因为他们成功了，也理应有助于创造不成规模就业机会的增加。在衡量大型和小型公司的实际就业贡献率开始于大卫本瞿（1979）的研究，他是第一个确定在公司的大小与创造就业机会的不同。通过1969年和1976的比较得出，小型公司创造了更多的就业机会。他的研究受到了当时其他很多研究者的反对，因为他的研究发现与描述了企业规模
5、的出版工作表机密资料来做经济研究使用公布的数据相反。然而，渐渐地人们改变了对这问题的看法。1982年开始在全国科学基金会（NSF）和美国小企业管理局（SBA）发表的由热尔曼研究协会的报告显示，小企业的人均更创新力比大公司高（热尔曼，1976）。1987年，美国经济学家协会AUDRETSCH表明，这些小公司，它们分部不太集中，与工会联系很少，风险相对较低，具有较高的创新水平较低的增长率（美国经济学家协会AUDRETSCH，1987）。1989年，菲利普斯和基尔霍夫报告说，新兴公司的平均存活率远远大于新闻媒体报道的（菲利普斯和基尔霍夫，1989）。然后，在1994年，基尔霍夫用SBA的纵向数据库显
6、示，在新兴行业，高科技公司创造的就业人数所占比例增长最快的年份是1976年至1984年（基尔霍夫，1994）。这种信息组合令研究者越来越有兴趣投入小与大公司的研究人员创造就业机会的证据方面的研究。并在未来10年中，研究人员意识到，新兴的小公司创造了大部分的就业机会。背景新增的就业机会一直受经济学家和公共政策专家制定的经济增长的措施的影响。新增工作手段的工作增加减去在一段时间内失去经验的工作是一个合理的措施，因为这个措施的基础上美元的贸易，如国内生产总值在整体物价上涨的变化，在具体行业或产品细分市场的影响上体现了这复杂措施的准确性。另一方面，一个员工年复一年不受通胀的影响。因此，合乎逻辑以行业或
7、其他经济部门创造就业机会来衡量经济的增长。它也是用大多数用公司新员工作为选民来测试政治敏锐度的。人们可以说，就业增加的证据表明，当地政客这样做是为了他们的选民好。然而，新增的就业机会也将受到人口增长和减少的影响。3几乎所有的初创公司都是小公司。成功的公司实现高增长率（凯维，1998，P1959）。凯维还注意到（P1956），杰克逊（1996）在密歇根州的研究表明，新兴的同事股票8年持续上涨。因此，成功的企业，由于他们的最初的就业增长带动了8年新增的就业机会，甚至作为剩余的公司数量在下降。此外，这意味着增长的和许多新企业在进入新的年度里积累了许多新增小公司部门新的就业机会。这是小公司创造的新就业
8、机会的最大份额的机制。这里我们主要关心的不是创造就业机会的机制，而是在高新技术产业中的存在。定义高科技尽管“高科技”被新闻媒体和股票经纪广泛使用，但描述一个行业类型，高科技却缺乏一种广泛使用的，具体可衡量的定义。这种定义是必要的，分析的形成，发展，衰落和高科技企业和就业关闭。作为一个高技术的定义介绍，美国劳工部（劳工部）引述技术ASSESSMENTS文档描述的设计，致力于发展的高科技公司“国会办公室，和推出新产品/或通过科学和技术知识的系统的应用创新制造工艺”。但数据执行这一定义是不可取的（赫克，2005，临57）。这个定义的基础上，根据劳工部创建基于以下标准的定义文件（原文如此国会技术办公室
9、）也指出，高科技公司通常使用州的先进技术，并在量化的资源，致力于“高支出的比重”的研究与发展“（RLARGEFIRMSREDUCEDEMPLOYMENTTHISSUGGESTSTHATFEDERALANDSTATEENTITIESSHOULDRECOGNIZETHEVALUEOFSMALLHIGHTECHFIRMSWHENCREATINGPUBLICPOLICYINTRODUCTIONECONOMISTSHAVELONGBEENSTUDYINGTHELINKABLEBETWEENTECHNOLOGICALINNOVATIONANDECONOMICGROWTHTHISRESEARCHHASBEE
10、NDRIVENBYSCHUMPETERS1934DESCRIPTIONOFTECHNOLOGICALINNOVATIONASTHESOURCEOFECONOMICGROWTHFROMSOLOW1957THROUGHSCHERER1984ANDLINKANDSCHERER2005THELITERATUREISRICHWITHMANYANALYSESBASEDONAVARIETYOFMATHEMATICALANDSTATISTICALMODELSHOWEVER,FROMTHEPRACTICALVIEW,THEQUESTIONRARELYTREATEDISWHATISTHERELATIVECONTR
11、IBUTIONTOGROWTHMADEBYSMALLCOMPAREDTOLARGEHIGHTECHFIRMSKIRCHHOFF1994,P187RAISEDTHISQUESTIONANDFOUNDTHATFROM197778THROUGH198384,THEYOUNG,HIGHTECHFIRMSCREATEDAGREATERPERCENTAGEINCREASEOFNETNEWJOBSTHANDIDTHEOTHERCATEGORIESOFYOUNGFIRMSKIRCHHOFFDIDNOTPROVIDE,ANDOURSEARCHOFTHEECONOMICSANDBUSINESSLITERATURE
12、FAILEDTOREVEAL,ANYEFFORTTOEXAMINETHEECONOMICGROWTHCONTRIBUTIONOFSMALLVERSUSLARGEFIRMSCATEGORIZEDBYHIGHANDLOWTECHFORTHISREASON,WEDEVELOPEDTHISRESEARCHTODESCRIBETHEFUNDAMENTALWORKINGSOFSMALLVERSUSLARGEHIGHTECHFIRMSWEALSOKNOWTHATTHEINNOVATIVEIMPACTOFSMALLFIRMSISGREATERTHANLARGEFIRMS6SCHERER19801990,AND
13、REPORTSFROMTHEUSSMALLBUSINESSADMINISTRATION19951996,SHOWEDTHATMAJORINNOVATIONSAREDISPROPORTIONATELYPRODUCEDBYSMALLFIRMSSTUDIESHAVEFOUNDTHAT“INTHEMODERNECONOMY,INNOVATIONREMAINSLARGELYTHEWORKOFSMALLERFIRMSTHOUGHINTHEAGGREGATE,NEWTECHNOLOGYBASEDFIRMSNTBFSSPENDONLYAFRACTIONOFWHATLARGEFIRMSSPENDONTOTALR
14、”FROMTHISSTATEMENT,DOLDEFINESTHREEDIFFERENTHIGHTECHLEVELSOF“SCIENCE,ENGINEERINGANDTECHNICIANOCCUPATIONINTENSITY”THESETHREELEVELAREBASEDONAMULTIPLEOFTHEAVERAGEMEASUREOFSCIENCE,ENGINEERINGANDTECHNICIANOCCUPATIONINTENSITY“LEVEL1INCLUDESTHE14INDUSTRIESINWHICHTHESEOCCUPATIONSSICSCIENCE,ENGINEERINGANDTECH
15、NICIANOCCUPATIONSACCOUNTEDFORAPROPORTIONTHATWASATLEAST5TIMESTHEAVERAGE49ORGREATERANDCONSTITUTE247PERCENTORMOREOFINDUSTRYEMPLOYMENT”HECKER,2005,P5859THESE14INDUSTRIESDEFINEDBYNAICSNUMBERSARELISTEDINTABLE1ALEVEL2ISDEFINEDBY12INDUSTRIESINWHICHTHEHIGHTECHOCCUPATIONSWERE30TO49TIMESTHEAVERAGETHESEINDUSTRI
16、ESCONSTITUTE148TO249PERCENTOFTOTALEMPLOYMENTANDARESHOWNINTABLE1BLEVEL3INCLUDES20INDUSTRIESWITHAPROPORTIONTHATIS20TO29TIMESTHEAVERAGE,THATIS98TO147PERCENTOFTOTALEMPLOYMENTTHESE20INDUSTRIESARESHOWNINTABLE1CHECKER,2005,P60INDUSTRIESUNDER98,WEWILLCLASSIFYASLEVEL4INDUSTRIESFOROUR9ANALYSISMETHODOLOGYDATAD
17、EVELOPMENTTHEUSBUREAUOFCENSUSHASDEVELOPEDALONGITUDINAL,ESTABLISHMENTBYESTABLISHMENT,MICRODATAFILETHATCANBEUSEDTOTRACEINDIVIDUALFIRMDYNAMICSFORMATION,GROWTH,DECLINEANDCLOSURETHISRELATIVELYNEWDATASOURCEFROMTHEUSCENSUSBUREAUISTHESTATISTICSOFUSBUSINESSESSUSBDATABASEITCONTAINSINDIVIDUALRECORDSFORALLESTAB
18、LISHMENTSWITHONEFORMOREEMPLOYEESFOREVERYYEARFROM1988WITHTHEDATALAGGINGAFEWYEARSANDISUPDATEDANNUALLYEACHESTABLISHMENTISCODEDWITHTHEIDENTIFICATIONOFITSOWNERTHISALLOWSCENSUSTOEXAMINEBUSINESSACTIVITYBYCLASSIFYINGFIRMSORESTABLISHMENTSINTERMSOFFORMATION,GROWTH,DECLINEANDCLOSUREBYINDUSTRY,EMPLOYMENTSIZE,AN
19、DLOCATIONYIELDINGINFORMATIONONSUCHISSUESASFIRMSIZEDISTRIBUTIONSANDJOBGROWTHFORCOHORTSOVEREXTENDEDPERIODSOFTIMEFORAREVIEWOFTHEEARLIERRESEARCHSEESCHERER,FMANDDAVIDROSS1990INCREASESINPRODUCTIVITYCANDISTORTTHISMEASUREOFECONOMICGROWTHBUTTRADITIONALLY,PRODUCTIVITYGROWTHHASBEENLESSTHATPRICEINFLATIONSOTHAT“
20、JOBS”ARESTILLWIDELYUSEDASTHEPREFERREDMEASUREOFGROWTHTHERESULTSOFTHE1999BUREAUSTUDYAREREPORTEDINHECKLER,1999CENSUSDIFFERENTIATESBETWEENESTABLISHMENTSANDENTERPRISESFIRMANESTABLISHMENTISAPLACEWHEREWORKISPERFORMEDAFIRMISANOWNEROFESTABLISHMENTSFIRMSCANHAVEMULTIPLEESTABLISHMENTSFOREXAMPLE,ANSMALLAUTOMOBIL
21、EDEALERMAYHAVEONLYONEESTABLISHMENTSSHOWROOMWHEREASALARGEDEALERMANYHAVEMANYESTABLISHMENTS,EVENHUNDREDSFORNATIONALCHAINSBYTHETIMETHISPAPERISPRESENTEDATBCERC,CENSUSEXPECTSDATATHROUGHTHEYEAR2004WILLBECOMPLETETOSUMMARIZE,EXAMINATIONOFTHEINDUSTRIESDESCRIBEDINTHESETABLESREVEALSTHATLEVEL1ISTHEMOSTRIGOROUSOF
22、THEDEFINITIONSANDLEVEL3ISTHELEASTRIGOROUSHEREIN,WEREPORTONSPECIALTABULATIONSOBTAINEDFROMTHEUSCENSUSBUREAUSSUSBDATATOPROVIDEDESCRIPTIVEINFORMATIONSHOWINGHOWHIGHTECHFIRMSSTART,GROWORDECLINEANDCLOSEWEMEASUREHOWTHOSETHATAREINTHESMALLBUSINESSSECTORGROWSLOWLYORGROWRAPIDLY,AND,WHENCOMBINEDACROSSSEVERALHUND
23、REDTHOUSANDFIRMS,HOWTHISGROWTHCONTRIBUTESTOTHEGROWTHOFTHEUSECONOMY10WEUSETHEUSSMALLBUSINESSADMINISTRATIONSDEFINITIONOFSMALLBUSINESSESASTHOSEWITHLESSTHAN500EMPLOYEESTHOSEWITH500ORMOREARELARGEFIRMSINOURANALYSIS,WEFURTHERBREAKDOWNSMALLFIRMSINTOTWOCATEGORIES,THOSEWITH199EMPLOYEES,ANDTHOSEWITH100499EMPLO
24、YEESFOROURCLASSIFICATIONOFHIGHTECHANDNONHIGHTECH,WEUSETHECATEGORIZATIONLEVELSOFHECKER2005,MODIFIEDASFOLLOWLEVELS1,2,AND3WETREATAS“HIGHTECH”ANDLEVEL4ASNONHIGHTECHCONTROVERSYHASEXISTEDOVERTHEYEARSONDEFINITIONSWITHREGARDTONETJOBCHANGEANDFIRMSIZEFIGURESPROVIDEDBYOKOLIE2004POINTOUTTHATDIFFERINGDEFINITION
25、SCANPRODUCEDIFFERINGRESULTSTHESUSBCENSUSPROGRAMUSESSTARTPERIODSIZINGFORFIRMSIZEWHICHISANACCEPTEDMETHODOFANALYZINGNEWJOBGROWTHRESULTSFROM1998TO2002,THEECONOMYADDED5,155,432NETNEWJOBSRESULTINGINANAVERAGEOFOVER1MILLIONNETNEWJOBSAYEARESTABLISHMENTBIRTHSOUTPACEDDEATHSOVERTHISPERIOD,ASTHENUMBEROFESTABLISHMENTINCREASED230,000WEDIVIDETHERESULTSINTOSEPARATETOPICSBASEDONTHETABULATIONOFIMPORTANTISSUESCONCERNINGTHEJOBCREATIONOFTHEDIFFERENTSECTORSTHEISSUESAREPRESENTEDINANORDERDICTATEDBYTHELOGICALSEQUENCEOFTHEINFORMATION
