1、1本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题绿色贸易壁垒对出口的影响资料来源经济师2010年第3期作者CPCHANDRASEKHAR在A完自由化的承诺在其最新一轮会议的农业谈判委员会，世界贸易组织，乐观地认为，谈判的框架将在3月31日最后期限为制定数字指标，公式和其他“方式，哪些国家可以”通过新的全面谈判回合贸易几乎已经消失。这一目标是重要的原因有两个。第一，它现在越来越清楚，那更是在报道比乌拉圭回合谈判，达成协议，建立一个地区的农业必然是极为困难的证明。在农业谈判进展的关键是说服不相信一个新的多哈回合谈判中对贸易是有益的，可行的。第二，多哈宣言作出承诺的农业谈判的一部分单从要完成2005年1月1日
2、。也就是说，在采取全有或没有什么计划，国家已经达成，并约束，是协议中的所有领域中的谈判将要开展的新一轮谈判。这意味着，如果协议不能进行农业合作方面，将不会有政权更替的多边贸易行业管理，服务或相关的领域，外国采购和公共投资在没有取得任何进展的新领域，如竞争政策，所有其中至为重要，发达国家经济议程的。点上的因素使这次农业的坚持是多方面的。由于在最后一轮，有一点是一致的贸易体制中的农业发达国家的全球自己在适当的形状。农产品出口有很大的差异在议程中的美国，凯恩斯集团和欧盟国家内部的发展。当富人和强大的反对，一个全球性的共识是不容易找到。但这还不是全部。即使协议被缝了贫富之间的国家，通过演习，如布莱尔大
3、厦协议，得到了世界各地的去沿着这将是更加困难的时间。这是因为协议开始对农业协定的成果，在农产品贸易领域实施以来，乌拉圭回合的状况远远没有达到人们的期望。乌拉圭回合的谈判过程中，政权主张乌拉圭回合的承诺，全球生产了调整，将增加世界农产品贸易的价值，以及在发展贸易的增加等国分享毫不奇怪，因此，世界贸易额持续上升，以及1994年后。真正的转变发生在这之后，1993年和1995年之间的一些浮力，随后有所下降，特别是1997年后，农产品价格急剧。正是这种单位价值下降的情况下，在世界贸易额的停滞，然后在1995年以后，当乌拉圭回合开始实施下降的结果。有一个在全球农业贸易的增长之间的80年代和90年代后半率
4、急剧下降随着增长，特别是由于20世纪90年代下降表现不佳，在1998至22001年时期。价格下降和在乌拉圭回合农业协议后农产品贸易值分别陪同下，部分停滞的世界农产品贸易的影响，坚持区域化。这种区域化灶32和11被占全球农业内部的西欧和亚洲内部贸易分别贸易的百分之西欧和亚洲。值得注意的是什么，但是，是农产品出口占了两个商品，在北美和西欧（除拉丁美洲和非洲）贸易的主要产品所占的比重远远比亚洲一样。因此，尽管作为世界发达地区，农业生产和出口对北美和西欧的经济表现的重要影响。这是，因此，毫不奇怪，欧洲热衷于维持其通过保护农业部门，而美国是热衷于扩大自己的农民进行补贴，并迫使其他国家开放其市场，其在世界
5、农产品市场的作用。问题是，美国一直在撬更比欧盟大市场的开放发展中国家市场的成功。因此，出于价值1040亿美元来自北美，2001年美国出口340亿美元到150亿美元的亚洲和拉丁美洲，而对欧洲的出口总额达140亿美元。（阿根廷，澳大利亚，玻利维亚，巴西，加拿大，智利，哥伦比亚，哥斯达黎加，危地马拉，印度尼西亚，马来西亚，新西兰，巴拉圭，菲律宾，南非，泰国和乌拉圭）出口国的凯恩斯集团，其中部分为至少农产品出口极为重要，希望世界市场被释放保护以及庞大的盈余，从在美国和欧盟国内支持的结果。我们必须指出，美元的63美元，出口350亿亿来自拉丁美洲前往美国和欧盟。进一步开放市场，减少在这些目的地，因此，该地
6、区的国内支持至关重要。鉴于欧洲一直保持与一个共同的农业政策支持和帮助，无论它的农业生产者的补贴，从图4，这表明内欧共体贸易的占百分之74的农业空间，明确努力成功的事实在1990年欧盟的出口，继续占欧盟总出口总额在1995年和2001年的百分之七十三。但是北美，在其折叠国家少得多，也比较封闭。接近北美出口的三分之一是跨区域。几乎没有改变，因为乌拉圭回合农业协定。它已被广泛接受，有三个演员设置此帐户的农产品协议的失败首先，为了推动通过一项协议，当时有迹象表明，乌拉圭回合谈判处于动荡之中，农产品贸易自由化的发达国家没有将远远不够其次，是能够使用“漏洞“，特别是在不当的明确界定，绿，蓝箱措施的农产品协
7、议，构成人士继续支持和保护，理由是这种支持的非贸易扭曲的农民最后，还有的甚至是宽松乌拉圭回合规则，在执行过程中，已通过该协议，以确保实施的透明度失败资助的行为。3毫不奇怪，一些国家，特别是出口国的凯恩斯集团，提出在农业领域的自由化雄心勃勃的议程。关税要大幅度减少，采用“瑞士公式“，这将确保在一国征收的关税削减比例将更大，更高，是当时的绑定或适用于该国的关税。4外文文献原文TITLETHEGREENTRADEBARRIERSONEXPORTINFLUENCEMATERIALSOURCEECONOMIST2010THETHIRDPERIODAUTHORCPCHANDRASEKHARASTHEMAR
8、CH31DEADLINEFORCOMPLETINGTHE“MODALITIES“STAGEOFTHEPROPOSEDNEWROUNDOFNEGOTIATIONSONGLOBALAGRICULTURALTRADENEARS,HOPESOFANAGREEMENTAREINCREASINGLYWANINGINTHISEDITIONOFMACROSCAN,CPCHANDRASEKHARANDJAYATIGHOSHEXAMINETHEFACTORSANDTHEPLAYERSCONSTRAININGTHEREALISATIONOFSUCHANAGREEMENTATTHEENDOFTHELATESTROUN
9、DOFMEETINGSOFTHEAGRICULTURALNEGOTIATIONSCOMMITTEEOFTHEWTO,THEOPTIMISMTHATNEGOTIATORSWOULDMEETTHEMARCH31DEADLINEFORWORKINGOUTNUMERICALTARGETS,FORMULASANDOTHER“MODALITIES“THROUGHWHICHCOUNTRIESCANFRAMETHEIRLIBERALISATIONCOMMITMENTSINANEWFULLFLEDGEDROUNDOFTRADENEGOTIATIONSHASALMOSTDISAPPEAREDTHATTARGETW
10、ASIMPORTANTFORTWOREASONSFIRST,ITISNOWBECOMINGCLEAR,THATEVENMORETHANWASTRUEDURINGTHEURUGUAYROUND,FORGINGANAGREEMENTINTHEAGRICULTURALAREAISBOUNDTOPROVEEXTREMELYDIFFICULTPROGRESSINTHEAGRICULTURALNEGOTIATIONSWASKEYTOPERSUADINGTHEUNCONVINCEDTHATANEWDOHAROUNDOFTRADENEGOTIATIONSISUSEFULANDFEASIBLESECOND,TH
11、EDOHADECLARATIONMADEAGRICULTURALNEGOTIATIONSONEPARTOFASINGLEUNDERTAKINGTOBECOMPLETEDBYJANUARY1,2005THATIS,INATAKEALLORNOTHINGSCHEME,COUNTRIESHADTOARRIVEAT,ANDBEBOUNDBY,AGREEMENTSINALLAREASINWHICHNEGOTIATIONSWERETOBEINITIATEDINTHENEWROUNDTHISMEANSTHATIFAGREEMENTISNOTWORKEDOUTWITHREGARDTOAGRICULTURE,T
12、HEREWOULDBENOCHANGEINTHEMULTILATERALTRADEREGIMEGOVERNINGINDUSTRY,SERVICESORRELATEDAREASANDNOPROGRESSINNEWAREAS,SUCHASCOMPETITIONPOLICY,FOREIGNINVESTMENTANDPUBLICPROCUREMENT,ALLOFWHICHARECRUCIALTOTHEECONOMICAGENDAOFTHEDEVELOPEDCOUNTRIESTHEFACTORSMAKINGAGRICULTURETHESTICKINGPOINTONTHISOCCASIONARENUMER
13、OUSASINTHELASTROUND,THEREISLITTLEAGREEMENTAMONGTHEDEVELOPEDCOUNTRIESTHEMSELVESONTHEAPPROPRIATESHAPEOFTHEGLOBALAGRICULTURALTRADEREGIMETHEREARESUBSTANTIALDIFFERENCESINTHEAGENDAOFTHEUS,THEEUANDTHEDEVELOPED5COUNTRIESWITHINTHECAIRNSGROUPOFAGRICULTURALEXPORTERSWHENTHERICHANDTHEPOWERFULDISAGREE,AGLOBALCONS
14、ENSUSISNOTEASYTOCOMEBYBUTTHATISNOTALLEVENIFANAGREEMENTISSTITCHEDUPBETWEENTHERICHNATIONS,THROUGHMANOEUVRESSUCHASTHEBLAIRHOUSEACCORD,GETTINGTHERESTOFTHEWORLDTOGOALONGWOULDBEMOREDIFFICULTTHISTIMETHISISBECAUSETHEOUTCOMESINTHEAGRICULTURALTRADEAREASINCETHEIMPLEMENTATIONOFTHEURUGUAYROUNDURAGREEMENTONAGRICU
15、LTUREBEGANHAVEFALLENFARSHORTOFEXPECTATIONSINTHECOURSEOFROUND,ADVOCATESOFTHEURREGIMEHADPROMISEDGLOBALPRODUCTIONADJUSTMENTSTHATWOULDINCREASETHEVALUEOFWORLDAGRICULTURALTRADEANDANINCREASEINDEVELOPINGCOUNTRYSHAREOFSUCHTRADETHATSHOWS,GLOBALPRODUCTIONVOLUMESCONTINUEDTORISEAFTER1994WHENTHEIMPLEMENTATIONOFTH
16、EURUGUAYROUNDBEGAN,WITHSIGNSOFTAPERINGOFFONLYIN2000AND2001ASISWIDELYKNOWN,THISINCREASEINPRODUCTIONOCCURREDINTHEDEVELOPEDCOUNTRIESASWELLNOTSURPRISINGLY,THEREFORE,THEVOLUMEOFWORLDTRADECONTINUEDTORISEASWELLAFTER1994THEREALSHIFTOCCURREDINAGRICULTURALPRICESWHICH,AFTERSOMEBUOYANCYBETWEEN1993AND1995,HAVEDE
17、CLINEDTHEREAFTER,ANDPARTICULARLYSHARPLYAFTER1997ITISTHISDECLINEINUNITVALUESTHATRESULTEDINASITUATIONWHERETHEVALUEOFWORLDTRADESTAGNATEDANDTHENDECLINEDAFTER1995,WHENTHEIMPLEMENTATIONOFTHEURUGUAYROUNDBEGANASTABLE1SHOWS,THEREWASASHARPFALLINTHERATEOFGROWTHOFGLOBALAGRICULTURALTRADEBETWEENTHESECONDHALFOFTHE
18、1980SANDTHE1990S,WITHTHEDECLINEINGROWTHINTHE1990SBEINGDUETOTHEPARTICULARLYPOORPERFORMANCEDURINGTHE1998TO2001PERIODPRICEDECLINESANDSTAGNATIONINAGRICULTURALTRADEVALUESINTHEWAKEOFTHEURAGREEMENTONAGRICULTUREWEREACCOMPANIEDANDPARTLYINFLUENCEDBYTHEPERSISTINGREGIONALISATIONOFWORLDAGRICULTURALTRADETHEFOCIOF
19、SUCHREGIONALISATIONWEREWESTERNEUROPEANDASIA,WITH32AND11PERCENTOFGLOBALAGRICULTURALTRADEBEINGINTRAWESTERNEUROPEANANDINTRAASIANTRADERESPECTIVELYWHATISNOTEWORTHY,HOWEVER,ISTHATAGRICULTURALEXPORTSACCOUNTEDFORAMUCHHIGHERSHAREOFBOTHMERCHANDISEANDPRIMARYPRODUCTSTRADEINNORTHAMERICAANDWESTERNEUROPEBESIDESLAT
20、INAMERICAANDAFRICATHANITDIDFORASIA6THUS,DESPITEBEINGTHEDEVELOPEDREGIONSOFTHEWORLD,AGRICULTURALPRODUCTIONANDEXPORTSWEREIMPORTANTINFLUENCESONTHEECONOMICPERFORMANCEOFNORTHAMERICAANDWESTERNEUROPEITIS,THEREFORE,NOTSURPRISINGTHATEUROPEISKEENONMAINTAININGITSAGRICULTURALSECTORTHROUGHPROTECTION,WHILETHEUSISK
21、EENONEXPANDINGITSROLEINWORLDAGRICULTURALMARKETSBYSUBSIDISINGITSOWNFARMERSANDFORCINGOTHERCOUNTRIESTOOPENUPTHEIRMARKETSTHEPROBLEMISTHATTHEUSHASBEENMORESUCCESSFULINPRISINGOPENDEVELOPINGCOUNTRYMARKETSTHANTHELARGEEUMARKETTHUS,OUTOF104BILLIONWORTHOFEXPORTSFROMNORTHAMERICAIN2001,34BILLIONWENTTOASIAAND15BIL
22、LIONTOLATINAMERICA,WHEREASEXPORTSTOEUROPEAMOUNTEDTO14BILLIONTHECAIRNSGROUPOFEXPORTINGCOUNTRIESARGENTINA,AUSTRALIA,BOLIVIA,BRAZIL,CANADA,CHILE,COLOMBIA,COSTARICA,GUATEMALA,INDONESIA,MALAYSIA,NEWZEALAND,PARAGUAY,THEPHILIPPINES,SOUTHAFRICA,THAILANDANDURUGUAY,FORSOMEOFWHOMATLEASTAGRICULTURALEXPORTSAREEX
23、TREMELYIMPORTANT,WANTWORLDMARKETTOBEFREEDOFPROTECTIONASWELLASTHESURPLUSESTHATRESULTFROMHUGEDOMESTICSUPPORTINTHEUSANDTHEECWEMUSTNOTETHAT35BILLIONOFTHE63BILLIONOFEXPORTSFROMLATINAMERICAWENTTOTHEUSANDTHEEUMOREOPENMARKETSANDLESSDOMESTICSUPPORTINTHOSEDESTINATIONSIS,THEREFORE,CRUCIALFORTHEREGIONTHEFACTTHA
24、TEUROPEHASBEENSUCCESSFULINITSEFFORTATRETAININGITSAGRICULTURALSPACEWITHTHEHELPOFACOMMONAGRICULTURALPOLICYTHATBOTHSUPPORTSANDSUBSIDISESITSAGRICULTURALPRODUCERSISCLEARFROMCHART4,WHICHSHOWSTHATINTRAECTRADEWHICHACCOUNTEDFOR74PERCENTOFEUEXPORTSIN1990,CONTINUEDTOACCOUNTFOR73PERCENTOFTOTALEUEXPORTSIN1995AND
25、2001BUTNORTHAMERICA,WITHFARFEWERCOUNTRIESINITSFOLD,HASALSOBEENQUITEINSULARCLOSETOATHIRDOFNORTHAMERICANEXPORTSAREINTERREGIONALLITTLEHASCHANGEDSINCETHEURUGUAYROUNDAGREEMENTONAGRICULTUREITISWIDELYACCEPTEDTHATTHREESETSOFACTORSACCOUNTFORTHISFAILUREOFTHEAOAFIRST,INORDERTOPUSHTHROUGHANAGREEMENTWHENTHEREWER
26、ESIGNSTHATTHEURUGUAYROUNDWASFALTERING,THELIBERALISATIONOFAGRICULTURALTRADEINTHEDEVELOPEDCOUNTRIESWAS7NOTPUSHEDFARENOUGHSECOND,ISTHEABILITYTOUSE“LOOPHOLES“,ESPECIALLYTHOSEINTHEFORMOFINADEQUATELYWELLDEFINEDGREENANDBLUEBOXMEASURES,INTHEAOA,TOCONTINUETOSUPPORTANDPROTECTFARMERSONTHEGROUNDSTHATSUCHSUPPORT
27、WASNONTRADEDISTORTINGANDFINALLY,THEREAREVIOLATIONSOFEVENTHELAXURRULESINTHECOURSEOFIMPLEMENTATION,WHICHHAVEBEENAIDEDBYTHEFAILUREOFTHEAGREEMENTTOENSURETRANSPARENCYINIMPLEMENTATIONNOTSURPRISINGLY,SOMECOUNTRIES,ESPECIALLYTHECAIRNSGROUPOFEXPORTINGCOUNTRIES,HAVEPROPOSEDANAMBITIOUSAGENDAOFLIBERALISATIONINTHEAGRICULTURALAREATARIFFSARETOBEREDUCEDSHARPLY,USINGTHE“SWISSFORMULA“,WHICHWOULDENSURETHATTHEPROPORTIONATEREDUCTIONINTHETARIFFSIMPOSEDBYACOUNTRYWOULDBELARGER,THEHIGHERISTHEPREVAILINGBOUNDORAPPLIEDTARIFFINTHATCOUNTRY
