1、1本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题贸易改革，劳动法规和劳动需求弹性来自印度的实证分析资料来源东西方研究中心作者RANAHASAN,DEVASHISHMITRA,ANDKVRAMASWAMY摘要本文使用按国家分类的工业数据，发现贸易自由化对印度的制造部门劳动力需求弹性会产生积极的影响。把这些弹性保护水平负相关，发现随着时间的变化整个行业发生变化。此外，我们发现这些受到贸易改革，印度国家更高更灵活的劳动法规影响的弹性较高。最后，我们发现改革后，生产力和产出波动会转化为更大的工资和就业波动，理论上可能的后果是劳动力需求弹性更大。关键词贸易改革；环境保护；劳动需求弹性；波幅；印度1简介贸易改革即使
2、被认为是总福利提高来说，对于社会各阶层也没有一个统一的影响。大多数贸易经济学家认为贸易改革对资本家和工人等方面带来影响。例如，部门间的要素存在流动性，国际货物贸易开放有助于或不利于劳动和资本取决于该国的比较优势在劳动或资本密集型产品。事实上，有一个重要的并持续不断的争论是相对于技术工人业主的人力资本，贸易是否不利于或有利于非技术劳动力。已经有许多著名的学者在该地区做出贡献。贸易劳动关系，近年来一个新的关注方面是国际货物贸易对劳动力需求的自身价格弹性的影响。罗德里克（1997年）首先强调这种贸易劳动力市场的影响因素的重要性。他认为，贸易使得劳动力更具弹性，反过来又导致更大的就业和工资的冲击。这是
3、劳动力需求曲线（从生产力或产出需求所带来的冲击）的垂直位移结果的需求。同时，这种弹性的增加导致劳动面对面超常利润共享资本的议价能力的侵蚀。最后，这也导致了非工资劳动力成本的增加。因此，通过这个渠道，贸易自由化的结果是将工人置于更大的压力下（见屠杀（1997）详细讨论了这些影响）。为什么贸易开放的增加会导致增加劳动力需求弹性主要有两个渠道，罗德里克（1997）指出。首先，贸易改革允许廉价进口的中间产品和资本的投入，以及半成品和未组装的零部件在进口国组装/整理。所有这些进口替代品国内劳动力的服务。因此可能便宜的可用性和较大的投入，在生产增加替代的可能性。2第二通道工程通过希克斯马歇尔的法律因素的需
4、求可表示如下“任何需求可能会更有弹性，更有弹性的任何进一步的事情有助于生产的需求”（希克斯（1963）和屠宰（2001年）。不想第一通道往往是通过所谓的“替代效应”，第二通道工程通过“规模效应”（见汉默麦希（1993年）。这是投入的需求派生的驱动效果。更具体地说，一个给定的变化百分率输出的价格造成工资的改变，会导致一个更大的变化百分率输出需求从而在生产规模，反过来要求有更大比例改变就业。由于贸易自由化导致的任何产品的替代品更高的可用性（从而消费替代的可能性更大），反过来产品需求弹性增加。如上文所述，提出了需求弹性的因素。第一篇论文，屠宰（2001年）提供了一个非常系统和严格的的实证调查虚拟贸易
5、对劳动力需求弹性的积极作用的影响。采用196191年期间，四位美国产业水平数据，发现混合支持假说。生产工人的需求价格弹性随着时间的推移不断增加，屠宰没有发现这种趋势。不过他也认为，时间本身是能更好地预测弹性与贸易有关的变量，在生产的情况下（非生产性）劳动失去（保留）解释力是一个普遍趋势。另一个克里希纳，米特拉和奇诺伊（2001）的报告，使用来自土耳其的工厂级数据，研究相同的假设，实证支持这些。本文中使用由15个主要国家分类的产业水平数据，实证研究1991年开始，印度的贸易改革对制造业劳动力需求弹性的影响。数据是从1980年至1997年，1980年至1991年，1992至1997年相比前一段时间
6、可以让我们看到劳动力需求弹性是否在后改革时期。我们也看到这些弹性是否与保护措施相关，随着时间的推移和各行业的不同。由于我们的数据是分工业和国家来研究劳动力需求弹性以及其变化，在贸易自由化过程中，每个国家和地区的发展情况不尽相同，特别是印度在不同的地方解聘和雇用工人的限制条款。在这种限制的基础上通过区分“刚性”和“灵活”的劳动力市场的状态，我们能够观测劳动力需求弹性，贸易自由化，和劳动力市场的刚性之间的关系。我们尝试各种规格恒定输出，固定资本和部分调整劳动力需求模型及各种有意义的组合。在所有这些模型中有三个发现。首先，劳动力需求弹性后于贸易改革。其次，我们发现，一个行业所收取的较高保护会降低其劳
7、动力的需求弹性。这种经验的规律性，似乎随着时间的推移和行业的不同仍然存在。第三，更灵活的劳动力市场（即有关于雇用和解雇的劳动的限制较少的国家）的国家，不仅有更多的劳动力需求弹性，贸易改革对他们的劳动需求弹性的影响也更大。我们实际模拟这些估计对工资和就业弹性变化的影响。这些模拟测试是基于假设值3替代的劳动力供给弹性。发现改革前工人的劳动需求免受冲击，劳动力需求弹性低。但这些弹性在改革后可以大幅增加。在一定条件下，导致在工资和就业的劳动力需求函数的位置的波动性有一个相当大的增加，我们还进行了实证检验了这一假说。发现一些证据显示，改革开放后的全要素生产率的波动水平转化成工资和就业较大的波动性。同时，
8、在后改革时期，一个全要素生产率和产出波动增长被转换成在工资和就业增加的较大波动性。因此，我们相信这篇论文的贡献有三个。在这样一个有多样的劳动制度/跨国家法规的发展中国家进行虚拟关联检测贸易和劳动力需求弹性，利用这种多样性我们能检查贸易改革的效果很大程度上取决于劳动力需求弹性的本质是否是劳动力市场规则，将贸易改革和劳动法规的影响联系起来，同一时间考虑两者之间的互动。据我们所知，本文还提供了第一个直接测试贸易自由化对传播全要素生产率和劳动力市场波动的影响。4外文文献原文TITLETRADEREFORMS,LABORREGULATIONSANDLABORDEMANDELASTICITIESEMPIR
9、ICALEVIDENCEFROMINDIAMATERIALSOURCEEASTWESTCENTERWORKINGPAPERSAUTHORRANAHASAN,DEVASHISHMITRA,ANDKVRAMASWAMYABSTRACTTHISPAPERFINDSAPOSITIVEIMPACTOFTRADELIBERALIZATIONONLABORDEMANDELASTICITIESINTHEINDIANMANUFACTURINGSECTORUSINGINDUSTRYLEVELDATADISAGGREGATEDBYSTATESTHESEELASTICITIESTURNOUTTOBENEGATIVEL
10、YRELATEDTOPROTECTIONLEVELSTHATVARYACROSSINDUSTRIESANDOVERTIMEFURTHERMORE,WEFINDTHATTHESEELASTICITIESAREHIGHERFORINDIANSTATESWITHMOREFLEXIBLELABORREGULATIONSWHERETHEYAREALSOIMPACTEDMOREBYTRADEREFORMSFINALLY,WEFINDTHATAFTERTHEREFORMS,VOLATILITYINPRODUCTIVITYANDOUTPUTGETSTRANSLATEDINTOLARGERWAGEANDEMPL
11、OYMENTVOLATILITY,THEORETICALLYAPOSSIBLECONSEQUENCEOFLARGERLABORDEMANDELASTICITIESKEYWORDSTRADEREFORMS,PROTECTION,LABORDEMANDELASTICITIES,VOLATILITY,INDIA1INTRODUCTIONTRADEREFORMS,EVENTHOUGHCONSIDEREDTOBEWELFAREENHANCINGINTHEAGGREGATE,DONOTHAVEAUNIFORMIMPACTONALLSECTIONSOFSOCIETYMOSTTRADEECONOMISTSLI
12、KETOTHINKABOUTTHEIMPACTOFTHESEREFORMSINTERMSOFTHEIRIMPACTONCAPITALISTSANDWORKERSFOREXAMPLE,INTHEPRESENCEOFINTERSECTORALFACTORMOBILITY,OPENINGUPANECONOMYTOINTERNATIONALTRADEINGOODSWILLHELPLABORANDHURTCAPITALORVICEVERSA,DEPENDINGONWHETHERTHECOUNTRYSCOMPARATIVEADVANTAGEISINLABORORCAPITALINTENSIVEPRODUC
13、TSINFACT,THEREISANIMPORTANT,ONGOINGDEBATEONWHETHERTRADEHURTSORBENEFITSUNSKILLEDLABORRELATIVETOSKILLEDWORKERSTHEOWNERSOFHUMANCAPITAL,TOWHICHALREADYMANYWELLKNOWNSCHOLARSINTHEAREAHAVECONTRIBUTED1ANEWASPECTOFTHETRADELABORLINKAGETHATHASRECEIVEDSOMEATTENTIONINRECENTYEARSISTHEIMPACTOFINTERNATIONALTRADEINGO
14、ODSONTHEOWNPRICEELASTICITYOFLABORDEMANDTHEIMPORTANCEOFTHISELEMENTOFTHELABORMARKETIMPACTOFTRADEWASFIRSTEMPHASIZEDBYRODRIK1997HEARGUESTHATTRADEMAKESTHEDEMANDFORLABORMOREELASTICWHICHINTURNLEADSTOLARGEREMPLOYMENTANDWAGESHOCKSASARESULTOFGIVENVERTICALSHIFTSINTHELABOR5DEMANDCURVEARISINGFROMSHOCKSTOPRODUCTI
15、VITYORTOOUTPUTDEMANDALSO,THISINCREASEINELASTICITYLEADSTOTHEEROSIONOFTHEBARGAININGPOWEROFLABORVISVISCAPITALINTHESHARINGOFSUPERNORMALPROFITSANDFINALLY,ITALSORESULTSINLABORBEARINGALARGERBURDENOFTHEIMPACTOFNONWAGELABORCOSTSTHUS,THROUGHTHISCHANNEL,WORKERSAREPLACEDUNDERGREATERPRESSUREASARESULTOFTRADELIBER
16、ALIZATIONSEESLAUGHTER1997FORADETAILEDDISCUSSIONOFTHESEEFFECTS2WHYDOESANINCREASEINOPENNESSLEADTOANINCREASEINLABORDEMANDELASTICITYTHEREARETWOMAINCHANNELSTHATRODRIK1997POINTSOUTFIRSTLY,TRADEREFORMSALLOWCHEAPERIMPORTSOFINTERMEDIATEANDCAPITALINPUTSASWELLASOFSEMIFINISHEDGOODSANDUNASSEMBLEDPARTSFORASSEMBLY
17、/FINISHINGINTHEIMPORTINGCOUNTRYALLTHESEIMPORTSARESUBSTITUTESFORTHESERVICESOFDOMESTICLABORTHUSSUBSTITUTIONPOSSIBILITIESINPRODUCTIONINCREASEWITHTHEAVAILABILITYOFPOSSIBLYCHEAPERANDALARGERVARIETYOFINPUTSTHESECONDCHANNELWORKSTHROUGHONEOFHICKSMARSHALLIANLAWSOFFACTORDEMANDWHICHCANBESTATEDASFOLLOWS“THEDEMAN
18、DFORANYTHINGISLIKELYTOBEMOREELASTIC,THEMOREELASTICISTHEDEMANDFORANYFURTHERTHINGWHICHITCONTRIBUTESTOPRODUCE”SEEHICKS1963ANDSLAUGHTER2001UNLIKETHEFIRSTCHANNEL,WHICHWORKSTHROUGHWHATISOFTENCALLEDTHE“SUBSTITUTIONEFFECT”,THESECONDCHANNELWORKSTHROUGHTHE“SCALEEFFECT”SEEHAMERMESH1993ITISTHEDERIVEDNATUREOFINP
19、UTDEMANDTHATDRIVESTHISEFFECTMORESPECIFICALLY,INTHEPRESENCEOFAHIGHEROUTPUTDEMANDELASTICITY,AGIVENPERCENTAGECHANGEINOUTPUTPRICE,RESULTINGFROMACHANGEINTHEWAGE,WILLLEADTOALARGERPERCENTAGECHANGEINTHEOUTPUTDEMANDANDTHUSINTHESCALEOFPRODUCTION,WHICHINTURNCALLSFORAGREATERPERCENTAGECHANGEINEMPLOYMENTGIVENTHAT
20、TRADELIBERALIZATIONLEADSTOTHEGREATERAVAILABILITYOFSUBSTITUTESFORANYPRODUCTANDTHUSTOGREATERSUBSTITUTIONPOSSIBILITIESINCONSUMPTION,PRODUCTDEMANDELASTICITYINCREASESWHICHINTURN,ASEXPLAINEDABOVE,RAISESFACTORDEMANDELASTICITIESTHEFIRSTPAPERTHATPROVIDESAVERYSYSTEMATICANDRIGOROUSEMPIRICALINVESTIGATIONOFTHEIM
21、PACTOFTHEHYPOTHESIZEDPOSITIVEEFFECTOFTRADEONLABORDEMANDELASTICITIESISSLAUGHTER2001USINGFOURDIGITINDUSTRYLEVELDATAFORTHEUSFORTHEPERIOD196191,HEFINDSMIXEDSUPPORTFORTHEHYPOTHESISWHILEOWNPRICEELASTICITIESOFTHEDEMANDFORPRODUCTIONWORKERSHAVEKEPTINCREASINGOVERTIME,SLAUGHTERFINDSNOSUCHTRENDFOR6NONPRODUCTION
22、WORKERSHOWEVER,HEALSOFINDSTHATTIME,BYITSELF,ISABETTERPREDICTOROFTHESEELASTICITIESTHANHISTRADERELATEDVARIABLES,WHICHLOSERETAINEXPLANATORYPOWERINTHEPRESENCEOFTIMEDUMMIESORACOMMONTRENDINTHECASEOFPRODUCTIONNONPRODUCTIONLABORANOTHERPAPER,BYKRISHNA,MITRAANDCHINOY2001,USESPLANTLEVELDATAFROMTURKEYTOEXAMINET
23、HESAMEHYPOTHESISANDFINDSNOEMPIRICALSUPPORTFORITINTHISPAPER,USINGINDUSTRYLEVELDATADISAGGREGATEDBY15MAJORSTATES,WEEMPIRICALLYEXAMINETHEIMPACTOFTHEINDIANTRADEREFORMS,INITIATEDIN1991,ONLABORDEMANDELASTICITIESINTHEMANUFACTURINGSECTORTHETIMEPERIODSPANNEDBYOURDATASETIS198097ANDSOWESEEWHETHERTHESEELASTICITI
24、ESWEREHIGHERINTHEPOSTREFORMPERIOD,199297ASCOMPAREDTOTHEPREVIOUSPERIOD,198091WEALSOSEEWHETHERTHESEELASTICITIESARERELATEDTOPROTECTIONMEASURESTHATVARYOVERTIMEANDACROSSINDUSTRIESASOURDATAAREBYINDUSTRYANDBYSTATE,WEINVESTIGATEWHETHERTHESEELASTICITIESANDTHECHANGESINTHEM,ASACONSEQUENCEOFTRADELIBERALIZATION,
25、VARYACROSSSTATESINPARTICULAR,INDIASSTATESDIFFERINTERMSOFTHERESTRICTIONSTHEYPLACEONTHEFIRINGANDHIRINGOFWORKERSBYDISTINGUISHINGBETWEENSTATESWITH“RIGID”AND“FLEXIBLE”LABORMARKETSONTHEBASISOFSUCHRESTRICTIONS,WEAREABLETOEXAMINETHERELATIONSHIPSBETWEENLABORDEMANDELASTICITIES,TRADELIBERALIZATION,ANDLABORMARK
26、ETRIGIDITYWETRYVARIOUSSPECIFICATIONSCONSTANTOUTPUT,CONSTANTCAPITALANDPARTIALADJUSTMENTLABORDEMANDMODELSANDTHEIRVARIOUSMEANINGFULCOMBINATIONSACROSSALLTHESEMODELS,THEREARETHREEROBUSTFINDINGSFIRST,LABORDEMANDELASTICITIESGOUPAFTERTHETRADEREFORMSSECOND,WEFINDTHATTHEHIGHERTHEPROTECTIONANINDUSTRYRECEIVES,T
27、HELOWERISITSLABORDEMANDELASTICITYTHISEMPIRICALREGULARITYSEEMSTOHOLDOVERTIMEANDACROSSINDUSTRIESANDTHIRD,STATESWITHMOREFLEXIBLELABORMARKETSIE,STATESINWHICHTHEREAREFEWERRESTRICTIONSONTHEHIRINGANDFIRINGOFLABORNOTONLYHAVEAMOREELASTICDEMANDFORLABOR,THEIMPACTOFTRADEREFORMSONTHEIRLABORDEMANDELASTICITYISALSO
28、GREATERWETHENGOONTOACTUALLYSIMULATETHEEFFECTSOFTHESEESTIMATEDCHANGESINELASTICITIESONWAGESANDEMPLOYMENTTHESESIMULATIONSAREBASEDONALTERNATIVEASSUMEDVALUESOFLABORSUPPLYELASTICITIESWEFINDTHATTHELOWINITIALVALUESOFOURESTIMATEDLABORDEMANDELASTICITIESINSULATEWORKERSFROMSHOCKSTOLABORDEMANDINTHEPREREFORMPERIO
29、D,BUTTHESUBSTANTIALINCREASEINTHESEELASTICITIESAFTERTHEREFORMSCAN,UNDERCERTAINCONDITIONS,RESULT7INAFAIRLYLARGEINCREASEINWAGEANDEMPLOYMENTVOLATILITYFORGIVENVOLATILITYINTHEPOSITIONOFTHELABORDEMANDFUNCTIONWEALSOCARRYOUTADIRECTEMPIRICALTESTOFTHISHYPOTHESISWEFINDTHATTHEREISSOMEEVIDENCETHATAFTERTHEREFORMSA
30、GIVENLEVELOFVOLATILITYINTOTALFACTORPRODUCTIVITYGETSTRANSFORMEDINTOLARGERVOLATILITYINWAGESANDEMPLOYMENTALSO,AGIVENINCREASEINTFPANDOUTPUTVOLATILITYGETSTRANSFORMEDINTOGREATERINCREASESINWAGEANDEMPLOYMENTVOLATILITYINTHEPOSTREFORMPERIODTHUS,WEBELIEVE,THATTHECONTRIBUTIONOFTHEPAPERISTHREEFOLDITTESTSTHEHYPOT
31、HESIZEDLINKBETWEENTRADEANDLABORDEMANDELASTICITYFORAVERYLARGE,DEVELOPINGCOUNTRYTHISLARGENESSALSOHASTHEFEATUREOFDIVERSELABORINSTITUTIONS/REGULATIONSACROSSSTATESBYEXPLOITINGTHISDIVERSITYWEAREABLETOEXAMINEWHETHERTHEEFFECTSOFTRADEREFORMSONLABORDEMANDELASTICITIESARECONTINGENTONTHENATUREOFLABORMARKETREGULATIONS,MAKINGTHISTHEFIRSTPAPERTHATSEPARATESTHEEFFECTSOFTRADEREFORMSANDLABORREGULATIONSANDATTHESAMETIMELOOKSATTHEINTERACTIONBETWEENTHETWOTOOURKNOWLEDGE,THISPAPERALSOPROVIDESTHEFIRSTDIRECTTESTOFTHEHYPOTHESIZEDIMPACTOFTRADELIBERALIZATIONONTHETRANSMISSIONOFTFPANDOUTPUTVOLATILITYINTOTHELABORMARKET
