1、存储式井温仪在产出剖面测井中的应用摘 要：本文简要介绍了存储式井温仪的工作原理，重点分析了存储式井温仪在产出剖面测井中的应用效果，并与环空井温压力短节测试出的井温曲线进行对比，阐述了存储式井温仪在产出剖面流温测试中的优越性。 关键词：存储式井温仪 产出剖面测井 井温曲线 Application of storage type well thermometer in production profile logging Abstract：This paper briefly introduces the working principle of the storage type well the
2、rmometer，Selectively analysed the application effects of the storage type well thermometer in production profile logging ，compared with the well temperature curve from the well temperature and pressure nipple，Expounded the superiority of the storage type well thermometer in the flow temperature of p
3、roduction profile. Keywords：Storage tType Well Thermometer Production Profile Logging Well Temperature Curve 引 言 井温参数是产出剖面测井的重要参数之一，如何测试好油层温度是一直困扰我的技术难题。传统的井温压力短节虽然能够测试出油层温度，但由于分辨率低，稳定性差，标定环境与井下环境相差较大，难以反映油层温度真实情况。存储式井温仪能够比较精确的测试出油气水三相流条件下流温参数，为产出剖面测井提供了较为详实的数据。 1 存储式井温仪工作原理 1.1 存储式井温仪工作原理 存储式井温仪由井温
4、、压力、磁性定位器三部分组成（图 1） 。通过高精度 Pt1000 铂电阻传感器采集温度、压力与磁性定位器数据，由 A/D转换器转换后存储在芯片内。测试结束后回放出芯片内的数据，依据套管前磁数据进行校深，从而得到产出井的流温曲线1。 1.2 存储式井温仪与环空井温压力短节主要技术指标对比 根据进行现场试验时使用的存储式井温仪与环空井温压力短节的主要技术指标绘制表 1。 存储式井温仪器采样速率为每 2s 采 5 个点，存储式井温仪 Z19 的感温时间常数 1 为 1.2s，在仪器达到感温时间时运动的距离为 d1 （1） 那么采样间隔为 （2） 环空井温压力短节 N042 的感温时间常数 2 为
5、1.9s，在相同测井速度时达到感温时间时仪器运动的距离为 d2 （3） 测井时环空井温压力短节采样间隔为 2.5cm，实际软件绘制曲线时合成为 5cm 一个点，则 D2 为 5cm。 从上述对比我们可以发现存储式井温仪连续测试时采样间隔与环空井温压力短节采样间隔基本一致，但是存储式井温仪器达到感温时间时运动距离却比环空井温压力短节达到感温时间时的运动距离小得多，这就大大提高了存储式井温仪器连续测试时分辨温度变化的能力，为分辨薄差油层温度测量提供了有力保障。 2 现场应用实例分析 2.1 与 PL2000 测试的井温曲线对比 我们以葡 71-74 井为例，该井井口量油 26.2m3/d、化验含水
6、93.6%，其产液数据见表 2，使用 PL2000 地面仪器配接环空井温压力短节进行测试，测井时存储式井温仪挂在仪器串最下方，测井速度为600m/h，在测井开始时和结束后都悬停 3 分钟。 从环空井温压力短节测试出的井温曲线（图 2）我们能发现在 PI5 层、PI72、PI9 层井温都增加，与分层产液数据吻合也比较好。但是，井温在 PI2 无明显变化、在 PI11 层变低，这就与 PI9、PI11 分层产液分层产液数据相矛盾。 从存储式井温仪测试的井温曲线（图 3）上我们可以发现，井温在PI2、PI5、P172、PI9、PI11 均变高，而且与这些层分层产液数据也相吻合，在 PI11 层下部井
7、温先变低后又逐渐增加，这是由于泵的抽汲和油水的滑脱作用原油在死水区和死水区上部层位间脱气或者滑脱下来的油水吸热所致。 表 3 是葡 71-74 井井温变化对比表，从表中我们很容易发现存储式井温仪比环空井温压力短节的分辨率和感受温度的速度都要好。 2.2 与超越测试的井温曲线进行对比 以葡 190-24 井为例，该井井口量油 4.4m3/d、化验含水 93.9%，其产液数据如表 4，使用超越地面仪配接环空井温压力短节进行测试。 从环空井温压力短节测试出的井温曲线（图 4）可以发现井温在 PI1层、PI4 层处都增加，与这两个层的分层产液数据吻合也比较好，但在PI8 层井温变低，这与该层分层产液数
8、据相矛盾。 从存储式井温仪测试出的井温曲线（图 5）我们发现井温在PI1、PI4、PI8 均增加，井温变化趋势与这几个层的分层产液数据吻合也比较好，井温在死水区先变低后有逐渐恢复地温。通过对比图 3、图 4 绘制表 5，我们可以发现环空井温压力短节没有把 PI8 层的井温变化趋势与死水区的变化分辨出来，从而表明存储式井温仪比环空井温压力短节有较好的分辨率和感受温度速度。 从上述两口井对比过程中我们还能发现： 1、 存储式井温仪测试的井温数据计算出来的微差井温均在层位位置偏下处，而环空井温压力短节测试的井温计算出来的微差井温与层位位置对应比较好，这说明存储式井温仪数据处理软件的微差计算距离偏大。 2、在相同测井速度下存储式井温仪器的磁性定位器比环空测井的磁性定位采样速度慢，测试出的层位顶底界也不清晰。 4 结论 1、存储式井温仪能够很好地反应产出剖面井筒流温曲线变化趋势，并且具有很高的分辨率和很快的反应速度。 2、建议改进存储式井温仪处理软件的微差计算方法以便与层位顶底界对应更好。 3、建议改进存储式井温仪磁性定位器采样速度以便提供更加清晰的磁性定位曲线。 参考文献 1杨树敏.试井三参数组合测井仪研制D 大庆市：大庆石油学院，2007
