高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc

上传人:gs****r 文档编号:1554383 上传时间:2019-03-05 格式:DOC 页数:5 大小:25.50KB
下载 相关 举报
高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc_第1页
第1页 / 共5页
高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc_第2页
第2页 / 共5页
高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc_第3页
第3页 / 共5页
高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc_第4页
第4页 / 共5页
高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、高大模板支撑系统坍塌事故分析及处理措施摘 要:在建筑工程建设中,高大模板支撑体系引起的坍塌事故时有发生,严重威胁到了建筑工程的质量安全。为此,本文结合某高支模工程倒塌事故实况,重点就高大模板支撑体系坍塌事故产生的原因进行分析,并阐述了坍塌区域及相关影响区域的清理和拆除工作。 关键词:高大模板;坍塌事故;脚手架;处理措施 中图分类号:K826.16 文献标识码:A 文章编号: 高大模板支撑体系作为近年来发展较快的一种施工工艺,具有诸多的优点,目前在城市大跨度、重负荷构件的建筑工程中得到广泛的应用。但由于高大模板支撑体系施工是一项危险性极大的工程,容易受到操作不当、设计不合理等因素的影响,在施工过

2、程中时常会发生模板支撑体系整体倒塌的重大事故。这不仅会影响到建筑工程的质量安全,延长工程的建设周期,而且也会影响到建筑工程的经济效益,造成人员的伤亡和财产的损失。因此,施工企业应重视高大模板支撑体系的施工质量,提高对高大模板工程的安全策划,采取切实有效的措施以避免坍塌事故的发生,从而确保建筑工程综合效益的发挥。 1 某高支模工程倒塌事故介绍 某生产大楼,为框架填充墙结构,东西方向宽 90m,南北方向长 108m,共 5 层,局部 7 层,建筑总高度 52m。2008 年 12 月 21 日,该工程在进行 4楼夹层楼面混凝土浇筑,该层支模架高度 1315m,最大梁截面尺寸为600mm1500mm

3、(图 1)。凌晨 2 时左右,楼面区正在浇筑的混凝土楼面支模架突然倒塌;部分支模架压靠在区支模架上,引起区支模架整体失稳,造成区刚浇筑的楼板大幅塌陷;失稳的区支模架又压靠在区的外架上,致使区外架严重外凸变形。本次高支模倒塌事故造成 4名工人轻伤,1 名工人重伤。 图 1 倒塌区域分布示意 2 事故原因分析 在事故发生后,对现场进行踏勘,发现高支模架搭设时没有满足规范构造要求,是本次事故的主要原因。如模架其中最主要的原因是纵向剪刀撑几乎没有布设,从而引起支模脚手架整体倒塌。高支模脚手架力学模型节点性质历来是研究焦点。节点性质有三种假设:分别是刚性节点、半刚性节点和铰接节点,其中对半刚性节点的柔度

4、系数取值争议较多。为了分析方便,取极端的两种情况,节点分别为刚性和铰接来分析纵向剪刀撑的重要性。 首先,取节点为铰接的情况分析。为了简单方便,只取支模脚手架的一个基本单元分析(图 2)。图 2a 可以看出,在没有剪刀撑时,基本单元是一个几何可变体系,给结构施加力时,结构构件会发生刚性位移;但如果加上剪刀撑后(图 2b),基本单元就会变成几何不变体系,成为一个稳定的结构受力体。可见对于铰接节点模型,加上剪刀撑以后结构体系会发生根本改变,使基本单元从几何可变体系变为几何不变体系。 图 2 铰接节点基本单元模型 如图 3 所示,当节点为刚性时,基本单元为一钢框架结构,由于剪刀撑所用的是旋转构件,所以

5、剪刀撑与立杆的连接还是铰接节点。根据 ANSYS建模,分析计算两种模型,发现在加上剪刀撑后构件的轴力要比没有加剪刀撑时轴力减少 25%以上。可见,加上剪刀撑对结构受力的改善是非常明显的。 图 3 刚接节点基本单元模型 3 倒塌区域及相关影响区域的清理和拆除 对倒塌区域及相关影响区域进行清理和拆除是一件需要认真研究的工作,特别是对于区塌陷部分和区外架外凸破坏部分,处于一种不稳定的新平衡状态,在拆除卸载的过程中特别容易再次倒塌引发次生事故灾害。所以拆除清理工作必须要有详细和具体的方案。 首先,确定拆除原则是由简单到复杂、由容易到困难、由上到下在保证安全的前提下依次进行。拆除方法初定为机械粉碎和人工

6、凿除相结合的方法。拆除过程中有 3 个难点,分别是:1)在拆除过程中,工人要在塌陷区域上工作,如何保证操作工人安全是一个难点;2)对于区塌陷部分,处于一种不稳定的新平衡状态,在拆除卸载的过程中特别容易再次倒塌引发次生事故灾害,如何拆除是另一个难点;3)区外架外凸破坏严重,在它旁边有一台塔吊,如果外架继续向外变形会影响塔吊作业,如何保护外架也是一个难题。 在拆除前为了保证工人的操作安全,在区两边搭设挂设生命线的脚手架,工人在操作时必须戴安全带,把安全带挂设在生命线上以保证安全。生命线用钢丝绳,成交叉网状,生命线及其脚手架构造如图 4 所示。 图 4 生命线及其脚手架构造 对于区塌陷部分,在拆除时

7、其浇筑混凝土已经具有一定强度,整个体系应力重分布,形成了新的平衡状态。区为向下塌陷,在东西方向可以视为一个反拱,东、西两端大梁(PG,PK 轴)处于拱脚方向,这些梁除了承受竖向力外,还要承受水平力。所以倒塌后 PK 梁已经严重扭曲变形,其下面的钢管模架也失稳弯曲。在拆除卸载过程中要特别注意拆除的顺序,先将梁之间的板凿碎卸载,在这个过程中必须要留下主梁和板带,同时钢筋网不割断,以维持其平衡状态。在拆除混凝土板后,对本区模架重新搭设和加固,最后拆除大梁。 对于区外脚手架已经严重外凸变形,而且在此区域有一台塔吊,如果处理不当外脚手架继续变形会威胁塔吊安全,从而引起更大事故。所以在拆除前必须对区外架进

8、行检查加固,发现连墙件损坏的必须进行更换或者加固,同时加密连墙件。在外凸区拉设四道水平和竖向钢丝绳(61914mm,承载力 101kN),形成一个钢丝网,通过钢丝网把区外脚手架固定在 P2/PJ 轴和 P4/PJ 轴标高 2618m 以下的柱子上,控制区内排架和区外脚手架继续变形。 经过仔细分析,确定了整体的拆除顺序为:区和区生命线的搭设区外脚手架的保护区两跨扭曲梁的拆除清除区塌陷的钢筋、钢管、混凝土自西向东拆除区楼板混凝土(沿梁对称拆除) 自上而下拆除区失稳的排架重新搭设区高支模排架及验收为拆除区梁搭设操作平台和封闭的架体区逐根梁拆除清除区破碎混凝土,按方案完善排架及模板体系;验收区高支模排

9、架搭设及验收同时拆除区扭曲的三排外脚手架,并重新搭设、验收区和区高支模加固整改、验收区高支模排架搭设、加固处理区结构梁的整改处理。 在现场严格按照此方案拆除,至 2009 年 2 月初,倒塌相关区域已经安全拆除。 4 结论 通过探讨高大模板支撑倒塌事产生的原因,可以得出以下几点建议及结论:在高大模板支撑体系搭设时应按照相关规范进行,以满足工程的构造要求;脚手架竖向剪刀撑能够使基本单元从几何可变体系变为几何不变体系,也可使工程构件的轴力减少;倒塌区域及相关影响区域进行清理和拆除是一项难度较大的工作,需要确定好合理的拆除顺序,确保工程的有序进行。 参考文献 1 赖明.高大模板支撑体系施工坍塌事故的分析J.城市建设理论研究.2012 年第 21 期 2 胡志祥.高支模建筑工程坍塌事故J.现代职业安全.2013 年第01 期

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。