1、1本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题中东和北非国家在贸易改革下的农业出口潜力资料来源应用经济学作者EFTHIMIATSAKIRIDOU，AGAPISOMWARU中东和北非（MENA）国家在世界经济的未来立场，很大程度上取决于他们在自由贸易世界中所表现出来的农业潜力。欧洲联盟（欧盟）是中东和北非国家农产品的最大市场，虽然新的出路和新的伙伴关系可以扩大其产品的市场。提高农业潜力，保障经济的一般扩张和妨碍逃离中东和北非国家的巨大的劳动力储备到发达国家。在本研究中，介绍了几个可能的贸易改革，一般均衡模型，以评估后地区的出口潜力和福利变化的影响。从预期的贸易改革的广泛选择不同的情景，并且把他们送入模型
2、，研究预期变化的方向和大致的评估可提取累算权益。理论模型计算结果表明，该地区可能受益的最多的是发展中国家在世界贸易组织（WTO）协议下的特别规定，而在欧盟地中海协议的情况下，农产品贸易将有利于中东和北非国家，并能诱导经济增长，通过扩大农产品出口。I介绍中东和北非（MENA）国家，在全球化和不断变化了的世界中，可以大大有助于解决当今世界的动荡非法入境者，经济停滞，政治动荡，公众的骚动证明了他们自己的经济增长和稳定的过程得到了保证。自1995年以来，欧盟已经承认这个北非国家的普遍重要作用，通过所谓的巴塞罗那协议和试图扩大其贸易和关系到这个特定的区域。通过自由贸易保障了整个地区的稳定发展过程，加强了
3、中东和北非国家重要的经济部门。农业，对于所有的中东和北非国家是一个重要的经济组成部分和就业服务提高商，构成了，也许是一个重要的经济部门。在很大程度上说，中东和北非国家是集中出口农产品的地区，特别是水果，蔬菜，橄榄油，棉花和小麦。虽然，中东和北非地区内部贸易构成的重要组成部分，“额外”的贸易主要集中在中东和北非地区国家和欧盟之间的地方；大约一半的中东和北非国家的出口目标是欧盟，并且他们的一个重要部分也源自于欧盟（ACHY和SEKKAT，2003）。即将举行的贸易改革，无论是在一个全球性的世界贸易组织（WTO），还是一个区域水平内，欧盟地中海伙伴关系（KNIPERANDDELLAQUILA，200
4、4）可以大大影响中东和北非国家的出口导向，随后，他们经济的步伐加快。欧盟地中海联系协定，该协议中2东和北非国家很重视，成立于1995年，巴塞罗纳首脑会议于2005年11月起草了一个新的路线图。根据这个路线图，一个详细的自由贸易改革计划将要达成协议，2006年在欧盟和地中海合作伙伴国家执行。贸易自由化与就业的变化，经济增长率和相对价格严格相关（马丁，2004年）。中东和北非国家自由化的影响已引起了一些学者的兴趣（AUGIER和GASIOREK，2003年；ABUQARN和ABUBADER，2004年；NABLI和VEGANZONESVAROUDAKIS，2004年；SILIVERSTOVSAND
5、HERZER，2007年），虽然农产品出口表现并未特别考虑。然而，在非中东和北非国家，贸易自由化和对农业部门的影响已出台（赫特尔，1999年；赫特尔等，2000年；GOHIN和迈耶斯，2002年；KEENEY和赫特尔，2005年，巴伦苏埃拉等，2006年）。这项工作的前提是，农产品出口形成支柱的顺利建立，渐渐地，其他经济部门，因为它可以保持巨大的劳动力和促进区域发展。因此，农产品出口成为关注的焦点。这项工作的目的是评估由于正在进行的贸易改革可能产生的影响，WTO或欧盟地中海协议时，根据中东和北非国家对农产品贸易的特别强调。几个贸易改革方案正在使用全球贸易模型进行研究。这种类型的全球分析提供了各
6、种农产品贸易选择的见解和指示，就是说中东和北非国家的潜在影响将是正面和负面的。要了解潜在影响和追查出的预期变动的可能方向，需要从预期广泛的贸易改革中的三个不同的方案进行定义。当然，在应用中的细节方面，检查的情况并不代表世界贸易组织或欧盟地中海伙伴关系的真正改革步伐和需要完成的时间跨度。虽然如此，情境可以为目标提供服务，并且改研究的焦点是提供一个政策支持基地。要检查的三个方案如下（1）全球贸易改革（方案1）消除对进口农产品的所有关税和采取对出口到全世界的农产品实施补贴；（2）欧盟、中东和北非国家贸易协定（方案2）实现消除对所有农产品的贸易壁垒；中东和北非国家的特别规定（方案3）虽然中东和北非国家
7、的农产品出口没有面临贸易壁垒，但是中东和北非国家对进口的农产品仍然维持着壁垒（非互惠），在世贸组织协议中可以授权发展中国家特权。在下一部分中，简要的介绍了方法和数据，同时在第二部分，将给出各种贸易改革方案的结果。最后，在方案的后面，对中东和北非地区国家和欧盟之间的双边贸易协定的影响进行了探讨。文章最后得出的主要结论和影响。II方法和数据可计算一般均衡模型（CGE），一种在贸易分析中普遍遵循的方法，运用GTAP全球贸易分析项目数据库（1997）来投射出贸易改革的影响（麦克杜格尔等，1998年；3TONGZON，2001年）。赫特尔和TSIGAS（1997年）解析描述了全球贸易分析项目模型的概述。
8、可计算一般均衡模型是由DIAO等人（2001年）发明出来的，但是，这里没有提供细节，因为很容易在有关文献中找到。CGE模型在某种意义上说全球性的，它包括了世界各地的所有地区，还有在各地区的后续行为的生产和消费的决定，是符合经济理论的。地区之间的贸易流动是多边的，世界价格是由世界市场的结算条件所决定，或者，换句话说，世界上的每个商品的超额需求为零。一般均衡模型的功能是指各部门之间的资源可以移动，确保各部门之间的一致的变化（DIAO和SOMWARU，2001年）。因此，在畜牧部门的调整，比如，在饲料粮部门的调整是一致的。并且也介绍了劳动和资本在农业和非农业部门之间流动的假设。放宽这一假设，将放缓在
9、世界农产品市场中具有比较优势的国家的发展，导致世界农产品价格在这一分析中比预测的价格上升更多。此外，假设地方劳动力充分地利用了物价上升的压力。由于劳动力充裕很可能发生在中东和北非国家国家，供应反应可能以一个较低的成本出现。一个“基地”方案的最初开发代表了在当前的贸易政策下农业生产和世界贸易程式化的观点。首先，进行了一个全球性的贸易改革方案数值模拟（方案1）。在这种情况下，所有农产品进口关税和出口补贴被淘汰，而其他的农业政策保持不变。第二，欧盟和中东和北非国家贸易协定（方案2），建立双边区域贸易协定，取消对农产品的贸易壁垒。在这种情况下，全球贸易改革的好处/损失进行了对比。最后，在农业协议的规定
10、下，对于发展中国家，中东和北非国家拥有特殊和差异对待（方案3）。在这种情况下，中东和北非国家的贸易政策保持在原地，而中东和北非国家不进行关税减让，给予该地区经济发展状况。特殊和差别待遇的实施将有助于促进中东和北非国家工业发展和出口所作的努力。四项指标被用来评估对每个国家/地区的农业自由化的影响。这些都是（一）在世界农产品价格的变化，（二）在世界农产品贸易的体积变化，（三）在出口和进口的变化，（四）在社会福利和国内生产总值（GDP）的变化。分析势是在1998年的农业关税应用、国内支持和出口补贴，关税配额使用的基础上的。注意事项需要注意。首先，关税税率和关税相当于利率是在1998年的数据基础上。1
11、998年后，多国家已开展关税削减，而且在许多情况下约束税率比适用税率高，分析可能高估了关税减让的程度，在2000年后，可能对一些国家产生影响。在这种情况下，分析可能高估了所有的进口壁垒的程度。III全球贸易改革（方案1）4虽然这是一个非常极端和不切实际的方案，但是假设消除所有全球农产品进口关税和农产品出口补贴政策，它可以对预期的方向农产品在完全自由贸易的预期变化提供有价值的信息。从理论的角度来看，保护进口国家限制进口使国内消费者面临食品价格高于世界价格，并且聘请更多的农业资源。消除进口关税将导致农业进口商品的需求上升，国内生产的产品供应量减少，世界农产品价格的上涨压力。这上涨的压力发过来又导致
12、了农产品出口国增加生产。这与结果相一致，相对于世界非农价格水平，世界农产品价格水平上升116，世界范围内的农业生产增加115，贸易流量在价值和数量上分别增长40和23。公认的等效变化（通常称为支付意愿）是用来衡量社会福利由于贸易自由化的收益或损失。被认为是一次性的福利效应。一次性效应是通过使用现状的价格为基础来计量的，然后解决问题什么收入将相当于有关的贸易自由化所带来的变化呢（瓦里安，1984年）。福利效应随着时间的推移，通过贴现值的变化而进行计量。贸易改革的福利效应暗示了如果该国的贸易条件在自由化下恶化，消费者可能会变得更糟。也就是说，如果一个国家的出口货物价格相对于进口货物的价格下降，那么
13、，消费者可能受到不利影响，因为他们对进口货物的支出增加，而其出口货物的收入下降。如表1所示，除了中东和北非国家，大多数国家由于农产品贸易自由化，通过国内生产总值的变化和等价变化占的福利收益或损失的比例，经历了福利利益的增长。由于欧盟的优惠待遇的侵蚀导致了全球贸易改革对中东和北非地区的福利的负面影响。欧盟已批准向中东和北非国家的特别贸易优惠。全球改革后，中东和北非国家可能会遇到福利损失，因为他们遭遇了已出口到欧盟的农产品的需求下降的情况。换句话说，由于在农业部门全球性改革的结果，中东和北非国家将遭受贸易条件恶化的处境（即，农产品净进口国）。5外文文献原文TITLEMIDDLEEASTANDNOR
14、THAFRICACOUNTRIESAGRICULTURALEXPORTPOTENTIALSUNDERTRADEREFORMSMATERIALSOURCEAPPLIEDECONOMICSAUTHOREFTHIMIATSAKIRIDOUAGAPISOMWARUMIDDLEEASTANDNORTHAFRICAMENACOUNTRIESFUTURESTANDINTHEWORLDSECONOMYDEPENDSTOALARGEEXTENTONTHEPOTENTIALSOFTHEIRAGRICULTURETOPERFORMINAFREETRADEWORLDEUROPEANUNIONEUISTHELARGES
15、TMARKETFORAGRICULTURALPRODUCTSOFMENACOUNTRIES,THOUGHNEWOUTLETSANDNEWPARTNERSHIPSCANEXPANDTHEMARKETOFTHEIRPRODUCTSENHANCINGAGRICULTURESPOTENTIALSSAFEGUARDSTHEECONOMYSGENERALEXPANSIONANDIMPEDETHEFLEEOFMENACOUNTRIESHUGELABOURRESERVESTOTHEDEVELOPEDWORLDINTHISWORK,INTRODUCINGAFEWPOSSIBLETRADEREFORMS,AGEN
16、ERALEQUILIBRIUMMODELISEMPLOYEDTOASSESSTHEIMPACTSUPONREGIONSEXPORTPOTENTIALSANDWELFARECHANGESSELECTINGCERTAINDISTINCTSCENARIOSFROMAWIDESPECTRUMOFANTICIPATEDTRADEREFORMS,ANDFEEDINGTHEMINTOTHEMODEL,INSIGHTSONTHEDIRECTIONOFTHEEXPECTEDCHANGESANDROUGHESTIMATESOFACCRUEDBENEFITSCANBEEXTRACTEDTHEMODELRESULTS
17、SUGGESTTHATTHEREGIONMIGHTBENEFITTHEMOSTUNDERSPECIALPROVISIONSFORDEVELOPINGCOUNTRIESINAWORLDTRADEORGANIZATIONWTOAGREEMENT,WHILEINTHECASEOFEUMEDAGREEMENTAGRICULTURALTRADEWILLBENEFITMENACOUNTRIESANDCANINDUCEECONOMICGROWTHTHROUGHTHEEXPANSIONOFAGRICULTURALEXPORTSIINTRODUCTIONMIDDLEEASTANDNORTHAFRICAMENAC
18、OUNTRIES,AMIDAGLOBALIZEDANDCHANGEDWORLD,COULDSIGNIFICANTLYCONTRIBUTETOTACKLETHEWORLDSUPHEAVALSOFTODAYILLEGALIMMIGRATION,ECONOMICSTAGNATION,POLITICALUNREST,PUBLICSUPROARPROVIDINGTHATTHEIROWNCOURSETOECONOMICGROWTHANDSTABILITYISENSUREDSINCE1995,THEEUHASACKNOWLEDGEDTHISIMPORTANTUNIVERSALROLEOFMENACOUNTR
19、IES,BYTHESOCALLEDBARCELONAAGREEMENTANDATTEMPTEDTOEXPANDITSTRADEANDRELATIONSTOTHISPARTICULARREGIONSTRENGTHENINGTHEVITALECONOMICSECTORSOFMENACOUNTRIESVIAFREETRADESAFEGUARDSASTEADYDEVELOPMENTCOURSEFORTHEWHOLEREGIONAGRICULTURE,AMAJORECONOMICCOMPONENTANDEMPLOYMENTPROVIDERFORALLMENACOUNTRIES,CONSTITUTES,P
20、ERHAPS,ANIMPORTANTECONOMICSECTORATLARGE,MENACOUNTRIESCONCENTRATEONEXPORTINGAGRICULTURALPRODUCTS,INPARTICULAR6FRUITSVEGETABLESOLIVEOIL,COTTONANDWHEATTHOUGHINTRAMENATRADECONSTITUTESASIGNIFICANTPARTOFTHEIRTRANSACTIONS,EXTRATRADEISTAKINGPLACEMAINLYBETWEENMENACOUNTRIESANDEUROUGHLYHALFOFMENACOUNTRIESEXPOR
21、TSTARGETTHEEUANDASIGNIFICANTPARTOFTHEIRIMPORTSORIGINATESFROMEUTOOACHYANDSEKKAT,2003FORTHCOMINGTRADEREFORMS,EITHERINAGLOBAL,WORLDTRADEORGANIZATIONWTO,ORAREGIONALLEVEL,EUMEDPARTNERSHIPKNIPERANDDELLAQUILA,2004CANSUBSTANTIALLYINFLUENCEMENACOUNTRIESEXPORTORIENTATION,ANDSUBSEQUENTLY,THEPACEOFTHEIRECONOMIC
22、GROWTHEUMEDASSOCIATIONAGREEMENTS,OFGREATIMPORTANCEFORMENACOUNTRIES,WEREESTABLISHEDIN1995,SUMMITOFBARCELONA,ANDANEWROADMAPWASDRAFTEDINNOVEMBER2005ACCORDINGTOTHISROADMAP,ADETAILEDEVOLUTIONPLANOFTRADELIBERALIZATIONWILLBENEGOTIATED,STARTEDIN2006,BETWEENTHEEUANDTHEMEDITERRANEANPARTNERCOUNTRIESTRADELIBERA
23、LIZATIONISSTRICTLYRELATEDTOCHANGESINEMPLOYMENT,ECONOMICGROWTHRATESANDRELATIVEPRICESMARTIN,2004THEEFFECTSOFLIBERALIZATIONONMENACOUNTRIESHAVEATTRACTEDTHEINTERESTOFSEVERALSCHOLARSAUGIERANDGASIOREK,2003ABUQARNANDABUBADER,2004NABLIANDVEGANZONESVAROUDAKIS,2004SILIVERSTOVSANDHERZER,2007,ALTHOUGHAGRICULTURA
24、LEXPORTPERFORMANCEHASNOTBEENCONSIDEREDINPARTICULARHOWEVER,INNONMENACOUNTRIES,TRADELIBERALIZATIONANDTHEIMPACTONAGRICULTURALSECTORHAVEBEENINTRODUCEDHERTEL,1999HERTELETAL,2000GOHINANDMEYERS,2002KEENEYANDHERTEL,2005VALENZUELAETAL,2006THEPREMISEOFTHISWORKISTHATAGRICULTURALEXPORTSFORMTHEUNDERPINNINGSTOBUI
25、LDUPSMOOTHLY,ANDGRADUALLY,THEOTHERECONOMICSECTORS,ASITCANRETAINHUGELABOURFORCEANDFOSTERREGIONALDEVELOPMENTTHUS,AGRICULTURALEXPORTSAREUNDERFOCUSTHEPURPOSEOFTHISWORKISTOASSESSTHELIKELYIMPACTSDUETOONGOINGTRADEREFORMS,WTOOREUMEDAGREEMENTS,UPONTHEMENACOUNTRIESWITHAPARTICULAREMPHASISONAGRICULTURALTRADESEV
26、ERALTRADEREFORMOPTIONSARESTUDIEDUSINGAGLOBALTRADEMODELAGLOBALANALYSISOFTHISTYPEPROVIDESINSIGHTSINTOVARIOUSAGRICULTURALTRADEOPTIONSANDINDICATESWHATTHEPOTENTIALEFFECTSONMENACOUNTRIESWOULDBEBOTHPOSITIVEANDNEGATIVETOUNDERSTANDTHEPOTENTIALEFFECTSANDTOTRACEOUTPROBABLEDIRECTIONSOFTHEEXPECTEDCHANGES,THREEDI
27、STINCTSCENARIOSWEREDEFINEDFROMABROADERSPECTRUMOFANTICIPATEDTRADEREFORMSCERTAINLY,THEEXAMINEDSCENARIOSDONOTREPRESENTTHEREALPACEOFWTOOR7EUMEDPARTNERSHIPREFORMSINTERMSOFDETAILSINAPPLICATIONANDTIMESPANNEEDEDTOBECOMPLETEDNEVERTHELESS,THESCENARIOSCANSERVETHEGOALSANDTHEFOCUSOFTHISWORKISTOPROVIDEAPOLICYSUPP
28、ORTINGBASETHETHREESCENARIOSTOBEEXAMINEDARETHEFOLLOWING1GLOBALTRADEREFORMSCENARIO1ELIMINATIONOFALLTARIFFSONAGRICULTURALIMPORTSANDSUBSIDIESONAGRICULTURALEXPORTSTHROUGHOUTTHEWORLDISASSUMED2EUANDMENATRADEAGREEMENTSCENARIO2REMOVALOFALLTRADEBARRIERSONAGRICULTURALPRODUCTSISACHIEVED3MENASPECIALPROVISIONSSCE
29、NARIO3AGRICULTURALEXPORTSOFMENACOUNTRIESFACENOTRADEBARRIERS,BUTMENACOUNTRIESMAINTAINTHEIRBARRIERSTOAGRICULTURALIMPORTEDGOODSNONRECIPROCITY,ANOPTIONTHATCANBEGRANTEDTODEVELOPINGCOUNTRIESINAWTOAGREEMENTINTHENEXTSECTION,THEMETHODOLOGYANDDATAAREBRIEFLYPRESENTED,WHILEINSECTIONIIITHERESULTSOFTHEVARIOUSTRAD
30、EREFORMSCENARIOSAREGIVENFINALLY,INTHESECTIONSTOFOLLOW,THEEFFECTOFBILATERALTRADEAGREEMENTSBETWEENMENACOUNTRIESANDEUAREEXPLOREDTHEARTICLEENDSWITHTHEMAINCONCLUSIONSANDIMPLICATIONSIIMETHODOLOGYANDDATACOMPUTABLEGENERALEQUILIBRIUMCGEMODEL,AWIDELYFOLLOWEDAPPROACHINTRADEANALYSIS,ANDGTAPGLOBALTRADEANALYSISPR
31、OJECTDATABASE1997WEREUSEDMCDOUGALLETAL,1998TONGZON,2001TOCASTTHETRADEREFORMIMPACTSANOVERVIEWOFTHEGTAPMODELISANALYTICALLYDESCRIBEDBYHERTELANDTSIGAS1997THECGEMODELWASDEVELOPEDBYDIAOETAL2001,ANDDETAILSARENOTPROVIDEDHEREASCANBEEASILYFOUNDINTHERELATIVELITERATURETHECGEMODELISGLOBALINTHESENSETHATALLREGIONS
32、OFTHEWORLDAREINCLUDED,ANDPRODUCTIONANDCONSUMPTIONDECISIONSINEACHREGIONFOLLOWBEHAVIORTHATISCONSISTENTWITHECONOMICTHEORYTRADEFLOWSAMONGREGIONSAREMULTILATERALANDWORLDPRICESAREDETERMINEDBYWORLDMARKETCLEARINGCONDITIONSOR,INOTHERWORDS,EXCESSDEMANDFOREACHCOMMODITYINTHEWORLDISZEROTHEGENERALEQUILIBRIUMFEATUR
33、EOFTHEMODELMEANSTHATRESOURCESCANMOVEAMONGSECTORS,SECURINGCONSISTENTCHANGESAMONGALLSECTORSDIAOANDSOMWARU,2001THUS,THEADJUSTMENTSINTHELIVESTOCKSECTOR,FOREXAMPLE,ARECONSISTENTWITHADJUSTMENTSINTHEFEEDGRAINSSECTORTHEASSUMPTIONTHATLABOURANDCAPITALAREMOBILEBETWEENAGRICULTUREANDNONAGRICULTURALSECTORSISINTRO
34、DUCEDRELAXINGTHISASSUMPTIONWOULDSLOWTHESUPPLYRESPONSEFROMCOUNTRIESHAVINGACOMPARATIVEADVANTAGEINWORLDAGRICULTURALMARKETS8CAUSINGWORLDAGRICULTURALPRICESTORISEMORETHANTHEPREDICTEDINCREASEINTHISANALYSISMOREOVER,THEASSUMPTIONTHATLABOURISFULLYEMPLOYEDPLACESUPWARDPRESSUREONPRICESSINCEABUNDANTLABOURISLIKELY
35、INMENACOUNTRIES,SUPPLYRESPONSECANOCCURATALOWERCOSTABASESCENARIOWASDEVELOPEDINITIALLYTOREPRESENTASTYLIZEDVIEWOFAGRICULTURALPRODUCTIONANDTRADEINTHEWORLDUNDERCURRENTTRADEPOLICIESFIRST,AGLOBALTRADEREFORMSCENARIOWASSIMULATEDSCENARIO1INTHISSCENARIO,ALLTARIFFSANDEXPORTSUBSIDIESONAGRICULTURALIMPORTSAREELIMI
36、NATED,WHILEOTHERAGRICULTURALPOLICIESREMAINUNCHANGEDSECOND,EUANDMENACOUNTRIESTRADEAGREEMENTSCENARIO2,ABILATERALREGIONALTRADEAGREEMENT,REMOVINGALLTRADEBARRIERSONAGRICULTURALPRODUCTSISESTABLISHEDINTHISSCENARIO,THEBENEFIT/LOSSWITHGLOBALTRADEREFORMISCONTRASTEDFINALLY,MENACOUNTRIESARETREATEDSPECIALLYANDDI
37、FFERENTIALLYUNDERTHEPROVISIONSINTHEAGREEMENTONAGRICULTUREFORDEVELOPINGCOUNTRIESSCENARIO3INTHISSCENARIO,TRADEPOLICIESOFMENACOUNTRIESREMAININPLACEWHILEMENACOUNTRIESDONOTMAKETARIFFCONCESSIONS,GIVENTHEREGIONSECONOMICDEVELOPMENTSTATUSIMPLEMENTATIONOFSPECIALANDDIFFERENTIALTREATMENTWOULDHELPINDUSTRIALDEVEL
38、OPMENTANDEXPORTPROMOTIONEFFORTSOFMENACOUNTRIESFOURINDICATORSWEREUSEDTOASSESSTHEEFFECTSOFAGRICULTURALLIBERALIZATIONONEACHCOUNTRY/REGIONTHESEAREACHANGESINWORLDAGRICULTURALPRICES,BCHANGESINTHEVOLUMEOFWORLDAGRICULTURALTRADE,CCHANGESINEXPORTSANDIMPORTSANDDCHANGESINWELFAREANDGROSSDOMESTICPRODUCTGDPTHEANAL
39、YSISISBASEDONTHE1998LEVELSOFAPPLIEDAGRICULTURALTARIFFS,DOMESTICSUPPORTANDEXPORTSUBSIDES,ANDTHEUSEOFTARIFFRATEQUOTASCAVEATSNEEDTOBENOTEDFIRST,TARIFFRATESANDTARIFFEQUIVALENTRATESAREBASEDONTHE1998DATASINCETARIFFREDUCTIONSHAVEBEENUNDERTAKENBYMANYCOUNTRIESAFTER1998,ANDSINCETHEBOUNDRATESAREMUCHHIGHERTHANT
40、HEAPPLIEDRATESINMANYCASES,THEANALYSISMAYOVERESTIMATETHEEXTENTOFTARIFFREDUCTIONTHATWOULDTAKEEFFECTAFTER2000FORSOMECOUNTRIESINTHISSITUATION,THEANALYSISMAYOVERESTIMATETHEEXTENTOFALLIMPORTBARRIERSIIIGLOBALTRADEREFORMSCENARIO1THOUGHTHISISAVERYEXTREMEANDUNREALISTICSCENARIO,ASSUMINGTHATALLTARIFFSONAGRICULT
41、URALIMPORTSANDSUBSIDIESONAGRICULTURALEXPORTSWORLDWIDEAREELIMINATED,ITCANPROVIDEVALUABLEINFORMATIONONTHEDIRECTIONOFANTICIPATEDCHANGESINACOMPLETELYFREE9TRADEFORAGRICULTURALCOMMODITIESFROMATHEORETICALPOINTOFVIEW,RESTRICTINGIMPORTSINTHEIMPORTPROTECTINGCOUNTRIESCAUSESDOMESTICCONSUMERSTOFACEHIGHERFOODPRIC
42、ESTHANWORLDPRICESANDTOEMPLOYMORERESOURCESINAGRICULTUREELIMINATINGIMPORTTARIFFSWILLINDUCEADEMANDRISEFORAGRICULTURALIMPORTEDGOODSANDASUPPLYDROPOFDOMESTICPRODUCEDPRODUCTS,PLACINGUPWARDPRESSUREONWORLDAGRICULTURALPRICESTHISUPWARDPRESSUREINTURNINDUCESAGRICULTURALEXPORTINGCOUNTRIESTOINCREASEPRODUCTIONTHISI
43、SINLINEWITHTHERESULTS,ASTHELEVELOFWORLDAGRICULTURALPRICESRISESBY116RELATIVETOTHELEVELOFWORLDNONAGRICULTURALPRICES,THEWORLDWIDEAGRICULTURALPRODUCTIONINCREASESBY115ANDTHETRADEFLOWSINVALUEANDVOLUMEINCREASEBY40AND23,RESPECTIVELYTHEWELLACCEPTEDEQUIVALENTVARIATIONOFTENREFERREDTOASTHEWILLINGNESSTOPAYISUSED
44、TOMEASURETHESOCIALWELFAREGAINSORLOSSESDUETOTRADELIBERALIZATIONONETIMEWELFAREEFFECTSARECONSIDEREDTHEONETIMEEFFECTSAREMEASUREDBYUSINGTHESTATUSQUOPREREFORMPRICESASTHEBASE,ANDADDRESSTHEQUESTIONWHATINCOMEWOULDBEEQUIVALENTTOTHECHANGEBROUGHTABOUTBYTHETRADELIBERALIZATIONVARIAN,1984THEWELFAREEFFECTSOVERTIMEA
45、REMEASUREDBYADDINGTHEDISCOUNTEDVALUEOFTHISMEASUREOVERTIMEWELFAREEFFECTSOFTRADEREFORMSUGGESTTHATCONSUMERSCANBEWORSEOFFIFTHECOUNTRYSTERMSOFTRADEDETERIORATEFOLLOWINGLIBERALIZATIONTHATIS,IFTHEPRICESOFTHEGOODSACOUNTRYEXPORTSFALLRELATIVETOTHEPRICESOFGOODSTHECOUNTRYIMPORTS,THENCONSUMERSCANBEADVERSELYAFFECT
46、EDSINCETHEIREXPENDITURESONIMPORTEDGOODSINCREASEWHILETHEIRINCOMEFROMEXPORTEDGOODSFALLSASTABLE1SHOWS,MOSTCOUNTRIES,BUTMENACOUNTRIES,EXPERIENCEANINCREASEINWELFAREMEASUREDBYCHANGESINGDPANDEQUIVALENTVARIATIONTHATACCOUNTSFORTHEWELFAREGAINSORLOSSESDUETOAGRICULTURALTRADELIBERALIZATIONTHENEGATIVEEFFECTOFGLOB
47、ALTRADEREFORMONMENAWELFAREISMAINLYCAUSEDBYEROSIONINTHEPREFERENTIALTREATMENTBYTHEEUTHEEUHASGRANTEDSPECIALTRADEPREFERENCESTOTHEMENACOUNTRIESAFTERWORLDWIDEREFORM,MENACOUNTRIESMAYEXPERIENCEAWELFARELOSSBECAUSETHEYSUFFERADECLINEINDEMANDFORAGRICULTURALGOODSTHATWOULDHAVEBEENEXPORTEDTOTHEEUINOTHERWORDS,MENACOUNTRIESWILLEXPERIENCEDETERIORATIONINTHEIRTERMSOFTRADEASARESULTOFGLOBALREFORMINTHEAGRICULTURALSECTORNAMELY,NETIMPORTERSOFAGRICULTURALPRODUCTS
