1、深圳大鹏半岛景观评价及开发策略【内容摘要】：文章介绍深圳大鹏半岛的现状和发展定位，通过分析大鹏半岛区域地理条件和在海洋景观、地质景观、森林景观、人文景观等各方面的价值评价，指出在发展旅游产业和保护中存在的问题，有针对性地提出了大鹏半岛的发展策略和保护措施。 【关键词】：大鹏半岛 景观价值 景观评价 开发策略 中图分类号：Q151.95 文献标识码： A 文章编号： 大鹏半岛位于深圳市龙岗区东南部，包括南澳、大鹏和葵涌 3 个街道办事处， 陆域面积 290 km2 余，海岸线长达 130 km 余，森林覆盖率76%，名列中国最美的八大海岸之一。大鹏半岛滨海岸线群山簇拥，礁石林立，拥有多处水浅泛金
2、的滨海沙滩和繁盛茂密的原始次森林，是珠江三角洲乃至南中国陆地极为稀有的海景和自然生态旅游区。在深圳 2O 多年来经济社会快速发展的同时，保存了相对完好的自然生态风貌，但也付出了极大的生态代价(包括资源消耗、环境污染和生态破坏)。尽管如此，大鹏半岛依然是目前深圳市面积最大、保存最为完好的自然生态区域，被称为深圳“最后的桃花源” ，对深圳的城市生态、环境、景观、旅游起着巨大的支撑作用。 景观评价体系及研究方法 自然景观是自然遗迹资源的重要组成部分，它是人类文明的源泉之一，在人类向大自然进行大规模开发的今天，保护和利用自然风景有着重要的意义，而这种保护和利用的前提就是风景景观的评价。 .景观评价并不
3、仅仅依赖于自然的景观特性和其深广的内涵，而且很大程度上还取决于观赏者的主观评定。70 年代开始，景观评价由定性研究转向定量研究。而定量的方法是学派林立，方法各异。目前被公认的有四大学派：专家学派，心理物理学派，认知学派（或称心理学派） ，经验学派（现象学派） 。 本文以地理信息系统（GIS）技术为支持，提出了构建大鹏半岛景观资源评价系统的设想。建立基于 GIS 的旅游资源评价系统，可以更好地实现景观价值量化、形象化，将景观资源、旅游经济学、层次分析法、统计方法、计算机技术、专题地理制图技术和数据库技术等多种技术、多种学科相融合，为城市景观规划和旅游管理提供科学的决策依据，更好地为地方经济服务。
4、 景观评价体系参照中华人民共和国国家标准?旅游资源分类、调查与评价 （GB/T 18972-2003） 、 旅游资源评价赋分标准 、 水利风景区评价标准 （SL 300-2004 ）和美国国土管理局(BurcauofLandManagement)在风景景观评价中的层次划分方法，将复杂的景观资源各要素根据专业要求分解成几个层次逐步分析。就是说，将原来采取的主观判断转变成以数量形式来表达，以综合整理主观判断，达到客观评价的目标。 本文设“评价项目”和“评价因子”2 个层次，对大鹏半岛景观资源进行评价。评价项目分为：风景资源、环境保护质量、开发利用条件三项。在踏勘的基础上，先对每个要素逐一分级评分。
5、通过量化计算，得到大鹏半岛景观资源的总分值为 66.8 分（表 1） 。 表 1 大鹏半岛景观资源定量评价 二 大鹏半岛景观开发存在的问题及对策 从表一中“风景资源”各单项可以看出，大鹏半岛拥有地文景观、水文景观、生物景观、人文景观等 5 种景观类型，其中最具景观价值的是地文景观、水文景观、人文景观。目前已开发资源以沙滩为主，山地资源优势明显但开发滞后，人文资源开发特色不足。 1、地质遗迹与地貌景观的保护与开发 大鹏半岛保存了地球 1.35 亿年几乎连续的地质记录，是亚洲大陆边缘巨型火山带中侏罗纪火山岩的典型代表，这些地质遗迹不但对于说明大鹏半岛地区地质历史、解释大鹏半岛独特地貌的形成有重大作
6、用，更对研究我国东南沿海侏罗纪火山活动的天然博物馆。 虽然建了国家地质公园，但游客很少，原因是社区居民和游客由于地质知识的局限，不能很好的认识地质遗迹点的价值，缺乏保护意识；游览设施和基础设施建设相对滞后，地质公园的吸引力开发不足。 保护和开发措施如下： 需要投入专业的保护与监测设备，建立完善的专业团队，对重要地质遗迹实行动态监测，建立地质遗迹监测站，加强地质遗迹的环境保护，包括对生物和水资源的保护，保持良好的森林植被，防止泥石流和山体滑坡，保护地貌景观。 加强地质科普教育、宣传。公布要保护的地貌景观和地质遗迹目录，加大地质公园重要性宣传，加大旅行社的导向作用。 完善公园设施。在重要地质景观处
7、，设立地质遗迹点和地貌特征处标示牌、解说牌；在重要的地质遗迹点和地貌特征处，设置保护围栏，禁止游客触摸； 2、历史文化的保护与开发 2001 年大鹏所城由国务院公布为国家级重点文物保护单位，是深圳唯一的全国重点文物保护单位。2006 年，中国社科院将大鹏湾畔咸头岭遗址评选为“2006 年中国六大考古新发现” ， “咸头岭文化”最终成立。该遗址是深入认识珠江口地区新石器时代考古学文化的“钥匙” ，对于研究史前人类活动有着重要意义。而对这些重要的历史文物，在景观保护和开发中没有足够的重视。 大鹏半岛的历史文化宣传和挖掘不足。大鹏半岛大多数旅游项目为观光游、休闲度假游。文化遗址缺乏吸引力，每年游客仅
8、 5 万人次，多为旅行团走马观花，不能带来旅游经济效益。大鹏所城主街道经过修缮，还原了历史风貌，但街巷里面很差并且租住给大量外?人?，原有民风民俗消失殆尽，居民化的城池，失去军事重镇的味道。城外的农民房几乎把所城全部围起来，新旧建筑风格差异大，新建筑无论在规模和数量上远超本地传统建筑，影响了大鹏所城的历史形象。 大鹏所城所表述的不是历史的一个瞬间，而是一个活的、发展的历史过程。为保护大鹏所城的格局、形态、街道和建筑，应突出其作为明清重要海防卫所的特征，以展示我国古代军事和建筑的文化价值。大鹏所城的保护和利用应强调“古”和“活” 。 “活”即把大鹏所城作为一个活的历史博物馆，充分展示古海防军事要
9、塞的场景；“古”则要求审慎而灵活地保护与开发，对古城遗址和建筑的改建与新建，使一些以其为背景的古风俗活动获得某种程度的延续，全面提升大鹏所城的潜在价值和文化品位。 结合历史遗迹、民族风情、海洋文化，加强历史文化、民俗文化的宣传，多开发文化游项目，如：咸头岭文化、客家文化、海洋宗教文化、海涂盐垦文化、海洋渔业文化、湿地生态文化、山海文化等。并且对有历史价值的建筑和地区进行保护时，应强调历史遗存再教育后代方面的重要意义。 【参考文献】 1、汪小春，滨海地区旅游设施评估体系探索以深圳市大鹏半岛为例，规划师，2011（1） ，106-107 2、俞孔坚，自然与文化遗产区域保护的生态基础设施途径以福建武夷山为例，城市规划，2008（10） ， 88-91 3、俞孔坚，风景资源评价的主要学派及方法，http:/ 4、俞孔坚，自然风景景观评价方法http:/ 5、舒惠芳等，基于 GIS 的深圳旅游资源评价与区划，热带地理，2010（2） ，205-209
